Раскрытие доказательств в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Раскрытие доказательств в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бремя доказывания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(ред. от 31.07.2025)3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)1. Внедрение информационных технологий в процесс раскрытия доказательств. Несмотря на существенные различия в детализации порядка раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессах, АПК РФ и ГПК РФ предоставили идентичные возможности участникам процесса по использованию информационных технологий. Лицам, участвующим в деле, при наличии технической возможности может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)1. Внедрение информационных технологий в процесс раскрытия доказательств. Несмотря на существенные различия в детализации порядка раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессах, АПК РФ и ГПК РФ предоставили идентичные возможности участникам процесса по использованию информационных технологий. Лицам, участвующим в деле, при наличии технической возможности может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).
Статья: "Живая" реформа английского гражданского судопроизводства: об итогах реализации Пилотного проекта
(Лозовицкая А.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Ключевые слова: раскрытие доказательств, английский гражданский процесс, Пилотный проект по раскрытию, доказательства.
(Лозовицкая А.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Ключевые слова: раскрытие доказательств, английский гражданский процесс, Пилотный проект по раскрытию, доказательства.
Статья: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: краткий комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 4 июня 2024 г. N 12
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)<19> Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 6. Раскрытию доказательств были также посвящены весьма удачные диссертационные работы Ю.В. Архиповой, А.Д. Лозовицкой. См.: Архипова Ю.В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе: исковое производство: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021.
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)<19> Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 6. Раскрытию доказательств были также посвящены весьма удачные диссертационные работы Ю.В. Архиповой, А.Д. Лозовицкой. См.: Архипова Ю.В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе: исковое производство: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021.
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)<6> Так, среди фундаментальных исследований по этому вопросу можно выделить: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. 233 с.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)<6> Так, среди фундаментальных исследований по этому вопросу можно выделить: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. 233 с.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Реализация нормы п. 4 ст. 132 ГПК РФ призвана также гарантировать соблюдение принципов состязательности и равноправия уже на стадии возбуждения гражданского дела. В целях обеспечения состязательного процесса и предоставления ответчику возможности реализовать свое право на участие в нем ГПК РФ устанавливает, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и таким образом ГПК предоставляет ответчику реальную возможность, получив копии всех документов, представленных в суд истцом, знать о правовой позиции истца и доказательствах, которыми он располагает, после чего осознанно решить вопрос о своей позиции в данном деле <129>. Гарантией тех же принципов служит внедряемое в гражданский процесс правило раскрытия доказательств. "Основное значение института раскрытия доказательств в том, что его правильное введение и применение позволяют упростить и ускорить процесс, сделать его более экономичным, прозрачным и предсказуемым, более эффективно реализовать не только принцип состязательности, но и диспозитивности" <130>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Реализация нормы п. 4 ст. 132 ГПК РФ призвана также гарантировать соблюдение принципов состязательности и равноправия уже на стадии возбуждения гражданского дела. В целях обеспечения состязательного процесса и предоставления ответчику возможности реализовать свое право на участие в нем ГПК РФ устанавливает, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и таким образом ГПК предоставляет ответчику реальную возможность, получив копии всех документов, представленных в суд истцом, знать о правовой позиции истца и доказательствах, которыми он располагает, после чего осознанно решить вопрос о своей позиции в данном деле <129>. Гарантией тех же принципов служит внедряемое в гражданский процесс правило раскрытия доказательств. "Основное значение института раскрытия доказательств в том, что его правильное введение и применение позволяют упростить и ускорить процесс, сделать его более экономичным, прозрачным и предсказуемым, более эффективно реализовать не только принцип состязательности, но и диспозитивности" <130>.
Статья: Установление обстоятельств гражданских дел: некоторые доктринальные и практические подходы
(Михайлов С.М., Олегов М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Вместе с тем дополнение гражданского процессуального закона нормой, сходной с рядом положений ст. 56 АПК РФ, но не тождественной им, получило в литературе неоднозначные оценки. Так, например, Е.В. Кудрявцева и Д.И. Смольников отмечают, что появление раскрытия доказательств в гражданском процессе "вряд ли изменит роль суда и сторон в процессе доказывания" <8>. С другой стороны, Е.С. Смагина отмечает, что раскрытие доказательств важно для суда, поскольку оно способствует установлению действительных обстоятельств дела <9>. В рамках исследуемой нами темы важным видится не только изучение доктринальных подходов к правилам раскрытия доказательств в гражданском процессе, но и оценка их эффективности с учетом постепенно складывающейся судебной практики.
(Михайлов С.М., Олегов М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Вместе с тем дополнение гражданского процессуального закона нормой, сходной с рядом положений ст. 56 АПК РФ, но не тождественной им, получило в литературе неоднозначные оценки. Так, например, Е.В. Кудрявцева и Д.И. Смольников отмечают, что появление раскрытия доказательств в гражданском процессе "вряд ли изменит роль суда и сторон в процессе доказывания" <8>. С другой стороны, Е.С. Смагина отмечает, что раскрытие доказательств важно для суда, поскольку оно способствует установлению действительных обстоятельств дела <9>. В рамках исследуемой нами темы важным видится не только изучение доктринальных подходов к правилам раскрытия доказательств в гражданском процессе, но и оценка их эффективности с учетом постепенно складывающейся судебной практики.
Статья: Заметки об использовании частноправовых средств в гражданском (арбитражном) процессе на примере судебной неустойки
(Молчанов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<22> См., напр.: Архипова Ю.В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе (исковое производство): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 10 - 14; Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021; и др.
(Молчанов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<22> См., напр.: Архипова Ю.В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе (исковое производство): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 10 - 14; Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021; и др.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытие доказательств в гражданском процессе предполагает максимальное благоприятствование сторонам в поиске нужной информации. Целью раскрытия доказательств является ознакомление сторон спора путем обмена между ними состязательными бумагами с информацией о существе дела, с тем чтобы они заблаговременно подготовились к судебному разбирательству. В этих же целях в праве справедливости допускалось использование опросников.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытие доказательств в гражданском процессе предполагает максимальное благоприятствование сторонам в поиске нужной информации. Целью раскрытия доказательств является ознакомление сторон спора путем обмена между ними состязательными бумагами с информацией о существе дела, с тем чтобы они заблаговременно подготовились к судебному разбирательству. В этих же целях в праве справедливости допускалось использование опросников.
Статья: Раскрытие доказательств в состязательном гражданском процессе
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1