Раскрытие доказательств гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Раскрытие доказательств гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бремя доказывания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для исключения злоупотреблений процессуальными правами в ходе раскрытия доказательств в ГПК РФ надлежит определить роль суда и представителей в данном процессе, а также правовые последствия за уклонение стороны от раскрытия доказательств, за незаблаговременное выполнение данной обязанности. Так, в арбитражном процессе закон прямо устанавливает, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы на лицо, не исполняющее обязанности по раскрытию, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111 АПК РФ). Для адвоката участие в процедуре раскрытия доказательств, соблюдение сроков ее осуществления являются выражением действия принципа законности адвокатской деятельности и гражданского процесса. По своему значению реализация данных принципов в деятельности адвоката служит гарантией действия всех принципов в гражданском процессе, в том числе состязательности и судебной истины (статья 12 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для исключения злоупотреблений процессуальными правами в ходе раскрытия доказательств в ГПК РФ надлежит определить роль суда и представителей в данном процессе, а также правовые последствия за уклонение стороны от раскрытия доказательств, за незаблаговременное выполнение данной обязанности. Так, в арбитражном процессе закон прямо устанавливает, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы на лицо, не исполняющее обязанности по раскрытию, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111 АПК РФ). Для адвоката участие в процедуре раскрытия доказательств, соблюдение сроков ее осуществления являются выражением действия принципа законности адвокатской деятельности и гражданского процесса. По своему значению реализация данных принципов в деятельности адвоката служит гарантией действия всех принципов в гражданском процессе, в том числе состязательности и судебной истины (статья 12 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(ред. от 31.07.2025)3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, продление возможно лишь в отношении сроков, установленных судом, например срока оставления искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ), срока представления и раскрытия доказательств (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ), срока завершения примирительных процедур (ч. 3 ст. 153.2 ГПК РФ) и т.д.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, продление возможно лишь в отношении сроков, установленных судом, например срока оставления искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ), срока представления и раскрытия доказательств (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ), срока завершения примирительных процедур (ч. 3 ст. 153.2 ГПК РФ) и т.д.
Статья: Раскрытие доказательств в состязательном гражданском процессе
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Вместе с тем предусмотренное в настоящее время в ст. 56 ГПК РФ правило раскрытия доказательств требует развития путем определения условий и порядка раскрытия доказательств и соразмерных последствий нарушения указанного правила. В этом случае в российском гражданском процессуальном праве может сформироваться правовой институт раскрытия доказательств.
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Вместе с тем предусмотренное в настоящее время в ст. 56 ГПК РФ правило раскрытия доказательств требует развития путем определения условий и порядка раскрытия доказательств и соразмерных последствий нарушения указанного правила. В этом случае в российском гражданском процессуальном праве может сформироваться правовой институт раскрытия доказательств.
Статья: Проблемы института раскрытия доказательств в гражданском процессе в контексте системности прав и обязанностей субъектов судебного доказывания
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Необходимо отметить, что представление необходимых доказательств определено в ст. 148 ГПК РФ в качестве одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству. Суд переходит к судебному разбирательству только в случае признания дела подготовленным, то есть при выполнении действий, установленных ст. 149 ГПК РФ. В связи с этим представляется целесообразным ограничение в п. 3 ст. 56 ГПК РФ срока раскрытия доказательств стадией подготовки дела к судебному разбирательству. Это предложение неоднократно высказывалось в литературе <3>.
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Необходимо отметить, что представление необходимых доказательств определено в ст. 148 ГПК РФ в качестве одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству. Суд переходит к судебному разбирательству только в случае признания дела подготовленным, то есть при выполнении действий, установленных ст. 149 ГПК РФ. В связи с этим представляется целесообразным ограничение в п. 3 ст. 56 ГПК РФ срока раскрытия доказательств стадией подготовки дела к судебному разбирательству. Это предложение неоднократно высказывалось в литературе <3>.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Статья 77 ГПК РФ, устанавливая условия представления соответствующей записи, нигде не упоминает о ее расшифровке. Не используется этот термин и в положениях ст. 185 Кодекса, посвященных исследованию данного доказательства. Вместе с тем потребность в расшифровке записи очевидна. Суду она помогает предварительно определить относимость информации, содержащейся на носителе записи, без ее воспроизведения; установить, требуется ли исследование записи полностью или в какой-либо части. Представляя расшифровку в суд, лицо, участвующее в деле, как представляется, исполняет и свою обязанность по раскрытию доказательства (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ) перед другими участвующими в деле лицами.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Статья 77 ГПК РФ, устанавливая условия представления соответствующей записи, нигде не упоминает о ее расшифровке. Не используется этот термин и в положениях ст. 185 Кодекса, посвященных исследованию данного доказательства. Вместе с тем потребность в расшифровке записи очевидна. Суду она помогает предварительно определить относимость информации, содержащейся на носителе записи, без ее воспроизведения; установить, требуется ли исследование записи полностью или в какой-либо части. Представляя расшифровку в суд, лицо, участвующее в деле, как представляется, исполняет и свою обязанность по раскрытию доказательства (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ) перед другими участвующими в деле лицами.