Расходы представителя на бензин
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы представителя на бензин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выбор оптимального режима налогообложения для индивидуальных предпринимателей в сфере грузоперевозок
(Ермакова М.С.)
("Аудитор", 2025, N 3)Сложно сказать заранее, насколько бизнес будет окупать все расходы. Экономический кризис, рост цен на бензин, высокий уровень конкуренции и множество других факторов могут оказать влияние на итоговую доходность бизнеса.
(Ермакова М.С.)
("Аудитор", 2025, N 3)Сложно сказать заранее, насколько бизнес будет окупать все расходы. Экономический кризис, рост цен на бензин, высокий уровень конкуренции и множество других факторов могут оказать влияние на итоговую доходность бизнеса.
Статья: К вопросу о возмещении некоторых видов судебных издержек по гражданским делам
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Кроме того, имея желание в дальнейшем получить возмещение расходов на авиасообщение, необходимо сохранять посадочные талоны, которые подтвердят посадку стороны и/или представителя на конкретный рейс.
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Кроме того, имея желание в дальнейшем получить возмещение расходов на авиасообщение, необходимо сохранять посадочные талоны, которые подтвердят посадку стороны и/или представителя на конкретный рейс.
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-22442/2023 (УИД 50MS0055-01-2021-004023-24)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик является собственником жилого помещения, не производит оплату жилого помещения, коммунальных и эксплуатационных услуг.
Решение: Удовлетворено в части.На основании ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "УК "Парк-Сити" взысканы понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой проезда в судебное заседание, суд пришел к выводу, что представленные суду доказательства бесспорно не свидетельствуют о наличии связи между заявленными издержками и настоящим делом, рассматриваемым в суде с участием представителя истца; представленные в подтверждение расходов документы обезличены, из них невозможно определить, кто производил оплату бензина и проезда по платным дорогам, на каких основаниях использовался бензин марки G-Drive 95 (при возможности использования истцом менее дорогостоящих марок бензина), почему закупленный объем бензина не соответствует расстоянию между населенными пунктами маршрута; документы на суммы 2100,32 рублей и 1495,00 рублей невозможно идентифицировать ввиду отсутствия признаков каких-либо документов, дата совершения неизвестной операции ДД.ММ.ГГГГ в 06:29 не соответствует дате судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом не обоснована необходимость проезда в <адрес> по платным автотрассам при наличии возможности проезда по бесплатным автотрассам.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик является собственником жилого помещения, не производит оплату жилого помещения, коммунальных и эксплуатационных услуг.
Решение: Удовлетворено в части.На основании ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "УК "Парк-Сити" взысканы понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой проезда в судебное заседание, суд пришел к выводу, что представленные суду доказательства бесспорно не свидетельствуют о наличии связи между заявленными издержками и настоящим делом, рассматриваемым в суде с участием представителя истца; представленные в подтверждение расходов документы обезличены, из них невозможно определить, кто производил оплату бензина и проезда по платным дорогам, на каких основаниях использовался бензин марки G-Drive 95 (при возможности использования истцом менее дорогостоящих марок бензина), почему закупленный объем бензина не соответствует расстоянию между населенными пунктами маршрута; документы на суммы 2100,32 рублей и 1495,00 рублей невозможно идентифицировать ввиду отсутствия признаков каких-либо документов, дата совершения неизвестной операции ДД.ММ.ГГГГ в 06:29 не соответствует дате судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом не обоснована необходимость проезда в <адрес> по платным автотрассам при наличии возможности проезда по бесплатным автотрассам.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2023 N 88А-18661/2023 по делу N 2а-478/2022 (УИД 24RS0013-01-2021-002962-92)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя; расходов по уплате государственной пошлины; почтовых расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность определения, с выводами суда первой инстанции в части размера расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 27 257,71 руб. согласился. Вместе с тем, признал заслуживающими внимание доводы частной жалобы о необоснованном отказе истцу во взыскании судебных расходов на топливо, указав, что из представленных в суд доказательств усматривается, что данные расходы понесены в связи с рассмотрением спора в суде, обоснованны, документально подтверждены, их несение являлось необходимым для истца для защиты своих интересов в суде. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, апелляционный суд посчитал необходимым дополнительно взыскать с административного ответчика расходы на бензин в сумме 988 руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя за составление частной жалобы, поскольку она обоснована в части, с учетом разумности в размере 1 000 руб.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя; расходов по уплате государственной пошлины; почтовых расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность определения, с выводами суда первой инстанции в части размера расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 27 257,71 руб. согласился. Вместе с тем, признал заслуживающими внимание доводы частной жалобы о необоснованном отказе истцу во взыскании судебных расходов на топливо, указав, что из представленных в суд доказательств усматривается, что данные расходы понесены в связи с рассмотрением спора в суде, обоснованны, документально подтверждены, их несение являлось необходимым для истца для защиты своих интересов в суде. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, апелляционный суд посчитал необходимым дополнительно взыскать с административного ответчика расходы на бензин в сумме 988 руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя за составление частной жалобы, поскольку она обоснована в части, с учетом разумности в размере 1 000 руб.
Нормативные акты
Приказ Росархива от 20.12.2019 N 236
"Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449)о проведении встреч (переговоров) с представителями международных и иностранных организаций
"Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449)о проведении встреч (переговоров) с представителями международных и иностранных организаций
Приказ Росгидромета от 20.06.2023 N 333
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, ее территориальных органов и подведомственных учреждений, с указанием сроков хранения"о проведении встреч (переговоров) с представителями международных и иностранных организации
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, ее территориальных органов и подведомственных учреждений, с указанием сроков хранения"о проведении встреч (переговоров) с представителями международных и иностранных организации
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Например, Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 13.08.2020 N Ф01-11849/2020 по делу N А11-9775/2016 удовлетворил требования инспекции, взыскав с налогоплательщика судебные расходы, связанные с поездками представителя налоговиков в суд (траты на бензин). См. также Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2021 N Ф01-16043/2020 по делу N А11-8962/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2020 N Ф09-8442/19 по делу N А07-30004/2018 и др.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Например, Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 13.08.2020 N Ф01-11849/2020 по делу N А11-9775/2016 удовлетворил требования инспекции, взыскав с налогоплательщика судебные расходы, связанные с поездками представителя налоговиков в суд (траты на бензин). См. также Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2021 N Ф01-16043/2020 по делу N А11-8962/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2020 N Ф09-8442/19 по делу N А07-30004/2018 и др.