Расходы на страховку в авиабилете
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на страховку в авиабилете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2023 N 33-20439/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта.
Обстоятельства: Истцы отказались от туристической поездки по причине болезни одного из них, однако ответчик возврат денежных средств за путевку не произвел.
Решение: Удовлетворено в части.Как было указано выше, сам по себе ответ "Kreutzer Touristik GB Limited" о том, что у туроператора возникли фактически понесенные расходы в размере 1 012,92 Евро, из которых оплата страхового полиса - 27,92 Евро, что эквивалентно сумме 1 926,48 рублей, оплата авиаперелета - 985 Евро, что эквивалентно сумме 67 965 рублей, не подтверждает фактические расходы туроператора, поскольку финансовых документов, подтверждающих, что иностранным туроператором понесены реальные расходы по оплате медицинской страховки, бронированию авиабилетов не представлено. Также не представлено сведений о невозможности возврата уплаченных за не оказанные услуги денежных средств, невозможности их повторной реализации.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта.
Обстоятельства: Истцы отказались от туристической поездки по причине болезни одного из них, однако ответчик возврат денежных средств за путевку не произвел.
Решение: Удовлетворено в части.Как было указано выше, сам по себе ответ "Kreutzer Touristik GB Limited" о том, что у туроператора возникли фактически понесенные расходы в размере 1 012,92 Евро, из которых оплата страхового полиса - 27,92 Евро, что эквивалентно сумме 1 926,48 рублей, оплата авиаперелета - 985 Евро, что эквивалентно сумме 67 965 рублей, не подтверждает фактические расходы туроператора, поскольку финансовых документов, подтверждающих, что иностранным туроператором понесены реальные расходы по оплате медицинской страховки, бронированию авиабилетов не представлено. Также не представлено сведений о невозможности возврата уплаченных за не оказанные услуги денежных средств, невозможности их повторной реализации.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 по делу N 33-35552/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-025529-34)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с существенным изменением обстоятельств он незамедлительно уведомил турагента о расторжении договора на реализацию туристского продукта в связи с болезнью и аннулировании заявки на бронирование с просьбой о возврате денежных средств. Однако возврата денежных средств не последовало.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Оценив собранные по делу доказательства, приняв во внимание, что ответчиками ООО "Все туры" и ООО "Анекс-Туризм" не представлено доказательств фактически понесенных расходов, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за турпродукт, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, отклонив доводы ООО "Все туры" о том, что фактически туроператорами понесены расходы на авиабилеты, ваучеры на проживание, медицинскую страховку с указанием на то, что они не подтверждаются фактической оплатой данных расходов, а сами по себе маршрутные квитанции, выписанные ваучеры и медицинские страховки не подтверждают фактического несения таких расходов. Кроме того, суд отметил, что указанные документы не содержат стоимости данных расходов.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с существенным изменением обстоятельств он незамедлительно уведомил турагента о расторжении договора на реализацию туристского продукта в связи с болезнью и аннулировании заявки на бронирование с просьбой о возврате денежных средств. Однако возврата денежных средств не последовало.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Оценив собранные по делу доказательства, приняв во внимание, что ответчиками ООО "Все туры" и ООО "Анекс-Туризм" не представлено доказательств фактически понесенных расходов, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за турпродукт, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, отклонив доводы ООО "Все туры" о том, что фактически туроператорами понесены расходы на авиабилеты, ваучеры на проживание, медицинскую страховку с указанием на то, что они не подтверждаются фактической оплатой данных расходов, а сами по себе маршрутные квитанции, выписанные ваучеры и медицинские страховки не подтверждают фактического несения таких расходов. Кроме того, суд отметил, что указанные документы не содержат стоимости данных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Право истца на отказ от тура является безусловным, и единственное последствие такого отказа - это обязанность туриста возместить туроператору необходимые расходы, связанные с приготовлением к оказанию услуги, которые туроператор фактически понес до момента отказа от исполнения договора (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2018 по делу N 33-31981/2018). Размер фактических расходов, понесенных туроператором, должен быть установлен и подтвержден финансовыми документами, подтверждающими расходы на бронирование отеля, авиабилетов, трансфера, медицинской страховки и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6860/2020, от 06.02.2020 по делу N 33-4796/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Право истца на отказ от тура является безусловным, и единственное последствие такого отказа - это обязанность туриста возместить туроператору необходимые расходы, связанные с приготовлением к оказанию услуги, которые туроператор фактически понес до момента отказа от исполнения договора (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2018 по делу N 33-31981/2018). Размер фактических расходов, понесенных туроператором, должен быть установлен и подтвержден финансовыми документами, подтверждающими расходы на бронирование отеля, авиабилетов, трансфера, медицинской страховки и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6860/2020, от 06.02.2020 по делу N 33-4796/2020).
Статья: Возмещение убытков в сфере торгового мореплавания
(Салтыков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)Более того, сведений о том, что в указанный период имелись иные свободные номера, должник в нарушение ст. 65 АПК РФ в суд не представил. Между тем суд отклонил требование о взыскании расходов, понесенных на оформление электронного многоцелевого документа при покупке авиабилета представителю кредитора на оплату услуги страхования при покупке авиабилета, поскольку данные расходы не являлись обязательными, а представляли собой дополнительные услуги, оказание которых не требовалось при приобретении авиабилетов и выполнении цели командировки (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2024 по делу N А05-12371/2023).
(Салтыков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)Более того, сведений о том, что в указанный период имелись иные свободные номера, должник в нарушение ст. 65 АПК РФ в суд не представил. Между тем суд отклонил требование о взыскании расходов, понесенных на оформление электронного многоцелевого документа при покупке авиабилета представителю кредитора на оплату услуги страхования при покупке авиабилета, поскольку данные расходы не являлись обязательными, а представляли собой дополнительные услуги, оказание которых не требовалось при приобретении авиабилетов и выполнении цели командировки (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2024 по делу N А05-12371/2023).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)В обоснование заявленных требований Л. указала, что она является матерью ребенка-инвалида С., 2007 года рождения. В связи с вызовом медицинской организацией ребенка-инвалида С. на восстановительное лечение в г. Москву ею были получены соответствующее направление на такое лечение из Республиканской больницы Республики Саха (Якутия) и талон для оформления именных направлений на проезд к месту лечения ребенка (г. Москва) и обратно (г. Якутск). Однако ответчиком было отказано в предоставлении бесплатного проезда к месту лечения и обратно Л. и ребенку-инвалиду С. по причине отсутствия именных направлений, обеспеченных государственными контрактами между региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации и авиакомпаниями-перевозчиками. Л. самостоятельно приобрела авиабилеты по маршруту Якутск-Москва-Якутск для дочери и себя стоимостью 28 250 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)В обоснование заявленных требований Л. указала, что она является матерью ребенка-инвалида С., 2007 года рождения. В связи с вызовом медицинской организацией ребенка-инвалида С. на восстановительное лечение в г. Москву ею были получены соответствующее направление на такое лечение из Республиканской больницы Республики Саха (Якутия) и талон для оформления именных направлений на проезд к месту лечения ребенка (г. Москва) и обратно (г. Якутск). Однако ответчиком было отказано в предоставлении бесплатного проезда к месту лечения и обратно Л. и ребенку-инвалиду С. по причине отсутствия именных направлений, обеспеченных государственными контрактами между региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации и авиакомпаниями-перевозчиками. Л. самостоятельно приобрела авиабилеты по маршруту Якутск-Москва-Якутск для дочери и себя стоимостью 28 250 руб.
Вопрос: По условиям трудового договора новому работнику выплачивается компенсация за переезд, в том числе плата за перевозку животного (собаки). Вправе ли работодатель учесть эти суммы в расходах по налогу на прибыль? Возникает ли обязанность по удержанию НДФЛ и начислению страховых взносов?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: По условиям трудового договора новому работнику выплачивается компенсация за переезд, в том числе за перевозку животного (собаки). В состав расходов входят ветеринарный паспорт, специальная переноска и билет на самолет (выкупленное место для животного). Вправе ли работодатель учесть эти суммы в расходах по налогу на прибыль? Возникает ли обязанность по удержанию НДФЛ и начислению страховых взносов?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: По условиям трудового договора новому работнику выплачивается компенсация за переезд, в том числе за перевозку животного (собаки). В состав расходов входят ветеринарный паспорт, специальная переноска и билет на самолет (выкупленное место для животного). Вправе ли работодатель учесть эти суммы в расходах по налогу на прибыль? Возникает ли обязанность по удержанию НДФЛ и начислению страховых взносов?
Готовое решение: Как учесть расходы на добровольное страхование командированных сотрудников
(КонсультантПлюс, 2026)Как облагается НДФЛ страхование работника на время перелета
(КонсультантПлюс, 2026)Как облагается НДФЛ страхование работника на время перелета
Типовая ситуация: Командировочные расходы: документы и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Плату за выбор места в самолете, выделенную в билете и возмещаемую по положению о командировках, учитывайте в налоговых расходах, НДФЛ и страховые взносы не начисляйте (Письмо Минфина от 13.01.2020 N 03-03-06/1/399).
(Издательство "Главная книга", 2026)Плату за выбор места в самолете, выделенную в билете и возмещаемую по положению о командировках, учитывайте в налоговых расходах, НДФЛ и страховые взносы не начисляйте (Письмо Минфина от 13.01.2020 N 03-03-06/1/399).
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете приобретение авиабилета для командированного работника?
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в бухгалтерском учете расходы работника на добровольное страхование на время авиаперелета?
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в бухгалтерском учете расходы работника на добровольное страхование на время авиаперелета?
Вопрос: Каков порядок налогообложения расходов на билет, если работник опоздал на самолет, в результате чего командировка не состоялась?
(Консультация эксперта, 2026)Каков порядок налогообложения расходов на билет, если работник опоздал на самолет, в результате чего командировка не состоялась?
(Консультация эксперта, 2026)Каков порядок налогообложения расходов на билет, если работник опоздал на самолет, в результате чего командировка не состоялась?
Типовая ситуация: Командировка: общие правила
(Издательство "Главная книга", 2026)3.4. Документы, подтверждающие расходы:
(Издательство "Главная книга", 2026)3.4. Документы, подтверждающие расходы:
Типовая ситуация: Крайний Север и приравненные местности: гарантии и льготы работникам
(Издательство "Главная книга", 2026)маршрутная квитанция электронного авиабилета на рейс Норильск-Сочи
(Издательство "Главная книга", 2026)маршрутная квитанция электронного авиабилета на рейс Норильск-Сочи
Статья: Учет расходов на юридические услуги, компенсацию убытков, доработку по: налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)Организация в связи со служебной необходимостью направила в командировку работника, находящегося в отпуске. В связи с этим организация оплатила работнику стоимость билета на самолет из места проведения отпуска в место командирования и обратно. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения расходы на приобретение таких авиабилетов? Облагается ли стоимость авиабилетов НДФЛ и страховыми взносами?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)Организация в связи со служебной необходимостью направила в командировку работника, находящегося в отпуске. В связи с этим организация оплатила работнику стоимость билета на самолет из места проведения отпуска в место командирования и обратно. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения расходы на приобретение таких авиабилетов? Облагается ли стоимость авиабилетов НДФЛ и страховыми взносами?