Расходы на подготовку и выдачу технических условий
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на подготовку и выдачу технических условий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 15АП-5828/2025 по делу N А32-55366/2022
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Таким образом, фактическое исполнение кредитором своих обязательств в рамках договора технологического присоединения подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые надлежащим образом оформлены и не опровергнуты должником, в том числе: расходами на подготовку и выдачу технических условий (331 812,00 руб.), подтвержденными действующим тарифным приказом; расходами на организацию проведения закупок (агентское вознаграждение на сумму 3 500,00 руб. и 635 593,22 руб.), подтвержденными отчетами, актами, счетами-фактурами и платежными поручениями; расходами на выполнение проектных работ (5 167 060,14 руб.), подтвержденными договором, актами выполненных работ, счетами-фактурами и платежными документами; а также расходами на выполнение строительно-монтажных работ (96 610 169,49 руб.), подтвержденными договором, актами по формам КС-2 и КС-3, счетами-фактурами и платежными поручениями.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Таким образом, фактическое исполнение кредитором своих обязательств в рамках договора технологического присоединения подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые надлежащим образом оформлены и не опровергнуты должником, в том числе: расходами на подготовку и выдачу технических условий (331 812,00 руб.), подтвержденными действующим тарифным приказом; расходами на организацию проведения закупок (агентское вознаграждение на сумму 3 500,00 руб. и 635 593,22 руб.), подтвержденными отчетами, актами, счетами-фактурами и платежными поручениями; расходами на выполнение проектных работ (5 167 060,14 руб.), подтвержденными договором, актами выполненных работ, счетами-фактурами и платежными документами; а также расходами на выполнение строительно-монтажных работ (96 610 169,49 руб.), подтвержденными договором, актами по формам КС-2 и КС-3, счетами-фактурами и платежными поручениями.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2024 N 07АП-9062/2024 по делу N А03-12552/2024
Требование: О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании понесенных расходов, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтвержден факт несения компанией связанных с исполнением договора расходов на подготовку и выдачу технических условий в сумме 550 руб. с учетом применением соответствующей ставки тарифа.
Требование: О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании понесенных расходов, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтвержден факт несения компанией связанных с исполнением договора расходов на подготовку и выдачу технических условий в сумме 550 руб. с учетом применением соответствующей ставки тарифа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В другом деле сетевой организации было отказано во взыскании с заявителя расходов на подготовку и выдачу технических условий, поскольку договор ТП не вступил в законную силу: не наступили отраженные в договоре отлагательные условия - включение объекта присоединения в программу финансирования за счет средств областного бюджета (дело N А56-126356/2019).
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В другом деле сетевой организации было отказано во взыскании с заявителя расходов на подготовку и выдачу технических условий, поскольку договор ТП не вступил в законную силу: не наступили отраженные в договоре отлагательные условия - включение объекта присоединения в программу финансирования за счет средств областного бюджета (дело N А56-126356/2019).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Обязан ли заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатить расходы исполнителю
(КонсультантПлюс, 2025)Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования в части взыскания в пользу истца расходов на подготовку и выдачу Технических условий, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из следующего.
Обязан ли заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатить расходы исполнителю
(КонсультантПлюс, 2025)Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования в части взыскания в пользу истца расходов на подготовку и выдачу Технических условий, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из следующего.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- затрат, связанных с подготовкой и выдачей сетевой организацией технических условий заявителю;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- затрат, связанных с подготовкой и выдачей сетевой организацией технических условий заявителю;
Решение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 N АКПИ15-608
<О признании недействующим приложения к Приказу ФСТ России от 27.11.2014 N 277-э/2 "Об утверждении платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии (объектов электросетевого хозяйства) ОАО "Богучанская ГЭС" к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети ОАО "ФСК ЕЭС" в части утверждения в графе 3 предельного максимального уровня платы за технологическое присоединение с разбивкой по предельной максимальной стоимости мероприятий в рублях (без НДС)>Из анализа Приложения к приказу N 277-э/2 с учетом пункта 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11 сентября 2012 г. N 209-э/1, следует, что подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю (ТУ), разработка сетевой организацией проектной документации по строительству, проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ, участие в осмотре должностным лицом Ростехнадзора присоединяемых устройств заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы устройств в электрической сети относятся к числу расходов на выполнение сетевой организацией обязательных мероприятий.
<О признании недействующим приложения к Приказу ФСТ России от 27.11.2014 N 277-э/2 "Об утверждении платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии (объектов электросетевого хозяйства) ОАО "Богучанская ГЭС" к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети ОАО "ФСК ЕЭС" в части утверждения в графе 3 предельного максимального уровня платы за технологическое присоединение с разбивкой по предельной максимальной стоимости мероприятий в рублях (без НДС)>Из анализа Приложения к приказу N 277-э/2 с учетом пункта 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11 сентября 2012 г. N 209-э/1, следует, что подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю (ТУ), разработка сетевой организацией проектной документации по строительству, проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ, участие в осмотре должностным лицом Ростехнадзора присоединяемых устройств заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы устройств в электрической сети относятся к числу расходов на выполнение сетевой организацией обязательных мероприятий.
Статья: О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Вместе с тем необходимо отметить, что в случаях, если прекращение договорных отношений вызвано нарушениями условий договора со стороны сетевой организации или не представлены доказательства, обосновывающие размер фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий, суды отказывают в удовлетворении иска о взыскании понесенных сетевой организацией расходов (дела N А56-133258/2019, А56-11886/2020, А56-99606/2019).
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Вместе с тем необходимо отметить, что в случаях, если прекращение договорных отношений вызвано нарушениями условий договора со стороны сетевой организации или не представлены доказательства, обосновывающие размер фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий, суды отказывают в удовлетворении иска о взыскании понесенных сетевой организацией расходов (дела N А56-133258/2019, А56-11886/2020, А56-99606/2019).