Расходы на охрану нет лицензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на охрану нет лицензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация приобрела у физического лица селекционное достижение путем заключения лицензионного договора. Физическое лицо подало заявление о применении профессиональных вычетов без подтверждения расходов. Вправе ли организация предоставить такие вычеты при исчислении НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела у физического лица селекционное достижение путем заключения лицензионного договора. Физическое лицо подало заявление о применении профессиональных вычетов без подтверждения расходов. Вправе ли организация предоставить такие вычеты при исчислении НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела у физического лица селекционное достижение путем заключения лицензионного договора. Физическое лицо подало заявление о применении профессиональных вычетов без подтверждения расходов. Вправе ли организация предоставить такие вычеты при исчислении НДФЛ?
Вопрос: Организация приобрела у физического лица секрет производства путем заключения лицензионного договора. Физическое лицо подало заявление о применении профессиональных вычетов без подтверждения расходов. Вправе ли организация предоставить такие вычеты при исчислении НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела у физического лица секрет производства путем заключения лицензионного договора. Физическое лицо подало заявление о применении профессиональных вычетов без подтверждения расходов. Вправе ли организация предоставить такие вычеты при исчислении НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела у физического лица секрет производства путем заключения лицензионного договора. Физическое лицо подало заявление о применении профессиональных вычетов без подтверждения расходов. Вправе ли организация предоставить такие вычеты при исчислении НДФЛ?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 58 "Медицинская экспертиза" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании стоимости платы и комиссионного сбора за экспертизу с экспертного учреждения в пользу истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N 291, подпунктом 3 пункта 7 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 марта 2013 г. N 121н, утвердившим Требования к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, пункта 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), статьи 58 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и исходил из того, что на дату проведения экспертизы (с 12 марта 2019 года по 10 июля 2019 года) у АНО "Судебный эксперт" отсутствовала требуемая лицензия на осуществление медицинской деятельности при производстве судебной медицинской экспертизы качества медицинской услуги, следовательно экспертное заключение подготовлено с нарушением закона, не было принято в качестве допустимого доказательства по делу судом апелляционной инстанции, расходы истца на ее проведение не распределены при новом рассмотрении дела, в связи с чем они подлежат взысканию в пользу истца в форме возмещения убытков с экспертной организации."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие (квалификация) дивидендов, скрытые дивиденды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судами... сделан вывод, что налогоплательщик [ЗАО - ред.] и получатель роялти (ИП С.) являются взаимозависимыми лицами, поскольку С. является акционером ЗАО... с долей участия 50%... В.В. (супруг С.) также является акционером ЗАО... с долей участия 50%; основным источником дохода для ИП С. являлись денежные средства, полученные от налогоплательщика в качестве роялти... отсутствовал экономический смысл отчуждения товарного знака в адрес ИП С. по цене 10000 руб., а также дальнейшего заключения лицензионного договора с обществом на использование 12 товарных знаков за роялти в сумме 54431563,33 руб., поскольку налогоплательщик изначально был правообладателем товарных знаков... на безвозмездной основе длительный промежуток времени; после заключения лицензионного договора все расходы, связанные с поддержанием товарных знаков в правовой охране, на рекламу и коммерческое продвижение продукции... несет общество.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судами... сделан вывод, что налогоплательщик [ЗАО - ред.] и получатель роялти (ИП С.) являются взаимозависимыми лицами, поскольку С. является акционером ЗАО... с долей участия 50%... В.В. (супруг С.) также является акционером ЗАО... с долей участия 50%; основным источником дохода для ИП С. являлись денежные средства, полученные от налогоплательщика в качестве роялти... отсутствовал экономический смысл отчуждения товарного знака в адрес ИП С. по цене 10000 руб., а также дальнейшего заключения лицензионного договора с обществом на использование 12 товарных знаков за роялти в сумме 54431563,33 руб., поскольку налогоплательщик изначально был правообладателем товарных знаков... на безвозмездной основе длительный промежуток времени; после заключения лицензионного договора все расходы, связанные с поддержанием товарных знаков в правовой охране, на рекламу и коммерческое продвижение продукции... несет общество.
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)В условиях общемировой тенденции повышения доступности регистрации патентов (формальные экспертизы, несущественный размер патентных сборов) и неуклонного роста патентных заявок цифровизация открывает новые возможности для взаимодействия патентных ведомств в различных правопорядках, что призвано расширить сложившиеся критерии объективности оценки рассмотрения заявок за счет открытия доступа к сведениям об уже выданных патентах в различных правопорядках. Отсутствие открытых и достоверных трансграничных реестров объектов патентных прав существенно снижает эффективность работы национальных патентных ведомств, усложняет получение изобретателями и иными лицами достоверных сведений о содержании и об объеме охраны всех действующих патентов, но при этом сокращает уровень доступных обществу научных знаний за счет выбора изобретателями непатентных форм их охраны; серьезно увеличивает транзакционные издержки и расходы на получение всех необходимых лицензий при выпуске технологически сложных устройств; лишает прибыли производителей, длительное время ожидающих выдачи патента; умножает количество судебных споров между многочисленными владельцами патентов в определенных областях.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)В условиях общемировой тенденции повышения доступности регистрации патентов (формальные экспертизы, несущественный размер патентных сборов) и неуклонного роста патентных заявок цифровизация открывает новые возможности для взаимодействия патентных ведомств в различных правопорядках, что призвано расширить сложившиеся критерии объективности оценки рассмотрения заявок за счет открытия доступа к сведениям об уже выданных патентах в различных правопорядках. Отсутствие открытых и достоверных трансграничных реестров объектов патентных прав существенно снижает эффективность работы национальных патентных ведомств, усложняет получение изобретателями и иными лицами достоверных сведений о содержании и об объеме охраны всех действующих патентов, но при этом сокращает уровень доступных обществу научных знаний за счет выбора изобретателями непатентных форм их охраны; серьезно увеличивает транзакционные издержки и расходы на получение всех необходимых лицензий при выпуске технологически сложных устройств; лишает прибыли производителей, длительное время ожидающих выдачи патента; умножает количество судебных споров между многочисленными владельцами патентов в определенных областях.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль12.2. Можно ли учесть расходы на охрану, если у охранного предприятия (частного охранника) нет лицензии?
Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть затраты на установку средств охранной сигнализации и видеонаблюдения, если у подрядчика, занимавшегося установкой, нет лицензии на осуществление частной охранной деятельности?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть затраты на установку средств охранной сигнализации и видеонаблюдения (менее 100 000 руб.), если у организации-подрядчика, которая занимается установкой и в последующем будет оказывать услуги по эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, нет лицензии на осуществление частной охранной деятельности?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть затраты на установку средств охранной сигнализации и видеонаблюдения (менее 100 000 руб.), если у организации-подрядчика, которая занимается установкой и в последующем будет оказывать услуги по эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, нет лицензии на осуществление частной охранной деятельности?
Статья: Анализ положений, регламентирующих вопросы интеллектуальной собственности в законодательстве о военно-техническом сотрудничестве
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 11)Отсутствие споров по расчету размера платежа должно привести к своевременному заключению лицензионных договоров и, как следствие, планомерному поступлению денежных средств в бюджет Российской Федерации. Средства, поступающие от использования РИД, целесообразно направить на покрытие расходов на охрану (в том числе за рубежом) и защиту прав Российской Федерации на РИД.
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 11)Отсутствие споров по расчету размера платежа должно привести к своевременному заключению лицензионных договоров и, как следствие, планомерному поступлению денежных средств в бюджет Российской Федерации. Средства, поступающие от использования РИД, целесообразно направить на покрытие расходов на охрану (в том числе за рубежом) и защиту прав Российской Федерации на РИД.