Расчет чистых активов 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет чистых активов 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)2.2. Помимо номинальной, у доли есть и действительная стоимость, которая имеет важное значение для реализации прав участника ООО. В соответствии с законом действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. В соответствии с п. 4 - 7 Порядка определения стоимости чистых активов стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин), исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, отражаемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций. Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)2.2. Помимо номинальной, у доли есть и действительная стоимость, которая имеет важное значение для реализации прав участника ООО. В соответствии с законом действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. В соответствии с п. 4 - 7 Порядка определения стоимости чистых активов стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин), исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, отражаемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций. Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества.
Готовое решение: Что важно знать о чистых активах общества
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как рассчитать стоимость чистых активов АО
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как рассчитать стоимость чистых активов АО
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата пая при выходе из кооператива
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2020 N Ф03-735/2020 по делу N А73-15654/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2020 N Ф03-735/2020 по делу N А73-15654/2019
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-30060/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-000464-63)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О взыскании денежных средств в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указал, что умер его отец, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего, между наследниками имелся судебный спор в отношении наследственного имущества, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдавал, наследодателю при жизни были начислены премия, заработная плата и компенсация за отпуск, которые при жизни ему выплачены не были.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В связи с изложенным следует вывод, что если организация составляет промежуточную бухгалтерскую отчетность по причине того, что ее составление предусмотрено локальными актами организации, то расчет действительной стоимости доли (и, соответственно, чистых активов) производится на основании данных промежуточной отчетности. (Аналогичная правовая позиция изложена в Определение ВС РФ от 19.05.2020 N 307-ЭС20-6551 по делу N А56-13910/2019, от 07.05.2019 N 306-ЭС19-4934 по делу N А49-5048/2017.)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О взыскании денежных средств в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указал, что умер его отец, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего, между наследниками имелся судебный спор в отношении наследственного имущества, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдавал, наследодателю при жизни были начислены премия, заработная плата и компенсация за отпуск, которые при жизни ему выплачены не были.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В связи с изложенным следует вывод, что если организация составляет промежуточную бухгалтерскую отчетность по причине того, что ее составление предусмотрено локальными актами организации, то расчет действительной стоимости доли (и, соответственно, чистых активов) производится на основании данных промежуточной отчетности. (Аналогичная правовая позиция изложена в Определение ВС РФ от 19.05.2020 N 307-ЭС20-6551 по делу N А56-13910/2019, от 07.05.2019 N 306-ЭС19-4934 по делу N А49-5048/2017.)
Нормативные акты
Указание Банка России от 23.12.2025 N 7266-У
"О внесении изменений в Указание Банка России от 2 ноября 2020 года N 5609-У"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2026 N 85287)"20.1. Расчет доходности должен включать расчет прироста расчетной стоимости инвестиционного пая паевого инвестиционного фонда (прироста стоимости чистых активов акционерного инвестиционного фонда в расчете на одну акцию) (далее - прирост), определенного за один месяц, три месяца, шесть месяцев, один год, три года и пять лет, если прошло соответственно более одного месяца, трех месяцев, шести месяцев, одного года, трех лет и пяти лет:
"О внесении изменений в Указание Банка России от 2 ноября 2020 года N 5609-У"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2026 N 85287)"20.1. Расчет доходности должен включать расчет прироста расчетной стоимости инвестиционного пая паевого инвестиционного фонда (прироста стоимости чистых активов акционерного инвестиционного фонда в расчете на одну акцию) (далее - прирост), определенного за один месяц, три месяца, шесть месяцев, один год, три года и пять лет, если прошло соответственно более одного месяца, трех месяцев, шести месяцев, одного года, трех лет и пяти лет:
Указание Банка России от 05.10.2022 N 6292-У
(ред. от 31.03.2025)
"Об объеме, формах, порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетов акционерными инвестиционными фондами, управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2023 N 72267)2. Для формирования показателей отчета о приросте (об уменьшении) стоимости имущества используются данные о стоимости активов (величине обязательств), определенные в соответствии с требованиями глав 1 - 3 Указания Банка России от 25 августа 2015 года N 3758-У "Об определении стоимости чистых активов инвестиционных фондов, в том числе о порядке расчета среднегодовой стоимости чистых активов паевого инвестиционного фонда и чистых активов акционерного инвестиционного фонда, расчетной стоимости инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, стоимости имущества, переданного в оплату инвестиционных паев" <2>.
(ред. от 31.03.2025)
"Об объеме, формах, порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетов акционерными инвестиционными фондами, управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2023 N 72267)2. Для формирования показателей отчета о приросте (об уменьшении) стоимости имущества используются данные о стоимости активов (величине обязательств), определенные в соответствии с требованиями глав 1 - 3 Указания Банка России от 25 августа 2015 года N 3758-У "Об определении стоимости чистых активов инвестиционных фондов, в том числе о порядке расчета среднегодовой стоимости чистых активов паевого инвестиционного фонда и чистых активов акционерного инвестиционного фонда, расчетной стоимости инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, стоимости имущества, переданного в оплату инвестиционных паев" <2>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав представленное в материалы дела экспертное заключение N 9897, принимая во внимание, что экспертное заключение основано на материалах дела и результатах проведенных исследований, составлено в соответствии с положениями действующих нормативных актов, результаты исследования мотивированы, заключение составлено со ссылками на примененные методы исследования, соответствует требованиям научности, объективности, обоснованности, достоверности и проверяемости, ответы даны по тем вопросам, которые поставлены судом, выводы экспертов носят категоричный, а не вероятностный характер, эксперты имеют соответствующее образование, специальность и стаж работы, необходимые для производства данного вида экспертизы, предупреждены об уголовной ответственности за подготовку заведомо ложного заключения, учитывая, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации (пункт 4 приказа Министерства финансов России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов"), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что действительная стоимость доли 3,03% Филюнина А.В. по состоянию на 01.01.2019 составляет 8 681 000 руб. Установив, что истцом подано письменное заявление о выходе из состава участников общества, стоимость доли истцу не выплачена, суды правомерно пришли к выводу о нарушении ответчиком исполнения денежного обязательства, в связи с чем имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами..."
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав представленное в материалы дела экспертное заключение N 9897, принимая во внимание, что экспертное заключение основано на материалах дела и результатах проведенных исследований, составлено в соответствии с положениями действующих нормативных актов, результаты исследования мотивированы, заключение составлено со ссылками на примененные методы исследования, соответствует требованиям научности, объективности, обоснованности, достоверности и проверяемости, ответы даны по тем вопросам, которые поставлены судом, выводы экспертов носят категоричный, а не вероятностный характер, эксперты имеют соответствующее образование, специальность и стаж работы, необходимые для производства данного вида экспертизы, предупреждены об уголовной ответственности за подготовку заведомо ложного заключения, учитывая, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации (пункт 4 приказа Министерства финансов России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов"), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что действительная стоимость доли 3,03% Филюнина А.В. по состоянию на 01.01.2019 составляет 8 681 000 руб. Установив, что истцом подано письменное заявление о выходе из состава участников общества, стоимость доли истцу не выплачена, суды правомерно пришли к выводу о нарушении ответчиком исполнения денежного обязательства, в связи с чем имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами..."
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)<1> Аналогичная позиция изложена в судебных актах по арбитражным делам N А56-33330/2019, А63-4221/2019, А71-17634/2018 и А60-1178/2019.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)<1> Аналогичная позиция изложена в судебных актах по арбитражным делам N А56-33330/2019, А63-4221/2019, А71-17634/2018 и А60-1178/2019.
Статья: Расчет действительной стоимости доли в ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Порядок расчета действительной стоимости доли
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Порядок расчета действительной стоимости доли
Вопрос: О вопросах, связанных с оплатой вознаграждения НПФ, управляющих компаний, специализированного депозитария с 2024 г., и внесении изменений во внутренний документ НПФ в части долгосрочных сбережений.
(Письмо Банка России от 01.12.2023 N 38-1-4/3693)<6> Указание Банка России от 31.10.2018 N 4954-У "О порядке расчета текущей стоимости активов и стоимости чистых активов, составляющих пенсионные накопления, порядке и сроках расчета стоимости активов, составляющих пенсионные резервы, и совокупной стоимости пенсионных резервов негосударственного пенсионного фонда".
(Письмо Банка России от 01.12.2023 N 38-1-4/3693)<6> Указание Банка России от 31.10.2018 N 4954-У "О порядке расчета текущей стоимости активов и стоимости чистых активов, составляющих пенсионные накопления, порядке и сроках расчета стоимости активов, составляющих пенсионные резервы, и совокупной стоимости пенсионных резервов негосударственного пенсионного фонда".
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений предполагается, что сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, достоверны, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"). Это - сложившаяся практика арбитражных судов <21>. Как указал Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.02.2018 N Ф10-5949/2017 по делу N А14-7885/2017, "презюмируется, что организация обязана представлять достоверные сведения в налоговый орган, отражающие реальную стоимость активов общества" <22>. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77865/2019-ГК по делу N А40-68135/2019 суд прямо указал, что представленный налоговым органом бухгалтерский баланс может считаться доказательством, достоверно подтверждающим величину чистых активов общества, исходя из которой должна быть рассчитана действительная стоимость доли истца. В отдельных случаях суды прямо указывают на необходимость подачи заявления о фальсификации бухгалтерской отчетности, так как в противном случае будет действовать презумпция достоверности. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 09АП-24382/2021 по делу N А40-200027/2020 суд указал, что доводы об искажении бухгалтерской отчетности считает голословными, так как факт искажения не установлен контрольными органами. О фальсификации бухгалтерской отчетности общества в порядке ст. 161 АПК РФ в суде не заявлялось.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений предполагается, что сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, достоверны, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"). Это - сложившаяся практика арбитражных судов <21>. Как указал Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.02.2018 N Ф10-5949/2017 по делу N А14-7885/2017, "презюмируется, что организация обязана представлять достоверные сведения в налоговый орган, отражающие реальную стоимость активов общества" <22>. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77865/2019-ГК по делу N А40-68135/2019 суд прямо указал, что представленный налоговым органом бухгалтерский баланс может считаться доказательством, достоверно подтверждающим величину чистых активов общества, исходя из которой должна быть рассчитана действительная стоимость доли истца. В отдельных случаях суды прямо указывают на необходимость подачи заявления о фальсификации бухгалтерской отчетности, так как в противном случае будет действовать презумпция достоверности. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 09АП-24382/2021 по делу N А40-200027/2020 суд указал, что доводы об искажении бухгалтерской отчетности считает голословными, так как факт искажения не установлен контрольными органами. О фальсификации бухгалтерской отчетности общества в порядке ст. 161 АПК РФ в суде не заявлялось.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Размер действительной стоимости доли определен участником общества из расчета 9/24 - размер его доли (на момент направления заявления обществу) от стоимости чистых активов общества (11 785 000 руб.) в соответствии с бухгалтерской отчетностью по состоянию на 31.12.2019.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Размер действительной стоимости доли определен участником общества из расчета 9/24 - размер его доли (на момент направления заявления обществу) от стоимости чистых активов общества (11 785 000 руб.) в соответствии с бухгалтерской отчетностью по состоянию на 31.12.2019.
Вопрос: В марте 2025 г. выплачены дивиденды, уплачен НДФЛ. В июне 2025 г. участник выходит из ООО. Стоимость чистых активов сформирована на 31.12.2024. Уменьшать ли ее на сумму выплаченных дивидендов? Какую сумму брать в расчет - начисленную или выплаченную? Учитывать ли уплаченный с дивидендов НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Позиция о том, что расчет действительной стоимости доли на основании промежуточной бухгалтерской отчетности не противоречит действующему законодательству, подтверждена, например, в Определении Верховного Суда РФ от 09.11.2021 N 307-ЭС21-20293 по делу N А56-109104/2019, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021 N Ф05-24115/2020 по делу N А41-51878/2019.
(Консультация эксперта, 2025)Позиция о том, что расчет действительной стоимости доли на основании промежуточной бухгалтерской отчетности не противоречит действующему законодательству, подтверждена, например, в Определении Верховного Суда РФ от 09.11.2021 N 307-ЭС21-20293 по делу N А56-109104/2019, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021 N Ф05-24115/2020 по делу N А41-51878/2019.