Аудиторское заключение отрицательные чистые активы

Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиторское заключение отрицательные чистые активы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 10022/06 по делу N А41-К1-14736/05
В случае если доля участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества, рассчитываемая как разница между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала, составляет отрицательную величину, то выплата действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества в связи с его выходом из состава участников общества не производится.
Выводы суда апелляционной инстанции в части размера стоимости доли сделаны на основании непроверенного расчета заявителя, без учета другого заключения аудиторской фирмы ЗАО "МКПЦ-03" от 15.04.2005, на основании которого в балансовый отчет внесены уточнения и стоимость чистых активов составила отрицательное значение.
Определение ВАС РФ от 23.10.2008 N 13845/08 по делу N А56-42654/2005
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей действительную стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как величина чистых активов указанного общества имеет отрицательное значение, в связи с чем действительная стоимость доли истца равна нулю.
Из решения суда первой инстанции следует, истец не смог обосновать указанный в заявлении размер действительной стоимости доли, определенный им приблизительно, поэтому судом была назначена бухгалтерская экспертиза. По заключению экспертов аудиторской фирмы, подготовленному на основании оценки представленных им достоверных бухгалтерских документов, величина чистых активов по состоянию на 01.01.2004 имеет отрицательное значение, в связи с чем действительная стоимость доли Березина А.Т. равна нулю.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Некоторые особенности составления пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах
(Черевадская О.Е.)
("Аудиторские ведомости", 2014, N 8)
Если выяснится, что организация не выполнила требования по раскрытию соответствующей информации относительно чистых активов, то аудиторское заключение должно быть соответствующим образом модифицировано или содержать отрицательное мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности (п. 27 ФПСАД N 11).
Статья: Комментарии к стандарту 570 "Действующее предприятие"
(Зубарева Е.П.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2007, N 3)
В том случае, если у аудитора нет доказательств подтверждения непрерывной деятельности организации, имеющей отрицательные чистые активы, то аудитор обязан выдать модифицированное аудиторское заключение. Недопустимо подтверждать отчетность организации, которая имеет отрицательные чистые активы в течение двух и более отчетных периодов.

Нормативные акты

Правило (стандарт) аудиторской деятельности
"Применимость допущения непрерывности деятельности"
(одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15.07.1998 Протокол N 4)
1. Отрицательная величина чистых активов или невыполнение установленных законодательством требований в отношении чистых активов.
Положение Банка России от 28.12.2017 N 626-П
(ред. от 10.01.2023)
"Об оценке финансового положения, о требованиях к финансовому положению и об основаниях для признания финансового положения неудовлетворительным учредителей (участников) кредитной организации и иных лиц, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования обязательных требований к учредителям (участникам), органам управления и должностным лицам финансовых организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2018 N 50436)
10.2.1. В случае если результаты анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности юридического лица - владельца (контролера) крупного пакета акций (долей) финансовой организации подтверждают осуществление им уставной (экономической) деятельности и в аудиторском заключении о бухгалтерской (финансовой) отчетности юридического лица (в случае его представления в соответствии с требованиями настоящего Положения) не содержится вывод о том, что использованное при ее подготовке допущение о непрерывности деятельности нельзя считать соблюденным (за исключением случая, когда такой вывод содержится в аудиторском заключении, но по окончании отчетного года прошло более 12 месяцев), и (или) не выражено отрицательное мнение аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности юридического лица, в отношении которой проводился аудит.