Путевой лист погрузчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Путевой лист погрузчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация имеет структурное подразделение для выполнения производственных задач на закрытой режимной территории без выезда автомобилей за пределы территории организации. Обязана ли организация оформлять путевые листы водителям подразделения?
(Консультация эксперта, 2024)Так, например, в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2013 N Ф03-2842/2013 по делу N А51-22128/2012 судьи пришли к выводу, что с учетом того, что налогоплательщик, который не относится к автотранспортным организациям, осуществлял эксплуатацию автопогрузчиков только в пределах территории склада, путевой лист не является обязательным первичным документом по учету работы контейнерных погрузчиков, выполняющих погрузо-разгрузочные работы и работы по перемещению угля по территории склада. В данном случае налогоплательщик вправе применить иной документ, подтверждающий произведенные расходы на использование дизельного топлива.
(Консультация эксперта, 2024)Так, например, в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2013 N Ф03-2842/2013 по делу N А51-22128/2012 судьи пришли к выводу, что с учетом того, что налогоплательщик, который не относится к автотранспортным организациям, осуществлял эксплуатацию автопогрузчиков только в пределах территории склада, путевой лист не является обязательным первичным документом по учету работы контейнерных погрузчиков, выполняющих погрузо-разгрузочные работы и работы по перемещению угля по территории склада. В данном случае налогоплательщик вправе применить иной документ, подтверждающий произведенные расходы на использование дизельного топлива.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор на погрузочно-разгрузочные работы (услуги)
(КонсультантПлюс, 2026)"...Истец... указал, в период... истцом... выполнялись погрузочно-разгрузочные работы с использованием вилочного погрузчика... Просит взыскать с ответчика - акционерного общества... 1009098 руб...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Истец... указал, в период... истцом... выполнялись погрузочно-разгрузочные работы с использованием вилочного погрузчика... Просит взыскать с ответчика - акционерного общества... 1009098 руб...
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение инспекции о доначислении налога на прибыль и НДС по сделкам с контрагентами на поставку щебня и услуги фронтальных погрузчиков. Инспекция посчитала сделки формальными, сославшись на транзитный характер платежей, нехватку ресурсов у спорных партнеров и отсутствие путевых листов, товарно-транспортных накладных. Суд пришел к выводу о реальности операций: налогоплательщик документально подтвердил дальнейшую перепродажу всего объема щебня конечным покупателям, факт оказания услуг спецтехники доказал сменными рапортами, объяснив отсутствие путевых листов работой погрузчиков исключительно внутри арендованной базы без выезда на автодороги. Суд признал решение инспекции недействительным, поскольку инспекция не доказала подконтрольность контрагентов налогоплательщику, а минимальную уплату налогов контрагентами нельзя вменять в вину обществу, которое проявило должную осмотрительность.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение инспекции о доначислении налога на прибыль и НДС по сделкам с контрагентами на поставку щебня и услуги фронтальных погрузчиков. Инспекция посчитала сделки формальными, сославшись на транзитный характер платежей, нехватку ресурсов у спорных партнеров и отсутствие путевых листов, товарно-транспортных накладных. Суд пришел к выводу о реальности операций: налогоплательщик документально подтвердил дальнейшую перепродажу всего объема щебня конечным покупателям, факт оказания услуг спецтехники доказал сменными рапортами, объяснив отсутствие путевых листов работой погрузчиков исключительно внутри арендованной базы без выезда на автодороги. Суд признал решение инспекции недействительным, поскольку инспекция не доказала подконтрольность контрагентов налогоплательщику, а минимальную уплату налогов контрагентами нельзя вменять в вину обществу, которое проявило должную осмотрительность.