ПУЭ воздушные линии
Подборка наиболее важных документов по запросу ПУЭ воздушные линии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2023 N Ф09-9102/22 по делу N А47-8799/2021
Требование: О признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства: Прокурор обязал сетевую организацию устранить нарушения, выразившиеся в заключении противоречащих закону договоров на предоставление мест на опорах линий электропередачи для размещения светильников.
Решение: Требование удовлетворено, так как сетевая организация (собственник опор) вправе по своему усмотрению разрешить третьим лицам размещение на опорах дополнительного оборудования (осветительных приборов) за определенную плату, договор на использование опор линий электропередачи не является публичным, предоставление имущества в пользование не поименовано в качестве сферы деятельности субъектов естественных монополий.Довод прокуратуры о том, что воздушные линии электропередачи в совокупности со всеми устройствами составляют единый функциональный комплекс по смыслу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрен и отклонен судами нижестоящих инстанций с учетом положений Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20.05.2003 N 187. Осветительные приборы не являются частью воздушной линии электропередачи, но могут быть размещены в числе прочих объектов на специально предназначенных для освещения опорах, при этом возможность установки на конструкции опор светильников уличного освещения всех типов не предполагает безусловного безвозмездного права третьих лиц установки на объектах, принадлежащих сетевой организации, осветительных приборов при отсутствии на то оснований.
Требование: О признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства: Прокурор обязал сетевую организацию устранить нарушения, выразившиеся в заключении противоречащих закону договоров на предоставление мест на опорах линий электропередачи для размещения светильников.
Решение: Требование удовлетворено, так как сетевая организация (собственник опор) вправе по своему усмотрению разрешить третьим лицам размещение на опорах дополнительного оборудования (осветительных приборов) за определенную плату, договор на использование опор линий электропередачи не является публичным, предоставление имущества в пользование не поименовано в качестве сферы деятельности субъектов естественных монополий.Довод прокуратуры о том, что воздушные линии электропередачи в совокупности со всеми устройствами составляют единый функциональный комплекс по смыслу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрен и отклонен судами нижестоящих инстанций с учетом положений Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20.05.2003 N 187. Осветительные приборы не являются частью воздушной линии электропередачи, но могут быть размещены в числе прочих объектов на специально предназначенных для освещения опорах, при этом возможность установки на конструкции опор светильников уличного освещения всех типов не предполагает безусловного безвозмездного права третьих лиц установки на объектах, принадлежащих сетевой организации, осветительных приборов при отсутствии на то оснований.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 N 16-4457/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение правил пользования топливом и энергией, устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела ПАО "Россети Сибирь", в нарушение п. 1.1.3 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 г. N 229 и п. 2.4.95 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 г. N 187, допустило прохождение принадлежащей обществу воздушной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ над детской игровой площадкой, расположенной во дворе многоквартирного жилого, р..
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение правил пользования топливом и энергией, устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела ПАО "Россети Сибирь", в нарушение п. 1.1.3 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 г. N 229 и п. 2.4.95 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 г. N 187, допустило прохождение принадлежащей обществу воздушной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ над детской игровой площадкой, расположенной во дворе многоквартирного жилого, р..
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие требования предъявляются к устройству контура заземления?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 1.7.110 ПУЭ не допускается использовать в качестве заземлителей трубопроводы горючих жидкостей, горючих или взрывоопасных газов и смесей и трубопроводы канализации и центрального отопления. Указанные ограничения не исключают необходимости присоединения таких трубопроводов к заземляющему устройству с целью уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82 ПУЭ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 1.7.110 ПУЭ не допускается использовать в качестве заземлителей трубопроводы горючих жидкостей, горючих или взрывоопасных газов и смесей и трубопроводы канализации и центрального отопления. Указанные ограничения не исключают необходимости присоединения таких трубопроводов к заземляющему устройству с целью уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82 ПУЭ.