Публичный тариф
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичный тариф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальный тариф: проблемы обеспечения конституционного равновесия при определении параметров
(Кустова М.В., Рассказова Н.Ю.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Более того, привлекательность для государства принятого в условиях этого нового регулирования подхода может усматриваться в стремлении исключить потенциальные споры с нотариусами по поводу возмещения (компенсации) им выпадающих доходов в случае утверждения государством тарифов в размере, оказавшемся ниже уровня экономически обоснованных затрат на выполнение соответствующих публичных функций (возмещения межтарифной разницы). Это может в какой-то мере объяснять решение законодателя допустить установление нотариальных тарифов в региональной части на основании согласованного взаимодействия между ФНП и Минюстом. Однако если учитывать природу нотариального тарифа как обязательного публичного платежа (сбора, обеспечивающего реализацию публичной функции), то с конституционно-правовых позиций не могут не вызывать вопросы менее строгие требования к установлению размера тарифов при участии ФНП по сравнению с требованиями к установлению фискальных сборов при участии Правительства РФ.
(Кустова М.В., Рассказова Н.Ю.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Более того, привлекательность для государства принятого в условиях этого нового регулирования подхода может усматриваться в стремлении исключить потенциальные споры с нотариусами по поводу возмещения (компенсации) им выпадающих доходов в случае утверждения государством тарифов в размере, оказавшемся ниже уровня экономически обоснованных затрат на выполнение соответствующих публичных функций (возмещения межтарифной разницы). Это может в какой-то мере объяснять решение законодателя допустить установление нотариальных тарифов в региональной части на основании согласованного взаимодействия между ФНП и Минюстом. Однако если учитывать природу нотариального тарифа как обязательного публичного платежа (сбора, обеспечивающего реализацию публичной функции), то с конституционно-правовых позиций не могут не вызывать вопросы менее строгие требования к установлению размера тарифов при участии ФНП по сравнению с требованиями к установлению фискальных сборов при участии Правительства РФ.
Статья: Продолжать открытый диалог
(Горяинов А.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)Нельзя забывать, что страховщики, в отличие от других игроков финансового рынка, в меньшей степени ориентированы на прибыль, а выполняют социальную функцию - поддержку граждан в неблагоприятных обстоятельствах. Именно поэтому отдельные виды страхования являются обязательными, а договоры - публичными, с фиксированными коридорами страховых тарифов. Никто не может себе представить публичный депозитный или кредитный договор с банком. Поэтому, понимая свою роль в социальной защите граждан, для страховщиков главное - это защита интересов добросовестных страхователей.
(Горяинов А.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)Нельзя забывать, что страховщики, в отличие от других игроков финансового рынка, в меньшей степени ориентированы на прибыль, а выполняют социальную функцию - поддержку граждан в неблагоприятных обстоятельствах. Именно поэтому отдельные виды страхования являются обязательными, а договоры - публичными, с фиксированными коридорами страховых тарифов. Никто не может себе представить публичный депозитный или кредитный договор с банком. Поэтому, понимая свою роль в социальной защите граждан, для страховщиков главное - это защита интересов добросовестных страхователей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере теплоснабжения" Федерального закона "О теплоснабжении""Обязанность города Санкт-Петербурга как публично-правового образования по возмещению теплоснабжающим организациям разницы в тарифах установлена Законом Санкт-Петербурга "О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга" от 02.03.2016 N 111-17, а также вытекает из соглашений о предоставлении субсидий, заключаемых с теплоснабжающими организациями.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5 "Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере теплоснабжения" Федерального закона "О теплоснабжении""При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что обязанность Ленинградской области как публично-правового образования по возмещению теплоснабжающим организациям разницы в тарифах установлена Областным законом Ленинградской области от 20.07.2015 N 75-оз "О льготных тарифах в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории Ленинградской области", а также вытекает из соглашений о предоставлении субсидий, заключенных в данном случае - с Предприятием.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О национальной платежной системе"6. Правила платежной системы, включая тарифы и иные виды платы за услуги в рамках платежной системы (далее - тарифы), являются публично доступными. Оператор платежной системы вправе не раскрывать информацию о требованиях к защите информации и информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральным законом.
(ред. от 09.04.2026)
"О национальной платежной системе"6. Правила платежной системы, включая тарифы и иные виды платы за услуги в рамках платежной системы (далее - тарифы), являются публично доступными. Оператор платежной системы вправе не раскрывать информацию о требованиях к защите информации и информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральным законом.
Приказ Банка России от 05.11.2019 N ОД-2551
"Об утверждении Методики оценки Банком России системно и социально значимых платежных систем и системно значимых инфраструктурных организаций финансового рынка (центрального депозитария, центральных контрагентов и репозитариев) и отмене приказа Банка России от 9 апреля 2014 года N ОД-607 и приказа Банка России от 6 ноября 2014 года N ОД-3118"Ключевое соображение 4. Объект оценки раскрывает публично информацию о тарифах, а также принципах установления скидок. Объект оценки предоставляет подробные описания платных услуг для целей сравнения
"Об утверждении Методики оценки Банком России системно и социально значимых платежных систем и системно значимых инфраструктурных организаций финансового рынка (центрального депозитария, центральных контрагентов и репозитариев) и отмене приказа Банка России от 9 апреля 2014 года N ОД-607 и приказа Банка России от 6 ноября 2014 года N ОД-3118"Ключевое соображение 4. Объект оценки раскрывает публично информацию о тарифах, а также принципах установления скидок. Объект оценки предоставляет подробные описания платных услуг для целей сравнения
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В части 6 комментируемой статьи определено, что правила платежной системы, включая тарифы и иные виды платы за услуги в рамках платежной системы (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "тарифы"), являются публично доступными. Это положение уточнено с 5 мая 2014 г., с 1 июля 2016 г. Законом 2014 г. N 112-ФЗ, принятым в части уточнения требований к деятельности субъектов НПС. В первоначальной редакции данной части говорилось о правилах платежной системы, включая тарифы.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В части 6 комментируемой статьи определено, что правила платежной системы, включая тарифы и иные виды платы за услуги в рамках платежной системы (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "тарифы"), являются публично доступными. Это положение уточнено с 5 мая 2014 г., с 1 июля 2016 г. Законом 2014 г. N 112-ФЗ, принятым в части уточнения требований к деятельности субъектов НПС. В первоначальной редакции данной части говорилось о правилах платежной системы, включая тарифы.
Статья: Основные и дополнительные последствия неосновательного обогащения (на примере сферы теплоснабжения)
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ тариф - это регулируемая государством цена, складывающаяся из затрат, включающих себестоимость производства тепловой энергии, теплоносителя (основные затраты на топливо, электроэнергию, воду, зарплату персонала и амортизацию оборудования), расходы на транспортировку и распределение (затраты на обслуживание и ремонт тепловых сетей, потери тепла при транспортировке и прочие операционные расходы), налоговые обязательства, прибыль поставщиков и производителей тепловой энергии. С учетом требований индивидуализации, тарифная цена устанавливается исходя из условий экономической обоснованности затрат регулируемой организации и доступности ресурсов для потребителей, в целях соблюдения баланса публично-частных интересов. Применение тарифа не должно приводить к возникновению убытков на стороне субъекта регулирования, а фактический дисбаланс доходов и расходов последнего выравнивается мерами последующего тарифного регулирования. Таким образом, тарифная цена как заранее определенные затраты теплоснабжающей организации подлежит возмещению независимо от наличия вины в ненадлежащем исполнении (неисполнении) обязательств участниками правоотношений.
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ тариф - это регулируемая государством цена, складывающаяся из затрат, включающих себестоимость производства тепловой энергии, теплоносителя (основные затраты на топливо, электроэнергию, воду, зарплату персонала и амортизацию оборудования), расходы на транспортировку и распределение (затраты на обслуживание и ремонт тепловых сетей, потери тепла при транспортировке и прочие операционные расходы), налоговые обязательства, прибыль поставщиков и производителей тепловой энергии. С учетом требований индивидуализации, тарифная цена устанавливается исходя из условий экономической обоснованности затрат регулируемой организации и доступности ресурсов для потребителей, в целях соблюдения баланса публично-частных интересов. Применение тарифа не должно приводить к возникновению убытков на стороне субъекта регулирования, а фактический дисбаланс доходов и расходов последнего выравнивается мерами последующего тарифного регулирования. Таким образом, тарифная цена как заранее определенные затраты теплоснабжающей организации подлежит возмещению независимо от наличия вины в ненадлежащем исполнении (неисполнении) обязательств участниками правоотношений.
Статья: Банковские комиссии: уроки судебных дел
(Горшкова Л., Назарченко И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)1. Как правило, судебные инстанции до кассации продолжают рассматривать судебные споры по банковским комиссиям достаточно формально, на основе условий договоров между банками и клиентами, условий тарифов, которые имплементированы в такие договоры или находятся на сайтах банков. В таких судебных актах отмечается, что клиент сам согласился на повышенные комиссии при подписании договора или дал согласие на одностороннее изменение банком размера комиссии и самостоятельно должен проводить мониторинг тарифов банка в публичных источниках. При одностороннем изменении банками комиссий, если клиент не согласен с таким изменением, он может расторгнуть договор или воспользоваться другими банками/иными альтернативами. Такая аргументация подкрепляется доводами о надлежащем уведомлении клиента о повышении комиссии.
(Горшкова Л., Назарченко И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)1. Как правило, судебные инстанции до кассации продолжают рассматривать судебные споры по банковским комиссиям достаточно формально, на основе условий договоров между банками и клиентами, условий тарифов, которые имплементированы в такие договоры или находятся на сайтах банков. В таких судебных актах отмечается, что клиент сам согласился на повышенные комиссии при подписании договора или дал согласие на одностороннее изменение банком размера комиссии и самостоятельно должен проводить мониторинг тарифов банка в публичных источниках. При одностороннем изменении банками комиссий, если клиент не согласен с таким изменением, он может расторгнуть договор или воспользоваться другими банками/иными альтернативами. Такая аргументация подкрепляется доводами о надлежащем уведомлении клиента о повышении комиссии.
Статья: Взыскание убытков с руководителя и членов органов корпорации в случаях страхования их ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)В рассматриваемом вопросе принципиальным будет закрепление обязательного страхования ответственности руководителей и директоров организаций, в частности для работы в публичных акционерных обществах. С одной стороны, такой подход будет обеспечивать большие гарантии кредиторам (потерпевшим, корпорациям). С другой стороны, его можно оценить как некое ограничение доступа к руководству компаниями, поскольку при отсутствии публичного регулирования произвольные (высокие) тарифы на обязательное страхование ответственности рассматриваемых лиц будут препятствовать желанию оказывать услуги профессиональным руководителям и директорам по руководству и управлению корпоративными организациями.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)В рассматриваемом вопросе принципиальным будет закрепление обязательного страхования ответственности руководителей и директоров организаций, в частности для работы в публичных акционерных обществах. С одной стороны, такой подход будет обеспечивать большие гарантии кредиторам (потерпевшим, корпорациям). С другой стороны, его можно оценить как некое ограничение доступа к руководству компаниями, поскольку при отсутствии публичного регулирования произвольные (высокие) тарифы на обязательное страхование ответственности рассматриваемых лиц будут препятствовать желанию оказывать услуги профессиональным руководителям и директорам по руководству и управлению корпоративными организациями.