Публичный ценовой аудит
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичный ценовой аудит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как изменились дополнительные требования к участникам закупок с 1 января 2022 года
(Хидиров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 2)Для услуг по проведению обязательного публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием определено минимальное значение НМЦК в размере 500 тыс. руб., которое ранее установлено не было.
(Хидиров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 2)Для услуг по проведению обязательного публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием определено минимальное значение НМЦК в размере 500 тыс. руб., которое ранее установлено не было.
Статья: Иерархия коррупционных рисков в сфере публичных финансов
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2021, N 12)Возможно, некоторым способом на пути разрешения обозначенной проблемы было бы установление независимого аудита обоснования принятия расходных обязательств. Очевидно, что независимый аудит влечет дополнительные затраты. В таком случае независимый аудит предлагается вводить не для всех расходных обязательств финансово-правовой природы, а для тех, которые связаны с высокими рисками проявления коррупциогенных факторов. Справедливости ради надо сказать, что в Бюджетном кодексе РФ предусмотрены различные виды аудита (ценовой, финансовый, эффективности и проч.) в сфере публичных финансов. Однако в настоящее время в правореализационной деятельности не во всех случаях очевидна его эффективность.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2021, N 12)Возможно, некоторым способом на пути разрешения обозначенной проблемы было бы установление независимого аудита обоснования принятия расходных обязательств. Очевидно, что независимый аудит влечет дополнительные затраты. В таком случае независимый аудит предлагается вводить не для всех расходных обязательств финансово-правовой природы, а для тех, которые связаны с высокими рисками проявления коррупциогенных факторов. Справедливости ради надо сказать, что в Бюджетном кодексе РФ предусмотрены различные виды аудита (ценовой, финансовый, эффективности и проч.) в сфере публичных финансов. Однако в настоящее время в правореализационной деятельности не во всех случаях очевидна его эффективность.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 22.12.2023 N 2255
(ред. от 21.05.2026)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Восстановление и социально-экономическое развитие Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"м) копия положительного сводного заключения о проведении публичного технологического аудита крупного инвестиционного проекта с государственным участием, полученного в соответствии с Положением о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2013 г. N 382 "О проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (если проведение публичного технологического и ценового аудита в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным).
(ред. от 21.05.2026)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Восстановление и социально-экономическое развитие Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"м) копия положительного сводного заключения о проведении публичного технологического аудита крупного инвестиционного проекта с государственным участием, полученного в соответствии с Положением о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2013 г. N 382 "О проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (если проведение публичного технологического и ценового аудита в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным).
Статья: Ответственность консультанта перед третьими лицами за предоставление недостоверного заключения: опыт немецкого правопорядка
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Опосредованное участие консультанта. Особое внимание вызывают случаи, когда эксперт не имеет прямого контакта с третьими лицами, а его отчет передается таким лицам от клиента консультанта. Классическим примером, приводимым в литературе по данному вопросу, является ситуация, когда инвестор в результате небрежно проведенной оценки аудитором приобретает доли в публичной компании по завышенной стоимости. Аудитор проводит аудит публичной компании и ввиду небрежности значительно завышает чистую стоимость ее активов. На основании этого заключения третье лицо - инвестор приобретает доли в указанной компании по цене, вдвое превышающей действительную стоимость. В результате небрежных действий аудитора инвестор существенно переплатил при покупке долей, что привело к его имущественным потерям.
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Опосредованное участие консультанта. Особое внимание вызывают случаи, когда эксперт не имеет прямого контакта с третьими лицами, а его отчет передается таким лицам от клиента консультанта. Классическим примером, приводимым в литературе по данному вопросу, является ситуация, когда инвестор в результате небрежно проведенной оценки аудитором приобретает доли в публичной компании по завышенной стоимости. Аудитор проводит аудит публичной компании и ввиду небрежности значительно завышает чистую стоимость ее активов. На основании этого заключения третье лицо - инвестор приобретает доли в указанной компании по цене, вдвое превышающей действительную стоимость. В результате небрежных действий аудитора инвестор существенно переплатил при покупке долей, что привело к его имущественным потерям.