Публичные слушания в период коронавируса
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичные слушания в период коронавируса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не меньший интерес для изучения ситуации с обеспечением удаленного участия в судебных заседаниях представляют суждения австралийских судей, например решения судов Австралии по делам JKC Australia LNG Pty Ltd. v. CH2M Hill Companies Ltd., ASIC v. GetSwift Ltd. и Capic v. Ford Motor Company of Australia Ltd. В этих делах обсуждались просьбы о приостановлении судебных процессов на несколько недель из-за COVID-19. Помимо прочего, эти суды проанализировали проблемы, связанные с потерей подключения к Интернету во время допроса, недоступностью компьютерных средств или достаточных знаний для подключения, потерей непосредственного взаимодействия между судьей, адвокатами и другими участниками, трудности при осуществлении защиты - публичное слушание дела, консультации и выставление документов во время судебного разбирательства, а также риск того, что свидетели или эксперты могут быть проинструктированы или им будет оказана помощь/давление во время их выступления. Австралийские судьи пришли к выводу, что эти проблемы не являются непреодолимыми и не препятствуют проведению судебного разбирательства с должными гарантиями через Zoom, Skype, Teams или WebEx. Судьи посчитали, что трудностей можно избежать путем использования технических средств (Dropbox), адекватной подготовки и планирования различных тестов, а также гибкого и терпеливого отношения к возникающим сложностям <153>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не меньший интерес для изучения ситуации с обеспечением удаленного участия в судебных заседаниях представляют суждения австралийских судей, например решения судов Австралии по делам JKC Australia LNG Pty Ltd. v. CH2M Hill Companies Ltd., ASIC v. GetSwift Ltd. и Capic v. Ford Motor Company of Australia Ltd. В этих делах обсуждались просьбы о приостановлении судебных процессов на несколько недель из-за COVID-19. Помимо прочего, эти суды проанализировали проблемы, связанные с потерей подключения к Интернету во время допроса, недоступностью компьютерных средств или достаточных знаний для подключения, потерей непосредственного взаимодействия между судьей, адвокатами и другими участниками, трудности при осуществлении защиты - публичное слушание дела, консультации и выставление документов во время судебного разбирательства, а также риск того, что свидетели или эксперты могут быть проинструктированы или им будет оказана помощь/давление во время их выступления. Австралийские судьи пришли к выводу, что эти проблемы не являются непреодолимыми и не препятствуют проведению судебного разбирательства с должными гарантиями через Zoom, Skype, Teams или WebEx. Судьи посчитали, что трудностей можно избежать путем использования технических средств (Dropbox), адекватной подготовки и планирования различных тестов, а также гибкого и терпеливого отношения к возникающим сложностям <153>.
Статья: Состояние правового регулирования электронного участия граждан в публичном управлении в Российской Федерации
(Погодина И.В., Авдеев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Помимо этого, Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля" <12> предусматривает возможность проведения общественных обсуждений через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (ст. 24). В период ограничений, направленных на профилактику распространения коронавирусной инфекции, данная форма является наиболее актуальной <13>.
(Погодина И.В., Авдеев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Помимо этого, Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля" <12> предусматривает возможность проведения общественных обсуждений через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (ст. 24). В период ограничений, направленных на профилактику распространения коронавирусной инфекции, данная форма является наиболее актуальной <13>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
Определение Башкортостанского УФАС России от 02.12.2021 по делу N 002/01/16-1434/2021
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"3. Администрации городского округа г. Уфа необходимо в срок не позднее 07.12.2021 представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: правила землепользования и застройки городского округа г. Уфа Республики Башкортостан со всеми изменениями, дополнениями, произведенными в период с 2010 по настоящее время, документы, подтверждающие проведение общественных обсуждений или публичных слушаний, градостроительные регламенты.
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"3. Администрации городского округа г. Уфа необходимо в срок не позднее 07.12.2021 представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: правила землепользования и застройки городского округа г. Уфа Республики Башкортостан со всеми изменениями, дополнениями, произведенными в период с 2010 по настоящее время, документы, подтверждающие проведение общественных обсуждений или публичных слушаний, градостроительные регламенты.