Публичные слушания в период коронавируса
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичные слушания в период коронавируса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2025 N 302-ЭС24-21116 по делу N А19-23367/2023
Категория спора: Купля-продажа земли.
Требования покупателя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истец, полагая, что имеет право на выкуп образованных в пределах территории комплексного освоения земельных участков, обратился к ответчику, однако ответчик в заключении договора отказал.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не проверил надлежащим образом условия договора купли-продажи земельных участков на предмет соответствия действующему законодательству и положениям договора аренды, которыми предусмотрены правила выкупа земельных участков в рамках комплексного освоения территории.При этом, как указывает арендатор, предпринимая все зависящие от него (разумные) меры по освоению предоставленной территории, он не успел возвести весь объем жилищного строительства в период аренды, в том числе и по причине приостановления строительных работ в период пандемии COVID-19, многократного изменения уполномоченными органами градостроительных регламентов в связи с допущенными ими нарушений порядка разработки, согласования этих документов и организации публичных слушаний, что в свою очередь повлекло внесение изменений в проектную документацию, отмену ранее выданных разрешений на строительство, приостановление строительных работ. На всей территории комплексной застройки, в том числе на выкупаемых в целях завершения строительства участках, арендатором возведены водопроводные сети, водозаборные узлы, канализационно-напорная станция, сети дождевой канализации, канализационный коллектор, воздушные линии электропередачи, кабельные линии, трансформаторные подстанции и другие объекты инфраструктуры и благоустройства.
Категория спора: Купля-продажа земли.
Требования покупателя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истец, полагая, что имеет право на выкуп образованных в пределах территории комплексного освоения земельных участков, обратился к ответчику, однако ответчик в заключении договора отказал.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не проверил надлежащим образом условия договора купли-продажи земельных участков на предмет соответствия действующему законодательству и положениям договора аренды, которыми предусмотрены правила выкупа земельных участков в рамках комплексного освоения территории.При этом, как указывает арендатор, предпринимая все зависящие от него (разумные) меры по освоению предоставленной территории, он не успел возвести весь объем жилищного строительства в период аренды, в том числе и по причине приостановления строительных работ в период пандемии COVID-19, многократного изменения уполномоченными органами градостроительных регламентов в связи с допущенными ими нарушений порядка разработки, согласования этих документов и организации публичных слушаний, что в свою очередь повлекло внесение изменений в проектную документацию, отмену ранее выданных разрешений на строительство, приостановление строительных работ. На всей территории комплексной застройки, в том числе на выкупаемых в целях завершения строительства участках, арендатором возведены водопроводные сети, водозаборные узлы, канализационно-напорная станция, сети дождевой канализации, канализационный коллектор, воздушные линии электропередачи, кабельные линии, трансформаторные подстанции и другие объекты инфраструктуры и благоустройства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не меньший интерес для изучения ситуации с обеспечением удаленного участия в судебных заседаниях представляют суждения австралийских судей, например решения судов Австралии по делам JKC Australia LNG Pty Ltd. v. CH2M Hill Companies Ltd., ASIC v. GetSwift Ltd. и Capic v. Ford Motor Company of Australia Ltd. В этих делах обсуждались просьбы о приостановлении судебных процессов на несколько недель из-за COVID-19. Помимо прочего, эти суды проанализировали проблемы, связанные с потерей подключения к Интернету во время допроса, недоступностью компьютерных средств или достаточных знаний для подключения, потерей непосредственного взаимодействия между судьей, адвокатами и другими участниками, трудности при осуществлении защиты - публичное слушание дела, консультации и выставление документов во время судебного разбирательства, а также риск того, что свидетели или эксперты могут быть проинструктированы или им будет оказана помощь/давление во время их выступления. Австралийские судьи пришли к выводу, что эти проблемы не являются непреодолимыми и не препятствуют проведению судебного разбирательства с должными гарантиями через Zoom, Skype, Teams или WebEx. Судьи посчитали, что трудностей можно избежать путем использования технических средств (Dropbox), адекватной подготовки и планирования различных тестов, а также гибкого и терпеливого отношения к возникающим сложностям <153>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Не меньший интерес для изучения ситуации с обеспечением удаленного участия в судебных заседаниях представляют суждения австралийских судей, например решения судов Австралии по делам JKC Australia LNG Pty Ltd. v. CH2M Hill Companies Ltd., ASIC v. GetSwift Ltd. и Capic v. Ford Motor Company of Australia Ltd. В этих делах обсуждались просьбы о приостановлении судебных процессов на несколько недель из-за COVID-19. Помимо прочего, эти суды проанализировали проблемы, связанные с потерей подключения к Интернету во время допроса, недоступностью компьютерных средств или достаточных знаний для подключения, потерей непосредственного взаимодействия между судьей, адвокатами и другими участниками, трудности при осуществлении защиты - публичное слушание дела, консультации и выставление документов во время судебного разбирательства, а также риск того, что свидетели или эксперты могут быть проинструктированы или им будет оказана помощь/давление во время их выступления. Австралийские судьи пришли к выводу, что эти проблемы не являются непреодолимыми и не препятствуют проведению судебного разбирательства с должными гарантиями через Zoom, Skype, Teams или WebEx. Судьи посчитали, что трудностей можно избежать путем использования технических средств (Dropbox), адекватной подготовки и планирования различных тестов, а также гибкого и терпеливого отношения к возникающим сложностям <153>.
Статья: Состояние правового регулирования электронного участия граждан в публичном управлении в Российской Федерации
(Погодина И.В., Авдеев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Помимо этого, Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля" <12> предусматривает возможность проведения общественных обсуждений через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (ст. 24). В период ограничений, направленных на профилактику распространения коронавирусной инфекции, данная форма является наиболее актуальной <13>.
(Погодина И.В., Авдеев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Помимо этого, Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля" <12> предусматривает возможность проведения общественных обсуждений через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (ст. 24). В период ограничений, направленных на профилактику распространения коронавирусной инфекции, данная форма является наиболее актуальной <13>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
Постановление Мособлдумы от 21.01.2021 N 36/135-П
"Об Отчете о деятельности Комитета по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики за 2020 год"В соответствии с пунктом 3 постановления Московской областной Думы от 29.10.2020 N 9/129-П "О проекте закона Московской области "О бюджете Московской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов" проведены публичные слушания по проекту закона Московской области "О бюджете Московской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов".
"Об Отчете о деятельности Комитета по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики за 2020 год"В соответствии с пунктом 3 постановления Московской областной Думы от 29.10.2020 N 9/129-П "О проекте закона Московской области "О бюджете Московской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов" проведены публичные слушания по проекту закона Московской области "О бюджете Московской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов".