Псн ставрополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Псн ставрополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговые новеллы 2011 - 2012 годов"
(под ред. Д.Е. Фадеева, А.А. Сбежнева, П.А. Гагарина, С.В. Смышляевой, М.Л. Соколовой)
("Налоговый вестник", 2012)Пример. Иванов П.П. оказывает тренерские услуги в Республике Адыгея, а также в Ставропольском крае. В этих двух субъектах разрешено применение патента. Следовательно, Иванов П.П. имеет право получить патент в каждом вышеуказанном регионе.
(под ред. Д.Е. Фадеева, А.А. Сбежнева, П.А. Гагарина, С.В. Смышляевой, М.Л. Соколовой)
("Налоговый вестник", 2012)Пример. Иванов П.П. оказывает тренерские услуги в Республике Адыгея, а также в Ставропольском крае. В этих двух субъектах разрешено применение патента. Следовательно, Иванов П.П. имеет право получить патент в каждом вышеуказанном регионе.
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2021 N 308-ЭС21-15752 по делу N А63-6325/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об установлении фактов неосуществления предпринимательской деятельности и отсутствия оснований для взыскания недоимки по обязательным платежам; 2) О признании недействительными требования, решения и писем налогового органа, о перерасчете обязательных платежей.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно связано со спором о праве; 2) В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не снят с регистрационного учета, поэтому обязан вносить обязательные платежи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности предпринимателем с 29.01.2018 по 29.01.2019 в связи с обстоятельствами исключительного (экстраординарного) характера, препятствующими предпринимателю осуществлять предпринимательскую деятельность или обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности; об установлении факта отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность с 29.01.2018 по 29.01.2019, недоимки по страховым взносам, взносам на обязательное медицинское страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения с 29.01.2018 по 29.01.2019, в сумме 37 630 рублей 72 копейки; о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 17.01.2019 N 1242; письма инспекции от 03.04.2019 N 14-33/003673; письмо от 13.11.2019 N 22-66/033436@; решения от 11.02.2020 N КЧ-3-9/997@; о возложении обязанности на инспекцию произвести перерасчет суммы страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное страхование работающего населения за 2018 и 2019 годы, а также перерасчет суммы налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018 год,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об установлении фактов неосуществления предпринимательской деятельности и отсутствия оснований для взыскания недоимки по обязательным платежам; 2) О признании недействительными требования, решения и писем налогового органа, о перерасчете обязательных платежей.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно связано со спором о праве; 2) В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не снят с регистрационного учета, поэтому обязан вносить обязательные платежи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности предпринимателем с 29.01.2018 по 29.01.2019 в связи с обстоятельствами исключительного (экстраординарного) характера, препятствующими предпринимателю осуществлять предпринимательскую деятельность или обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности; об установлении факта отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность с 29.01.2018 по 29.01.2019, недоимки по страховым взносам, взносам на обязательное медицинское страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения с 29.01.2018 по 29.01.2019, в сумме 37 630 рублей 72 копейки; о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 17.01.2019 N 1242; письма инспекции от 03.04.2019 N 14-33/003673; письмо от 13.11.2019 N 22-66/033436@; решения от 11.02.2020 N КЧ-3-9/997@; о возложении обязанности на инспекцию произвести перерасчет суммы страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное страхование работающего населения за 2018 и 2019 годы, а также перерасчет суммы налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018 год,
Нормативные акты
Постановление СФ ФС РФ от 22.04.2019 N 140-СФ
"О предложениях Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по формированию концепции федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов"N 483530-7 "О внесении изменений в статьи 346.43 и 346.45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения);
"О предложениях Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по формированию концепции федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов"N 483530-7 "О внесении изменений в статьи 346.43 и 346.45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения);
Административная практика
Решение Ставропольского УФАС России от 06.12.2021 по делу N 026/06/69-2581/2021
Нарушение: ст. 69 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества с единственным акционером и хозяйственные товарищества, соответствующие условиям, указанным в подпункте "а" пункта 1 части 1.1 настоящей статьи (за исключением условий, установленных абзацами вторым и третьим указанного подпункта), хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые были созданы в период с 1 августа текущего календарного года по 31 июля года, следующего за текущим календарным годом (далее - вновь созданные юридические лица), зарегистрированные в указанный период индивидуальные предприниматели (далее - вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели), а также индивидуальные предприниматели, применяющие только патентную систему налогообложения, относятся к микропредприятиям.
Нарушение: ст. 69 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества с единственным акционером и хозяйственные товарищества, соответствующие условиям, указанным в подпункте "а" пункта 1 части 1.1 настоящей статьи (за исключением условий, установленных абзацами вторым и третьим указанного подпункта), хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые были созданы в период с 1 августа текущего календарного года по 31 июля года, следующего за текущим календарным годом (далее - вновь созданные юридические лица), зарегистрированные в указанный период индивидуальные предприниматели (далее - вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели), а также индивидуальные предприниматели, применяющие только патентную систему налогообложения, относятся к микропредприятиям.
Постановление Ставропольского УФАС России от 01.03.2019 по делу N 45
Нарушение: ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.
Решение: Штраф в соответствии с ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).ИП Т. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю с 20.10.2004 г., основной вид деятельности прочая розничная торговля в специализированных магазинах (согласно письменных пояснений, полученных из Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю (вх. N 7535 от 31.08.2018 г.). ИП Т. находится на патентной системе налогообложения с 01.08.2016 г. ИП Т. был получен патент N 2635170003081 на право применения патентной системы налогообложения на период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли: изделиями из меха, одеждой из кожи, обувью и изделиями из кожи.
Нарушение: ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.
Решение: Штраф в соответствии с ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).ИП Т. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю с 20.10.2004 г., основной вид деятельности прочая розничная торговля в специализированных магазинах (согласно письменных пояснений, полученных из Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю (вх. N 7535 от 31.08.2018 г.). ИП Т. находится на патентной системе налогообложения с 01.08.2016 г. ИП Т. был получен патент N 2635170003081 на право применения патентной системы налогообложения на период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли: изделиями из меха, одеждой из кожи, обувью и изделиями из кожи.
Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в частности в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 02.06.2023 N 03-11-11/51114)Статьей 2 Закона Ставропольского края от 27.11.2020 N 126-кз "О патентной системе налогообложения" (далее - Закон N 126-кз) предусмотрено, что в целях применения ПСН на территории Ставропольского края установлено, в частности, ограничение: не более 8 единиц автотранспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, - по виду предпринимательской деятельности, указанному в пункте 11 приложения к Закону N 126-кз.
(Письмо Минфина России от 02.06.2023 N 03-11-11/51114)Статьей 2 Закона Ставропольского края от 27.11.2020 N 126-кз "О патентной системе налогообложения" (далее - Закон N 126-кз) предусмотрено, что в целях применения ПСН на территории Ставропольского края установлено, в частности, ограничение: не более 8 единиц автотранспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, - по виду предпринимательской деятельности, указанному в пункте 11 приложения к Закону N 126-кз.
Вопрос: О переходе ИП, применяющим УСН, на ПСН и применении ПСН в отношении деятельности по сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 01.11.2021 N 03-11-11/88519)Учитывая положения статьи 34.2 Кодекса, согласно которым финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований дают письменные разъяснения налоговым органам, налогоплательщикам и налоговым агентам по вопросам применения соответственно законодательства субъектов Российской Федерации о налогах и сборах и нормативных правовых актов муниципальных образований о местных налогах и сборах, по вопросам порядка применения ПСН в Ставропольском крае в соответствии с Законом N 126-кз в отношении предпринимательской деятельности по сдаче в аренду (внаем) собственных или арендованных жилых и нежилых помещений следует обращаться в Министерство финансов Ставропольского края.
(Письмо Минфина России от 01.11.2021 N 03-11-11/88519)Учитывая положения статьи 34.2 Кодекса, согласно которым финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований дают письменные разъяснения налоговым органам, налогоплательщикам и налоговым агентам по вопросам применения соответственно законодательства субъектов Российской Федерации о налогах и сборах и нормативных правовых актов муниципальных образований о местных налогах и сборах, по вопросам порядка применения ПСН в Ставропольском крае в соответствии с Законом N 126-кз в отношении предпринимательской деятельности по сдаче в аренду (внаем) собственных или арендованных жилых и нежилых помещений следует обращаться в Министерство финансов Ставропольского края.
Вопрос: О возможности предоставления налоговых каникул на территории Ставропольского края ИП, применяющим УСН или ПСН и осуществляющим деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах.
(Письмо Минфина России от 26.12.2014 N 03-11-11/67731)Вопрос: О возможности предоставления налоговых каникул на территории Ставропольского края ИП, применяющим УСН или ПСН и осуществляющим деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах.
(Письмо Минфина России от 26.12.2014 N 03-11-11/67731)Вопрос: О возможности предоставления налоговых каникул на территории Ставропольского края ИП, применяющим УСН или ПСН и осуществляющим деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах.
Статья: Патент по торговле и общепиту: площадь зала или площадь объекта?
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 21)- региональное ограничение по площади зала, если оно установлено региональным законом о ПСН.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 21)- региональное ограничение по площади зала, если оно установлено региональным законом о ПСН.
Статья: Какие новшества произошли в патентной системе налогообложения
(Барковец В.А.)
("Упрощенка", 2014, N 2)- Если в 2013 г. предприниматель одновременно применял УСН и патентную систему, то совокупный доход по обоим спецрежимам не должен был превысить 60 млн руб. В противном случае бизнесмен лишался права на спецрежим. В 2014 г. установлен новый лимит по доходам при применении УСН - 64,020 млн руб. (Приказ Минэкономразвития России от 07.11.2013 N 652). Следовательно, если предприниматель одновременно применяет УСН и патентную систему налогообложения, совокупный доход по обоим спецрежимам не может превысить 64,020 млн руб.
(Барковец В.А.)
("Упрощенка", 2014, N 2)- Если в 2013 г. предприниматель одновременно применял УСН и патентную систему, то совокупный доход по обоим спецрежимам не должен был превысить 60 млн руб. В противном случае бизнесмен лишался права на спецрежим. В 2014 г. установлен новый лимит по доходам при применении УСН - 64,020 млн руб. (Приказ Минэкономразвития России от 07.11.2013 N 652). Следовательно, если предприниматель одновременно применяет УСН и патентную систему налогообложения, совокупный доход по обоим спецрежимам не может превысить 64,020 млн руб.
Вопрос: Об установлении в муниципальном образовании размера потенциально возможного к получению ИП годового дохода в целях ПСН.
(Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-11-11/96812)В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 8 статьи 346.43 Кодекса в целях установления размеров ПВД по видам деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, субъекты Российской Федерации вправе дифференцировать территорию субъекта Российской Федерации по территориям действия патентов по муниципальным образованиям (группам муниципальных образований), за исключением патентов на осуществление видов предпринимательской деятельности, указанных в подпунктах 10, 11, 32, 33 и подпункте 46 (в части, касающейся развозной и разносной розничной торговли) пункта 2 данной статьи Кодекса.
(Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-11-11/96812)В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 8 статьи 346.43 Кодекса в целях установления размеров ПВД по видам деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, субъекты Российской Федерации вправе дифференцировать территорию субъекта Российской Федерации по территориям действия патентов по муниципальным образованиям (группам муниципальных образований), за исключением патентов на осуществление видов предпринимательской деятельности, указанных в подпунктах 10, 11, 32, 33 и подпункте 46 (в части, касающейся развозной и разносной розничной торговли) пункта 2 данной статьи Кодекса.
Статья: Особенности современной государственной налоговой политики для предпринимателей в Российской Федерации
(Рощупкина В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 7)Уменьшить налоги, оформив вычет, могут индивидуальные предприниматели на едином налоге на вмененный доход и патентной системе налогообложения, которые приобрели онлайн-кассу и поставили ее на учет в ФНС в определенные сроки. Такое право дает Федеральный закон от 27.11.2017 N 349-ФЗ <4>. Налоговый вычет может составить до 18 000 руб. на каждый экземпляр техники, при этом важно, чтобы затраты на приобретение техники не учитывались при расчете других налогов.
(Рощупкина В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 7)Уменьшить налоги, оформив вычет, могут индивидуальные предприниматели на едином налоге на вмененный доход и патентной системе налогообложения, которые приобрели онлайн-кассу и поставили ее на учет в ФНС в определенные сроки. Такое право дает Федеральный закон от 27.11.2017 N 349-ФЗ <4>. Налоговый вычет может составить до 18 000 руб. на каждый экземпляр техники, при этом важно, чтобы затраты на приобретение техники не учитывались при расчете других налогов.
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.