Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мнение ребенка при определении его места жительства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
(КонсультантПлюс, 2025)...мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная экспертиза при определении места жительства ребенка в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратился с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего... с отцом...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратился с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего... с отцом...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Психолого-криминалистические особенности личности несовершеннолетних обвиняемых и их роль в расследовании преступлений
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)<2> Дозорцева Е.Г. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних обвиняемых // Российский психиатрический журнал. 2002. N 2. С. 19 - 31.
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)<2> Дозорцева Е.Г. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних обвиняемых // Российский психиатрический журнал. 2002. N 2. С. 19 - 31.
Статья: О некоторых проблемах установления беспомощного состояния потерпевших в насильственных половых преступлениях
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Но во многих случаях они находились в состоянии, не позволяющем оказать сопротивление. Так, согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетняя (но достигшая четырнадцати лет) потерпевшая У. в момент совершения в отношении ее действий сексуального характера не страдала слабоумием или другим заболеванием, не позволяющим ей понимать характер и значение совершаемых с ней действий, но при этом находилась в состоянии фрустрации и аффекта страха и не могла оказать сопротивление. Виновный был близко знаком с потерпевшей и знал не только о ее возрасте, но и об индивидуально-психологических особенностях ее личности, черт характера, среды и уровня воспитания, что послужило обоснованием вывода о понимании виновным того обстоятельства, что он использует беспомощное состояние потерпевшей <11>.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Но во многих случаях они находились в состоянии, не позволяющем оказать сопротивление. Так, согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетняя (но достигшая четырнадцати лет) потерпевшая У. в момент совершения в отношении ее действий сексуального характера не страдала слабоумием или другим заболеванием, не позволяющим ей понимать характер и значение совершаемых с ней действий, но при этом находилась в состоянии фрустрации и аффекта страха и не могла оказать сопротивление. Виновный был близко знаком с потерпевшей и знал не только о ее возрасте, но и об индивидуально-психологических особенностях ее личности, черт характера, среды и уровня воспитания, что послужило обоснованием вывода о понимании виновным того обстоятельства, что он использует беспомощное состояние потерпевшей <11>.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу статей 195 и 196, части 2 статьи 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу статей 195 и 196, части 2 статьи 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста.
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Специальная подготовка судьи и собранные материалы позволят усомниться в психическом статусе несовершеннолетнего обвиняемого, при необходимости назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Критерием, определяющим необходимость проведения подобной экспертизы, является подтвержденный справкой из психоневрологического диспансера (ПНД) факт наличия у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, информация о получении им травм головы, отставание в обучении. Практика Сысертского районного суда показывает, что такой подход по подготовке к рассмотрению и по непосредственному рассмотрению дел в отношении несовершеннолетних себя оправдывает.
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Специальная подготовка судьи и собранные материалы позволят усомниться в психическом статусе несовершеннолетнего обвиняемого, при необходимости назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Критерием, определяющим необходимость проведения подобной экспертизы, является подтвержденный справкой из психоневрологического диспансера (ПНД) факт наличия у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, информация о получении им травм головы, отставание в обучении. Практика Сысертского районного суда показывает, что такой подход по подготовке к рассмотрению и по непосредственному рассмотрению дел в отношении несовершеннолетних себя оправдывает.
Статья: Возрастной критерий уголовно-правовой деликтоспособности лица
(Карабанова Е.Н.)
("Закон", 2024, N 1)Вместе с тем в соответствии с уголовным законом возрастная невменяемость может иметь место только в случае отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством несовершеннолетнего. Если же причиной отставания в психическом развитии подростка выступает психическое расстройство, то он подлежит уголовной ответственности. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ посчитала несостоятельными доводы защитника о том, что в соответствии с нормами ч. 3 ст. 20 УК РФ Ч. не подлежит уголовной ответственности, поскольку из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что отставание в психическом развитии у Ч. было связано с психическим расстройством <15>.
(Карабанова Е.Н.)
("Закон", 2024, N 1)Вместе с тем в соответствии с уголовным законом возрастная невменяемость может иметь место только в случае отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством несовершеннолетнего. Если же причиной отставания в психическом развитии подростка выступает психическое расстройство, то он подлежит уголовной ответственности. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ посчитала несостоятельными доводы защитника о том, что в соответствии с нормами ч. 3 ст. 20 УК РФ Ч. не подлежит уголовной ответственности, поскольку из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что отставание в психическом развитии у Ч. было связано с психическим расстройством <15>.
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Во-вторых, криминологические исследования личности граждан, совершающих насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних, показывают, что подавляющая их часть обладает психическими расстройствами (например, умственной отсталостью в различной степени, психопатическими чертами характера, психическим инфантилизмом и т.п.), расстройством сексуального предпочтения, не исключающими вменяемости <6>. Поэтому установление факта вменяемости лица или "возрастной вменяемости" совершившего тяжкое либо особо тяжкое преступление половой направленности, достигшего 12 лет, представляется возможным посредством назначения и последующего производства комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Такая экспертиза должна проводиться, учитывая возраст лица, в соответствии с правилами производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних лиц, закрепленных в положениях действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ <7>.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Во-вторых, криминологические исследования личности граждан, совершающих насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних, показывают, что подавляющая их часть обладает психическими расстройствами (например, умственной отсталостью в различной степени, психопатическими чертами характера, психическим инфантилизмом и т.п.), расстройством сексуального предпочтения, не исключающими вменяемости <6>. Поэтому установление факта вменяемости лица или "возрастной вменяемости" совершившего тяжкое либо особо тяжкое преступление половой направленности, достигшего 12 лет, представляется возможным посредством назначения и последующего производства комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Такая экспертиза должна проводиться, учитывая возраст лица, в соответствии с правилами производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних лиц, закрепленных в положениях действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ <7>.
Статья: Судебная экспертиза аффекта в практике сегодняшних дней
(Комаров И.М., Еркин А.А., Дьякова Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<9> Аффект: Практика судебной психолого-психиатрической экспертизы. Хрестоматия / Авторы-составители: Сафуанов Ф.С., Макушкин Е.В. М.: Генезис, 2013. 309 с.
(Комаров И.М., Еркин А.А., Дьякова Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<9> Аффект: Практика судебной психолого-психиатрической экспертизы. Хрестоматия / Авторы-составители: Сафуанов Ф.С., Макушкин Е.В. М.: Генезис, 2013. 309 с.
Статья: Практика применения пункта 4 статьи 196 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях против несовершеннолетних
(Миронова Г.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)В статье рассматриваются вопросы практической реализации предписаний п. 4 ст. 196 УПК РФ об установлении психического или физического состояния несовершеннолетнего потерпевшего при возникновении сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Автором приведены результаты опроса следователей, проведенного для выяснения понимания ими основных положений, характеризующих психическое состояние несовершеннолетнего потерпевшего, имеющего юридическое значение, а также способов его установления. Обращено внимание на расхождения в теории уголовного процесса и среди практических работников в трактовке возможностей судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиз в установлении достоверности/недостоверности показаний несовершеннолетнего потерпевшего.
(Миронова Г.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)В статье рассматриваются вопросы практической реализации предписаний п. 4 ст. 196 УПК РФ об установлении психического или физического состояния несовершеннолетнего потерпевшего при возникновении сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Автором приведены результаты опроса следователей, проведенного для выяснения понимания ими основных положений, характеризующих психическое состояние несовершеннолетнего потерпевшего, имеющего юридическое значение, а также способов его установления. Обращено внимание на расхождения в теории уголовного процесса и среди практических работников в трактовке возможностей судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиз в установлении достоверности/недостоверности показаний несовершеннолетнего потерпевшего.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ее приверженцы полагают, что "наличие у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого психического расстройства или его отставание в психическом развитии как основание обязательного участия в допросе педагога или психолога устанавливается путем производства психолого-психиатрической экспертизы" <133>. Другие процессуалисты просто пишут: "наличие психологического расстройства или отставания в психическом развитии устанавливаются заключением экспертизы" <134>; "факт отставания в психическом развитии устанавливается на основании заключения эксперта-психолога" <135> и т.п. Мы не можем согласиться с такой точкой зрения и, соответственно, распространить ее на ситуацию, которой посвящена ч. 4 ст. 191 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ее приверженцы полагают, что "наличие у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого психического расстройства или его отставание в психическом развитии как основание обязательного участия в допросе педагога или психолога устанавливается путем производства психолого-психиатрической экспертизы" <133>. Другие процессуалисты просто пишут: "наличие психологического расстройства или отставания в психическом развитии устанавливаются заключением экспертизы" <134>; "факт отставания в психическом развитии устанавливается на основании заключения эксперта-психолога" <135> и т.п. Мы не можем согласиться с такой точкой зрения и, соответственно, распространить ее на ситуацию, которой посвящена ч. 4 ст. 191 УПК РФ.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Одна из наиболее сложных и вместе с тем относительно распространенных в судебно-следственной практике комплексных экспертиз - психолого-психиатрическая, необходимая, в частности, для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 4. С. 10), а также во многих иных случаях, когда исследование субъективной стороны состава преступления и личности обвиняемого представляет значительную сложность. В числе новейших документов на эту тему - Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы. Утвержден Приказом министра здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н (Российская газета. 2017. 17 марта).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Одна из наиболее сложных и вместе с тем относительно распространенных в судебно-следственной практике комплексных экспертиз - психолого-психиатрическая, необходимая, в частности, для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 4. С. 10), а также во многих иных случаях, когда исследование субъективной стороны состава преступления и личности обвиняемого представляет значительную сложность. В числе новейших документов на эту тему - Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы. Утвержден Приказом министра здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н (Российская газета. 2017. 17 марта).
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо календарного возраста, уголовный закон называет психологический возраст (ч. 3 ст. 20 УК РФ). Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, что установлено судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизой, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то он не будет подлежать уголовной ответственности. То есть психически ребенок здоров, но жизненного опыта, присущего сверстникам, не получил, оценивать последствия своих поступков пока еще не способен, а значит, является "невменяемым по возрасту".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо календарного возраста, уголовный закон называет психологический возраст (ч. 3 ст. 20 УК РФ). Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, что установлено судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизой, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то он не будет подлежать уголовной ответственности. То есть психически ребенок здоров, но жизненного опыта, присущего сверстникам, не получил, оценивать последствия своих поступков пока еще не способен, а значит, является "невменяемым по возрасту".
Статья: Ограниченная дееспособность либо недееспособность: попытка дифференцированного гражданско-правового и гражданско-процессуального анализа
(Останина Е.А.)
("Закон", 2022, N 9)Это важный пункт в связи с тем, что он позволяет выявить те отношения, в которых психическая болезнь гражданина может оказать негативное воздействие. При назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы данному вопросу могут предшествовать вопросы об особенностях познавательной деятельности гражданина и об особенностях принятия и реализации им решений. В ситуации, когда вместе с гражданином, страдающим психическим заболеванием, проживают его несовершеннолетние дети <13>, перед экспертом может быть поставлен вопрос о том, насколько способен гражданин самостоятельно осуществлять заботу о своих детях.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2022, N 9)Это важный пункт в связи с тем, что он позволяет выявить те отношения, в которых психическая болезнь гражданина может оказать негативное воздействие. При назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы данному вопросу могут предшествовать вопросы об особенностях познавательной деятельности гражданина и об особенностях принятия и реализации им решений. В ситуации, когда вместе с гражданином, страдающим психическим заболеванием, проживают его несовершеннолетние дети <13>, перед экспертом может быть поставлен вопрос о том, насколько способен гражданин самостоятельно осуществлять заботу о своих детях.
Статья: Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)<12> Как указано в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)<12> Как указано в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.