Прожиточный минимум Пермский край 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум Пермский край 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2020 N 309-ЭС20-394 по делу N А50-5043/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено ходатайство финансового управляющего об обязании органа Пенсионного фонда РФ ежемесячно перечислять на специальный счет должника-банкрота установленную ему пенсию в части, превышающей величину прожиточного минимума для пенсионеров, так как страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание, и подлежит включению в конкурсную массу, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, осуществляются только финансовым управляющим, который, являясь представителем должника в силу закона, вправе подать заявление об изменении порядка выплаты пенсии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании фонда ежемесячно перечислять на специальный счет должника, открытый в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (далее - банк), пенсию в сумме, превышающей прожиточный минимум пенсионера.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено ходатайство финансового управляющего об обязании органа Пенсионного фонда РФ ежемесячно перечислять на специальный счет должника-банкрота установленную ему пенсию в части, превышающей величину прожиточного минимума для пенсионеров, так как страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание, и подлежит включению в конкурсную массу, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, осуществляются только финансовым управляющим, который, являясь представителем должника в силу закона, вправе подать заявление об изменении порядка выплаты пенсии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании фонда ежемесячно перечислять на специальный счет должника, открытый в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (далее - банк), пенсию в сумме, превышающей прожиточный минимум пенсионера.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2018 N 309-ЭС18-12132 по делу N А50-567/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в исключении квартиры из конкурсной массы гражданина-банкрота (поручителя по кредитному договору) отказано, так как залог на квартиру возник в силу договора об ипотеке, которым обеспечено кредитное обязательство, а не в силу закона; требования кредитора, в залоге у которого находится указанная квартира, включены в реестр требований кредиторов поручителя как обеспеченные залогом данного имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках настоящего дела о банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества: двухкомнатной квартиры (расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Глеба Успенского, д. 4, кв. 57), предметов обычного домашнего обихода и денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в исключении квартиры из конкурсной массы гражданина-банкрота (поручителя по кредитному договору) отказано, так как залог на квартиру возник в силу договора об ипотеке, которым обеспечено кредитное обязательство, а не в силу закона; требования кредитора, в залоге у которого находится указанная квартира, включены в реестр требований кредиторов поручителя как обеспеченные залогом данного имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках настоящего дела о банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества: двухкомнатной квартиры (расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Глеба Успенского, д. 4, кв. 57), предметов обычного домашнего обихода и денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров.