Прожиточный минимум в Ярославской области



Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум в Ярославской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)
Во-вторых, сохраненный Д. уровень дохода не соотносится с тем признанным судом фактом, что на иждивении должника находятся два ребенка (как уже говорилось, суд не счел иждивенкой должника его супругу). На момент определения судом размера сохраняемого должнику дохода (20 апреля 2022 г.) в Ярославской области (по месту жительства должника) величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляла 12 244 руб. <23>, следовательно, при учете потребностей самого должника необходимо было руководствоваться более высокой величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (13 793 руб.). Величина прожиточного минимума для детей в Ярославской области составляла в указанный период 11 233 руб. <24>. Установив сохраняемый Д. ежемесячно доход в размере 25 тыс. руб., суд оставил должнику на двух детей 11 207 руб. (25 000 - 13 793 = 11 207), т.е. на каждого из детей 5 603,50 руб. (11 207 : 2 = 5 603,5), что существенно меньше величины прожиточного минимума для детей в Ярославской области. Таким образом, цель нового законодательного регулирования не была достигнута: дети должника, а значит, и в целом его семья будут находиться за чертой бедности.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1148 "Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя" ГК РФ"Принимая указанное выше решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, 1112, 1141, 1148, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что доводы истца о нахождении М.Г.СБ. на иждивении наследодателя не нашли своего подтверждения, так как истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представила достаточные, допустимые и относимые доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что она находилась на иждивении у умершего К.А., который при жизни взял бы на себя заботу о ее содержании, систематически оказывал бы ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца (истца); разница в размерах получаемых К.А., М.Г.СА. доходов (40832,29 руб. и 19493 руб., то есть примерно в два раза) не подлежит признанию значительной; при этом, на 2021 год величина прожиточного минимума для пенсионеров в Ярославской области составляла 9231 руб. ежемесячно, то есть, размер получаемого истцом в указанный период дохода (19493 руб.) существенно превышал данную величину. В этой связи, размер получаемого М.Г.СА. дохода являлся более чем достаточным для ее существования, в том числе, для обеспечения нормальной жизнедеятельности и удовлетворения основных потребностей указанного лица."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов