Проверка учета материальных запасов
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка учета материальных запасов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 N 07АП-2533/2023(1)(2) по делу N А45-962/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисленного НДС, пеней и штрафов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленные Договор поставки N 28/11/19 от 28.11.19 между ООО "Проф-С" и ООО "Волганефтекомплект", счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, договор поставки N 2009/ПФ/ЮЮ от 01.04.2019 между ООО "Проф-С" и ООО "Юкатекс Югра", накладная N 69 от 26.09.2019, счет-фактура от 26.09.2019, договор поставки N 28/01 от 28.01.2020 между ООО "Проф-С" и ООО "СейдЗападная Сибирь", счет-фактура от 28.02.2020, транспортная накладная (в накладной не содержится информации в разделе 7 "сдача груза" об адресе места выгрузки, даты и времени прибытия груза, убытия, массы груза, отсутствуют данные о грузополучателе, данные о перевозчике), акт о списании материальных запасов N ПРФ00000345 от 30.06.2020, путевых листов с учетом совокупности обстоятельств, установленных в ходе налоговой проверки, не свидетельствует о правомерности заявленных АО "Каюм Нефть" вычетов по НДС;
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисленного НДС, пеней и штрафов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленные Договор поставки N 28/11/19 от 28.11.19 между ООО "Проф-С" и ООО "Волганефтекомплект", счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, договор поставки N 2009/ПФ/ЮЮ от 01.04.2019 между ООО "Проф-С" и ООО "Юкатекс Югра", накладная N 69 от 26.09.2019, счет-фактура от 26.09.2019, договор поставки N 28/01 от 28.01.2020 между ООО "Проф-С" и ООО "СейдЗападная Сибирь", счет-фактура от 28.02.2020, транспортная накладная (в накладной не содержится информации в разделе 7 "сдача груза" об адресе места выгрузки, даты и времени прибытия груза, убытия, массы груза, отсутствуют данные о грузополучателе, данные о перевозчике), акт о списании материальных запасов N ПРФ00000345 от 30.06.2020, путевых листов с учетом совокупности обстоятельств, установленных в ходе налоговой проверки, не свидетельствует о правомерности заявленных АО "Каюм Нефть" вычетов по НДС;
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 по делу N 88-29431/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: 1) О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей; 2) О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.
Обстоятельства: Судом установлено, что материальный ущерб, причиненный работодателю по вине ответчика-1, не возмещен. Материальный ущерб, причиненный работодателю в связи с неосновательным обогащением ответчика-2, не возмещен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поскольку работодатель при увольнении материально ответственных лиц нарушил требования Приказа Минфина России от 28 декабря 2001 года N 119н (ред. от 24 октября 2016 года) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" и не провел инвентаризацию товарно-материальных ценностей, то есть не предпринял мер к своевременному установлению наличия, как это полагает истец, неосновательного обогащения ответчика ФИО2 за счет общества, то само по себе проведение истцом контрольно-ревизионной проверки 16 июля 2021 года, то есть по истечении четырех лет с момента увольнения материально ответственных лиц, не свидетельствует о том, что работодатель ранее не мог и не должен был узнать о наличии неосновательного обогащения.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: 1) О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей; 2) О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.
Обстоятельства: Судом установлено, что материальный ущерб, причиненный работодателю по вине ответчика-1, не возмещен. Материальный ущерб, причиненный работодателю в связи с неосновательным обогащением ответчика-2, не возмещен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поскольку работодатель при увольнении материально ответственных лиц нарушил требования Приказа Минфина России от 28 декабря 2001 года N 119н (ред. от 24 октября 2016 года) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" и не провел инвентаризацию товарно-материальных ценностей, то есть не предпринял мер к своевременному установлению наличия, как это полагает истец, неосновательного обогащения ответчика ФИО2 за счет общества, то само по себе проведение истцом контрольно-ревизионной проверки 16 июля 2021 года, то есть по истечении четырех лет с момента увольнения материально ответственных лиц, не свидетельствует о том, что работодатель ранее не мог и не должен был узнать о наличии неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На какие цели медицинская организация может расходовать средства ОМС?
(Консультация эксперта, 2024)Проверка использования средств на указанные цели осуществляется путем проверки первичных документов, подтверждающих законность проведения банковских операций, включающих договоры поставки лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов.
(Консультация эксперта, 2024)Проверка использования средств на указанные цели осуществляется путем проверки первичных документов, подтверждающих законность проведения банковских операций, включающих договоры поставки лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов.
Статья: Организационные и методические особенности аудита налогообложения
(Егорова И.С.)
("Аудитор", 2021, N 4)Аудит налогообложения не ограничивается только лишь проверкой учета на счетах 68 "Расчеты по налогам и сборам" и 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению". При проверке того или иного налога необходимо учитывать его специфику. Так, при проверке НДС проверяется также учет на счете 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям", на котором отражаются суммы НДС по приобретаемым аудируемым лицом материальным ценностям: ОС, НМА, материально-производственным запасам.
(Егорова И.С.)
("Аудитор", 2021, N 4)Аудит налогообложения не ограничивается только лишь проверкой учета на счетах 68 "Расчеты по налогам и сборам" и 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению". При проверке того или иного налога необходимо учитывать его специфику. Так, при проверке НДС проверяется также учет на счете 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям", на котором отражаются суммы НДС по приобретаемым аудируемым лицом материальным ценностям: ОС, НМА, материально-производственным запасам.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Второй и последующие листы карточки визируются работником бухгалтерской службы при очередной проверке.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Второй и последующие листы карточки визируются работником бухгалтерской службы при очередной проверке.
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету горюче-смазочных материалов в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)61. Сельскохозяйственные организации обязаны проводить инвентаризацию ГСМ (в том числе в баках транспортных средств, машин, механизмов) и талонов на ГСМ, а также текущие проверки и иные процедуры (включая сверку учетных данных, ведение учетных регистров и раскрытие учетной информации) в общеустановленном порядке, изложенном в Методических рекомендациях по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31 января 2003 г. N 26.
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)61. Сельскохозяйственные организации обязаны проводить инвентаризацию ГСМ (в том числе в баках транспортных средств, машин, механизмов) и талонов на ГСМ, а также текущие проверки и иные процедуры (включая сверку учетных данных, ведение учетных регистров и раскрытие учетной информации) в общеустановленном порядке, изложенном в Методических рекомендациях по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31 января 2003 г. N 26.