Проверка казенного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка казенного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при спонсорской помощи
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговым кодексом РФ не установлено, облагается ли НДС передача товаров в качестве спонсорской помощи.
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговым кодексом РФ не установлено, облагается ли НДС передача товаров в качестве спонсорской помощи.
Статья: Недопустимость нецелевого использования бюджетных средств как основополагающий принцип деятельности казенного и бюджетного образовательного учреждения
(Черепова И.С.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Осуществляя полномочия по проверке целевого расходования бюджетных средств казенными и бюджетными учреждениями, контролирующие органы анализируют всю имеющуюся документацию, включая первичные документы (чеки, платежные поручения и т.д.), главную книгу, отчетность, а также лицевые счета, выписки из них.
(Черепова И.С.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Осуществляя полномочия по проверке целевого расходования бюджетных средств казенными и бюджетными учреждениями, контролирующие органы анализируют всю имеющуюся документацию, включая первичные документы (чеки, платежные поручения и т.д.), главную книгу, отчетность, а также лицевые счета, выписки из них.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Организация и проведение внеплановой проверки" Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля""Судами обоснованно отмечено, что основанием для проведения проверки послужило мотивированное представление должностного лица управления от 28.04.2021 по результатам предварительной проверки информации (письмо от 01.04.2021 N 03/6540), поступившей в управление из муниципального казенного учреждения "Междуреченский комитет по охране окружающей среды и природопользованию", о нарушении природоохранного законодательства ООО "Втормет" в части обращения с отходами производства и потребления; в качестве правового основания для проведения внеплановой проверки в отношении общества в приказе от 28.04.2021 N 487-кн указаны ссылки на статьи 10, 12 Закона N 294-ФЗ; в заявлении управления о согласовании проведения внеплановой выездной проверки с прокуратурой Кемеровской области указан подпункт "а" пункта 2 части 2 статьи 10 Закона N 294-ФЗ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением к федеральному казенному учреждению Минобороны России о взыскании налога и пеней. Суд удовлетворил заявленные требования. Суд установил, что по результатам камеральной проверки казенному учреждению была доначислена сумма земельного налога и пеней. Задолженность в добровольном порядке в установленный срок погашена не была. Учреждение возражало против взыскания, указав, что финансовое обеспечение выполнения государственных заданий осуществляется в установленном порядке за счет средств федерального бюджета на основании бюджетной сметы, учреждение не вправе выходить за рамки лимитов бюджетных обязательств. Суд отклонил довод учреждения, поскольку он не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты начисленного налога и пеней. Также суд отклонил довод о возможности применения ст. 333 ГК РФ, поскольку исходя из положений ст. ст. 2, 75 НК РФ, а также п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым правоотношениям, гражданское законодательство не применяется. Поскольку порядок начисления пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами НК РФ, положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат. Суд признал требования налогового органа законными и обоснованными и удовлетворил их.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением к федеральному казенному учреждению Минобороны России о взыскании налога и пеней. Суд удовлетворил заявленные требования. Суд установил, что по результатам камеральной проверки казенному учреждению была доначислена сумма земельного налога и пеней. Задолженность в добровольном порядке в установленный срок погашена не была. Учреждение возражало против взыскания, указав, что финансовое обеспечение выполнения государственных заданий осуществляется в установленном порядке за счет средств федерального бюджета на основании бюджетной сметы, учреждение не вправе выходить за рамки лимитов бюджетных обязательств. Суд отклонил довод учреждения, поскольку он не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты начисленного налога и пеней. Также суд отклонил довод о возможности применения ст. 333 ГК РФ, поскольку исходя из положений ст. ст. 2, 75 НК РФ, а также п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым правоотношениям, гражданское законодательство не применяется. Поскольку порядок начисления пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами НК РФ, положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат. Суд признал требования налогового органа законными и обоснованными и удовлетворил их.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по осуществлению проверок законности отдельных финансовых и хозяйственных операций"
(утв. Казначейством России 31.12.2019)1.4. Положения настоящих Методических рекомендаций также могут применяться при проведении проверок законности отдельных финансовых и хозяйственных операций в отношении казенных учреждений (далее - КУ), бюджетных учреждений (далее - БУ), автономных учреждений (далее - АУ), государственных унитарных предприятий (далее - ГУП), государственных корпораций (компаний) (далее - ГК(К)) с учетом особенностей их правового положения.
(утв. Казначейством России 31.12.2019)1.4. Положения настоящих Методических рекомендаций также могут применяться при проведении проверок законности отдельных финансовых и хозяйственных операций в отношении казенных учреждений (далее - КУ), бюджетных учреждений (далее - БУ), автономных учреждений (далее - АУ), государственных унитарных предприятий (далее - ГУП), государственных корпораций (компаний) (далее - ГК(К)) с учетом особенностей их правового положения.
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере соблюдения прав детей на получение доступного образования
(Криворучко Н.В.)
("Законность", 2023, N 6)Так, прокуратурой города проведена проверка Санкт-Петербургского казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции", являющегося государственным заказчиком по строительству объектов на территории города.
(Криворучко Н.В.)
("Законность", 2023, N 6)Так, прокуратурой города проведена проверка Санкт-Петербургского казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции", являющегося государственным заказчиком по строительству объектов на территории города.
Статья: Выявление вертикальных антиконкурентных соглашений
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)В ходе проверки деятельности государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление капитального строительства" и подрядной организации, заключивших государственный контракт на строительство объекта дошкольного образования, вскрыт факт заключения "вертикального антиконкурентного соглашения".
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)В ходе проверки деятельности государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление капитального строительства" и подрядной организации, заключивших государственный контракт на строительство объекта дошкольного образования, вскрыт факт заключения "вертикального антиконкурентного соглашения".