Протокол о прекращении полномочий директора ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол о прекращении полномочий директора ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющему
(КонсультантПлюс, 2025)Из текста протокола собрания прямо не следует, что... [участник 1 - ред.] был уполномочен решением общего собрания участников общества на подписание такого договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Из текста протокола собрания прямо не следует, что... [участник 1 - ред.] был уполномочен решением общего собрания участников общества на подписание такого договора.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Прекращение полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Принятое с нарушениями решение общего собрания участников ООО о прекращении полномочий директора признается ничтожным, даже если его принятие было вынужденной мерой, направленной на пресечение действий директора по выводу активов
(КонсультантПлюс, 2025)Принятое с нарушениями решение общего собрания участников ООО о прекращении полномочий директора признается ничтожным, даже если его принятие было вынужденной мерой, направленной на пресечение действий директора по выводу активов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью21.11.2016 на внеочередном общем собрании участников общества, проведенном по инициативе Моховикова А.В., Ворсина А.Ю., Юдиной А.Ю., приняты решения, оформленные протоколом от 21.11.2016 N 21, о прекращении полномочий директора общества Тарасенко Н.В. и избрании на эту должность Ардишвили Андрея Анатольевича, об утверждении Положения о порядке проведения заочного голосования в обществе, о проведении аудиторской проверки, о государственной регистрации изменений в сведениях об обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюРешением общего собрания участников общества, оформленным протоколом N 1/16 от 30.06.2016, прекращены полномочия генерального директора Ахтямова Р.З. в связи с истечением установленного Уставом срока полномочий, и на эту должность назначен Ким Дюн Сир. Сведения о единоличном исполнительном органе Ким Дюн Сир внесены в ЕГРЮЛ 11.07.2016 за ГРН 2166501216638.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 01.04.2016 N ГД-4-14/5658@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">В соответствии с протоколом N 1/13 общего собрания Общества с ограниченной ответственностью "Т" от 6 февраля 2013 года приняты решения:
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">В соответствии с протоколом N 1/13 общего собрания Общества с ограниченной ответственностью "Т" от 6 февраля 2013 года приняты решения:
Вопрос: Каков порядок назначения (избрания) на должность руководителя общества с ограниченной ответственностью?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение общего собрания участников об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ООО оформляется протоколом общего собрания участников общества или решением единственного участника общества (ст. ст. 38.2, 39 Закона об ООО). Если образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, соответствующее решение оформляется протоколом совета директоров (наблюдательного совета) общества (пп. 2 п. 2.1, п. 3.2 ст. 32 Закона об ООО).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение общего собрания участников об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ООО оформляется протоколом общего собрания участников общества или решением единственного участника общества (ст. ст. 38.2, 39 Закона об ООО). Если образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, соответствующее решение оформляется протоколом совета директоров (наблюдательного совета) общества (пп. 2 п. 2.1, п. 3.2 ст. 32 Закона об ООО).
Готовое решение: Как уволить директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)До увольнения директора ООО нужно принять решение о прекращении его полномочий. Его принимает общее собрание участников ООО, если уставом общества этот вопрос не отнесен к компетенции совета директоров. Проведение заседания и результаты голосования на нем, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом (пп. 2 п. 2.1, п. 3.2 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 38.2 Закона об ООО). Если ваше ООО состоит из одного участника, то решение о прекращении полномочий директора принимается им единолично в письменной форме (ст. 39 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)До увольнения директора ООО нужно принять решение о прекращении его полномочий. Его принимает общее собрание участников ООО, если уставом общества этот вопрос не отнесен к компетенции совета директоров. Проведение заседания и результаты голосования на нем, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом (пп. 2 п. 2.1, п. 3.2 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 38.2 Закона об ООО). Если ваше ООО состоит из одного участника, то решение о прекращении полномочий директора принимается им единолично в письменной форме (ст. 39 Закона об ООО).
Статья: Вопросы представительства интересов юридических лиц в судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Интересно в этом смысле Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 09АП-46081/2020, 09АП-46086/2020 по делу N А40-299379/2019, где была дана оценка не только данным ЕГРЮЛ, но и обстоятельствам совершения сделки. В частности, суд дал правовую оценку действиям гражданина О., который, будучи освобожденным от должности генерального директора, подал возражения в налоговые органы относительно предстоящего внесения сведений об изменении руководителя ООО в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для приостановления их регистрации. Совершенная им в этот период сделка по отчуждению 100% доли в уставном капитале ООО была признана судом недействительной, как совершенная со злоупотреблением гражданскими правами в силу ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, поскольку единственной противоправной целью О. при подаче возражений против государственной регистрации являлось исключительно приостановление регистрации изменений сведений о руководителе ООО, а следовательно, искусственное продление периода времени, в течение которого О. формально числился в ЕГРЮЛ как единоличный исполнительный орган, уже не имея соответствующих полномочий. При этом воля ООО, выраженная общим собранием участников, наоборот, была направлена на скорейшее прекращение полномочий О., о чем свидетельствует протокол общего собрания, а также действия вновь назначенного руководителя ООО по даче объяснений регистрирующему органу с целью государственной регистрации изменений сведений о руководителе ООО в ЕГРЮЛ.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Интересно в этом смысле Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 09АП-46081/2020, 09АП-46086/2020 по делу N А40-299379/2019, где была дана оценка не только данным ЕГРЮЛ, но и обстоятельствам совершения сделки. В частности, суд дал правовую оценку действиям гражданина О., который, будучи освобожденным от должности генерального директора, подал возражения в налоговые органы относительно предстоящего внесения сведений об изменении руководителя ООО в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для приостановления их регистрации. Совершенная им в этот период сделка по отчуждению 100% доли в уставном капитале ООО была признана судом недействительной, как совершенная со злоупотреблением гражданскими правами в силу ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, поскольку единственной противоправной целью О. при подаче возражений против государственной регистрации являлось исключительно приостановление регистрации изменений сведений о руководителе ООО, а следовательно, искусственное продление периода времени, в течение которого О. формально числился в ЕГРЮЛ как единоличный исполнительный орган, уже не имея соответствующих полномочий. При этом воля ООО, выраженная общим собранием участников, наоборот, была направлена на скорейшее прекращение полномочий О., о чем свидетельствует протокол общего собрания, а также действия вновь назначенного руководителя ООО по даче объяснений регистрирующему органу с целью государственной регистрации изменений сведений о руководителе ООО в ЕГРЮЛ.
Готовое решение: Как составить протокол общего собрания участников ООО о назначении (избрании) генерального директора
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо обязательных сведений, которые включаются в протокол, рекомендуем отразить следующую информацию:
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо обязательных сведений, которые включаются в протокол, рекомендуем отразить следующую информацию:
Вопрос: Как уволить генерального директора ООО в связи с непрохождением испытательного срока?
(Консультация эксперта, 2023)Несмотря на то что увольнение генерального директора в связи с непрохождением испытательного срока не относится к досрочному прекращению его полномочий, такое решение об увольнении, по нашему мнению, должно быть принято общим собранием участников ООО либо, если это предусмотрено уставом, советом директоров (наблюдательным советом) ООО.
(Консультация эксперта, 2023)Несмотря на то что увольнение генерального директора в связи с непрохождением испытательного срока не относится к досрочному прекращению его полномочий, такое решение об увольнении, по нашему мнению, должно быть принято общим собранием участников ООО либо, если это предусмотрено уставом, советом директоров (наблюдательным советом) ООО.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Действительна ли сделка, совершенная директором ООО, решение об избрании которого недействительно в связи с отсутствием кворума
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2007 по делу N А14-1854/2007/108/9, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007, признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Космос-К", оформленное протоколом N 1 от 19.01.2007 о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа - директора ООО "Космос-К" Хорохординой Н.П. и назначении единоличным исполнительным органом - директором ООО "Космос-К" Бехтерева С.Г.
Действительна ли сделка, совершенная директором ООО, решение об избрании которого недействительно в связи с отсутствием кворума
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2007 по делу N А14-1854/2007/108/9, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007, признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Космос-К", оформленное протоколом N 1 от 19.01.2007 о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа - директора ООО "Космос-К" Хорохординой Н.П. и назначении единоличным исполнительным органом - директором ООО "Космос-К" Бехтерева С.Г.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Очевидно, что исполнительный орган корпорации не вправе обжаловать решение общего собрания о досрочном прекращении его полномочий "по корпоративным основаниям" - по мотивам нарушения процедуры принятия такого решения, порядка голосования и оформления протокола собрания. Такое право принадлежит исключительно членам корпорации (гл. 9.1 ГК РФ, ст. 43 Закона об ООО, ст. 49 Закона об АО и т.д.).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Очевидно, что исполнительный орган корпорации не вправе обжаловать решение общего собрания о досрочном прекращении его полномочий "по корпоративным основаниям" - по мотивам нарушения процедуры принятия такого решения, порядка голосования и оформления протокола собрания. Такое право принадлежит исключительно членам корпорации (гл. 9.1 ГК РФ, ст. 43 Закона об ООО, ст. 49 Закона об АО и т.д.).
Готовое решение: Как назначить (избрать) единоличный исполнительный орган ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Назначить директора также можно при учреждении ООО, но такое решение принимается на собрании учредителей и включается в единый протокол по его итогам.
(КонсультантПлюс, 2025)Назначить директора также можно при учреждении ООО, но такое решение принимается на собрании учредителей и включается в единый протокол по его итогам.
Готовое решение: Как составить протокол общего собрания участников ООО о смене генерального директора
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо обязательных сведений, которые включаются в протокол общего собрания, рекомендуем отразить следующую информацию:
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо обязательных сведений, которые включаются в протокол общего собрания, рекомендуем отразить следующую информацию:
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Является ли решение уполномоченного органа управления ООО основанием возникновения и прекращения прав и обязанностей директора
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с протоколом указанного внеочередного общего собрания по итогам рассмотрения вопроса N 1 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "ВКТ" Падури Виктора Филипповича, а также об избрании генеральным директором ООО "ВКТ" сроком на 3 три года Лопунова Сергея Николаевича, решение не принято, поскольку ОАО "ВМТП" проголосовало "за" - 50%, ООО "НКК" - "против" 50%.
Является ли решение уполномоченного органа управления ООО основанием возникновения и прекращения прав и обязанностей директора
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с протоколом указанного внеочередного общего собрания по итогам рассмотрения вопроса N 1 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "ВКТ" Падури Виктора Филипповича, а также об избрании генеральным директором ООО "ВКТ" сроком на 3 три года Лопунова Сергея Николаевича, решение не принято, поскольку ОАО "ВМТП" проголосовало "за" - 50%, ООО "НКК" - "против" 50%.