Протокол КТУ



Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол КТУ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья. "Бригадная форма организации и оплаты труда" (начало)
(Е.В.Кулакова)
("Советник бухгалтера в здравоохранении", 2005, N 5)
- форму ежемесячного протокола распределения собрания членов бригады по распределению фонда заработной платы (или иного аналогичного документа);
Вопрос: При начислении зарплаты районный коэффициент ("уральские", 1,15) начисляется работодателем на оклад и на надбавку за выслугу, а на ежемесячную премию, сдельно-премиальную, распределяемую в виде коэффициента трудового участия, - не начисляется. Является ли невыплата "уральских" на премию нарушением оплаты труда?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)
Вопрос: При начислении заработной платы районный коэффициент ("уральские", 1,15) начисляется работодателем на оклад и на надбавку за выслугу, а на ежемесячную премию, сдельно-премиальную, распределяемую в виде КТУ, - не начисляется. Является ли невыплата "уральских" на премию (КТУ) нарушением оплаты труда и какие нормативные акты это регулируют? Если нарушение имеет место, то какие действия предпринимать работникам для решения спора и фиксации претензий (общее собрание, протокол)?
показать больше документов

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 28.09.2012 N ВАС-12496/12 по делу N А10-4226/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих реальные расходы истца в истребуемом размере.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.
В качестве доказательства размера убытков истцом представлены: наряд, сводный расчетный листок по зарплате работников бригады N 8 цеха N 26 за май 2009 года, расчетные листки работников, рапорт о коэффициенте трудового участия за май 2009 года, протокол согласования показателей для расчета цен изделий и стоимости работ в 2009 году по статьям затрат, смета по общепроизводственным расходам на 2009 год, смета по общехозяйственным расходам на 2009 год, служебная записка от 11.02.2010 N 26/607. Также в качестве убытков в размере 124 рублей 30 копеек истцом заявлены почтовые расходы по отправке изделия поставщику, в обоснование представлена квитанция от 17.06.2009 N 09988 (почтовые расходы возмещены ответчиком в безналичном порядке).
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.11.2023 N 11-12706/2023 (УИД 74RS0049-01-2021-004416-41)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании коэффициента трудового участия; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что выплата заработной платы в спорный период производилась не в полном объеме, без учета фактически отработанного времени и переработки, коэффициент трудового участия был необоснованно занижен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании КТУ за 2021 год в размере 79142 рубля 60 копеек, суд первой инстанции сославшись на положения локальных актов и протоколы заседаний рабочей комиссии по рассмотрению итогов деятельности подразделений ООО "МостДорСтрой" за январь - август 2021 года, пришел к выводу, что оснований для взыскания задолженности по оплате КТУ не имеется, поскольку данные выплаты произведены в соответствии с действующим законодательством, указав, что доводы истца о том, что КТУ в 2021 году был ей неправомерно занижен ничем не подтверждаются.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

Определение Кабардино-Балкарского УФАС России от 10.08.2022 N 007/05/7-539/2022
"О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства российской федерации о рекламе"
Н. заседании Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике были представлены к обсуждению рекламные конструкции, расположенные в г. Нальчике с признаками нарушения законодательства о рекламе. В соответствии с Протоколом от 09.06.2022 г. Управлению рекомендовано принять меры, предусмотренные законодательством РФ.
показать больше документов
Простой тсПрофстандарт начальника отдела по заработной плате