Противодействие коррупции в судебной системе
Подборка наиболее важных документов по запросу Противодействие коррупции в судебной системе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2025 год"17. Постановлением от 26 декабря 2025 года N 51-П Конституционный Суд дал оценку конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4 - 6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона от 20 марта 2025 года N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное правосудие: к вопросу о его содержании, стандартах и эффективности
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2025 года"Исследуя доводы заявительницы о том, что эта норма позволяет привлекать к уголовной ответственности сотрудника уголовно-исполнительной системы, действовавшего на основании законодательства о противодействии коррупции и пытавшегося предотвратить назначение на должность другого сотрудника, в отношении которого имелась информация о причастности к коррупционным проявлениям, впоследствии подтвержденным приговором суда, Конституционный Суд отметил, что сотрудники уголовно-исполнительной системы не вправе разглашать сведения о проведении оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, пресечения, раскрытия преступлений или противодействия коррупции, которые отнесены в установленном порядке к государственной тайне и в отношении которых не принято решение о рассекречивании. При этом последующее рассекречивание сведений, отнесенных к государственной тайне, не свидетельствует об отсутствии признаков разглашения такой тайны в предшествующем поведении лица, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Не препятствует это и оценке судами характера и степени общественной опасности содеянного с учетом установленных фактических обстоятельств конкретного дела.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2025 N 51-П
"По делу о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4 - 6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Тем самым, не отрицая конституционной необходимости действия в отношении депутатов представительных органов требований по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, Конституционный Суд Российской Федерации полагает необходимым в целях установления конституционного баланса между реализацией механизма противодействия коррупции и обеспечением надлежащего функционирования единой системы публичной власти отметить следующее.
"По делу о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4 - 6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Тем самым, не отрицая конституционной необходимости действия в отношении депутатов представительных органов требований по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, Конституционный Суд Российской Федерации полагает необходимым в целях установления конституционного баланса между реализацией механизма противодействия коррупции и обеспечением надлежащего функционирования единой системы публичной власти отметить следующее.
Статья: "Частные" механизмы противодействия коррупции: оптимизация и пределы экспансии антикоррупционных практик
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Одновременно еще в 2016 г. появился Приказ Генпрокуратуры России от 4 мая 2016 г. N 263 <11>, которым органам прокуратуры предписывается проверять соблюдение организациями требований законодательства о противодействии коррупции, в том числе ст. 13.3 Закона о противодействии коррупции. Нет ничего удивительного, что в условиях, к сожалению, общепринятой для государственных органов "палочно-галочной" системы после издания данного Приказа по стране прокатился вал обращений прокуроров в суды с требованиями обязать ту или иную организацию принимать меры по борьбе с коррупцией.
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Одновременно еще в 2016 г. появился Приказ Генпрокуратуры России от 4 мая 2016 г. N 263 <11>, которым органам прокуратуры предписывается проверять соблюдение организациями требований законодательства о противодействии коррупции, в том числе ст. 13.3 Закона о противодействии коррупции. Нет ничего удивительного, что в условиях, к сожалению, общепринятой для государственных органов "палочно-галочной" системы после издания данного Приказа по стране прокатился вал обращений прокуроров в суды с требованиями обязать ту или иную организацию принимать меры по борьбе с коррупцией.
Статья: Институт исковой давности как несбывшаяся надежда коррупционеров
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Разворот практики и его значение в общеправовом контексте. Приведенные доводы не новы и хорошо известны науке и практике. Они образуют собой аксиологический базис института давности, объясняя его предназначение и конечную цель, которая выглядит вполне благодатно для участников хозяйственного оборота. Другое дело, что в контексте противодействия коррупции обозначенный шаг судебной коллегии выглядит удивительным и прямо противоположным по отношению к ранее сформированной самим же Верховным Судом РФ практике. Развернутый ответ на систему аргументов, объяснявших невозможность возвращения незаконного обогащения коррупционерам вне зависимости от истечения какого-либо времени, в названных судебных актах не дан. Вместе с тем отвергнутая система была выстроена судебными органами не на пустом месте. Она опиралась: а) на политико-правовые установки законодателя и гаранта Конституции РФ; б) конституционно-правовое толкование нормативного регулирования; в) общеправовой принцип справедливости и предназначение правосудия по его реализации в жизни.
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Разворот практики и его значение в общеправовом контексте. Приведенные доводы не новы и хорошо известны науке и практике. Они образуют собой аксиологический базис института давности, объясняя его предназначение и конечную цель, которая выглядит вполне благодатно для участников хозяйственного оборота. Другое дело, что в контексте противодействия коррупции обозначенный шаг судебной коллегии выглядит удивительным и прямо противоположным по отношению к ранее сформированной самим же Верховным Судом РФ практике. Развернутый ответ на систему аргументов, объяснявших невозможность возвращения незаконного обогащения коррупционерам вне зависимости от истечения какого-либо времени, в названных судебных актах не дан. Вместе с тем отвергнутая система была выстроена судебными органами не на пустом месте. Она опиралась: а) на политико-правовые установки законодателя и гаранта Конституции РФ; б) конституционно-правовое толкование нормативного регулирования; в) общеправовой принцип справедливости и предназначение правосудия по его реализации в жизни.
Статья: Уголовно-правовые средства противодействия коррупции
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Хотелось бы отметить, что эффективная борьба с коррупцией, в том числе и в бюджетной сфере, возможна лишь при наличии комплексной системы действий всех правоохранительных, следственных, судебных, иных органов и организаций. И работа в этом направлении ведется. В частности, совершенствуется работа по организации взаимодействия различных подразделений правоохранительных органов на всех этапах расследования коррупционных преступлений.
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Хотелось бы отметить, что эффективная борьба с коррупцией, в том числе и в бюджетной сфере, возможна лишь при наличии комплексной системы действий всех правоохранительных, следственных, судебных, иных органов и организаций. И работа в этом направлении ведется. В частности, совершенствуется работа по организации взаимодействия различных подразделений правоохранительных органов на всех этапах расследования коррупционных преступлений.
Статья: Профессионализм судей как основа формирования доверия к судебной системе
(Шекшуева О.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)1. Обеспечить прозрачность и открытость процессов судебной системы, включая доступ к информации о решениях и судебных актах. 2. Соблюдать принципы независимости и беспристрастности при принятии решений. 3. Проводить обучение и повышение квалификации судей и других работников судебной системы. 4. Обеспечить эффективную защиту прав и интересов граждан, а также борьбу с коррупцией и нарушениями закона. 5. Улучшить коммуникацию с обществом, в том числе через использование современных технологий и социальных сетей. 6. Разработать механизмы обращения граждан в случае нарушения их прав и интересов судебной системой.
(Шекшуева О.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)1. Обеспечить прозрачность и открытость процессов судебной системы, включая доступ к информации о решениях и судебных актах. 2. Соблюдать принципы независимости и беспристрастности при принятии решений. 3. Проводить обучение и повышение квалификации судей и других работников судебной системы. 4. Обеспечить эффективную защиту прав и интересов граждан, а также борьбу с коррупцией и нарушениями закона. 5. Улучшить коммуникацию с обществом, в том числе через использование современных технологий и социальных сетей. 6. Разработать механизмы обращения граждан в случае нарушения их прав и интересов судебной системой.
Статья: Проблемы правового и организационного обеспечения антикоррупционной политики в организациях детского отдыха и оздоровления
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)В России, как и во всем мире, коррупция признана угрозой государственной и общественной безопасности <5>. В этой связи ст. 13.3 антикоррупционного Закона получила свое развитие в указах Президента Российской Федерации <6>, постановлениях Правительства Российской Федерации <7>, федеральных ведомственных актах <8>, методических рекомендациях Министерства труда и социальной защиты России, нормативных правовых актах регионального и местного значения, а также локальных актах организации. К тому же уже сейчас сформирована юридическая практика противодействия коррупции в организациях, основанная на материалах прокурорских проверок и судебных решениях. Следовательно, в данном случае мы имеем практически целостное правовое обеспечение, обусловленное системным подходом к пониманию всего процесса реализации правовых норм <9>.
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)В России, как и во всем мире, коррупция признана угрозой государственной и общественной безопасности <5>. В этой связи ст. 13.3 антикоррупционного Закона получила свое развитие в указах Президента Российской Федерации <6>, постановлениях Правительства Российской Федерации <7>, федеральных ведомственных актах <8>, методических рекомендациях Министерства труда и социальной защиты России, нормативных правовых актах регионального и местного значения, а также локальных актах организации. К тому же уже сейчас сформирована юридическая практика противодействия коррупции в организациях, основанная на материалах прокурорских проверок и судебных решениях. Следовательно, в данном случае мы имеем практически целостное правовое обеспечение, обусловленное системным подходом к пониманию всего процесса реализации правовых норм <9>.
Статья: Противодействие коррупции: социальный и правовой аспекты
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2023, N 4)Подавляющее большинство различных глобальных, региональных и национальных стандартов добросовестности для институтов сектора правосудия не разрабатывались как инструменты борьбы с коррупцией как таковые, а нацелены на поддержание системы разделения властей и права на справедливое судебное разбирательство.
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2023, N 4)Подавляющее большинство различных глобальных, региональных и национальных стандартов добросовестности для институтов сектора правосудия не разрабатывались как инструменты борьбы с коррупцией как таковые, а нацелены на поддержание системы разделения властей и права на справедливое судебное разбирательство.
Статья: Институт укрепления доверия к органам власти
(Хочешева О.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 4)Важную роль играет независимость судебной системы. В странах Скандинавии, таких как Норвегия и Швеция, суды обладают высокой степенью автономии от политического влияния, что обеспечивает справедливое разрешение споров и укрепляет веру в законность. В Южной Корее после ряда коррупционных скандалов были проведены масштабные реформы, направленные на усиление независимости судебной власти и повышение ее ответственности.
(Хочешева О.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 4)Важную роль играет независимость судебной системы. В странах Скандинавии, таких как Норвегия и Швеция, суды обладают высокой степенью автономии от политического влияния, что обеспечивает справедливое разрешение споров и укрепляет веру в законность. В Южной Корее после ряда коррупционных скандалов были проведены масштабные реформы, направленные на усиление независимости судебной власти и повышение ее ответственности.
Статья: Особенности реализации антикоррупционного комплаенса в странах Латинской Америки
(Мазеин А.В., Буллер А.А., Клюев А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 7)Вместе с тем институциональная среда противодействия коррупции в некоторых странах имеет слабые внутренние связи. Полагаем, одним из инструментов преодоления этой проблемы может стать создание специальных антикоррупционных судов, которые могут ликвидировать слабости системы, обеспечив профессионализм при рассмотрении сложных коррупционных преступлений. Примечательно, что подобные суды уже созданы в некоторых государствах этого макрорегиона, например в Мексике <17>.
(Мазеин А.В., Буллер А.А., Клюев А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 7)Вместе с тем институциональная среда противодействия коррупции в некоторых странах имеет слабые внутренние связи. Полагаем, одним из инструментов преодоления этой проблемы может стать создание специальных антикоррупционных судов, которые могут ликвидировать слабости системы, обеспечив профессионализм при рассмотрении сложных коррупционных преступлений. Примечательно, что подобные суды уже созданы в некоторых государствах этого макрорегиона, например в Мексике <17>.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Говоря о применении мер, предусмотренных п. 2 ст. 235 ГК РФ, мы постоянно должны были придерживаться того системного противопоставления этих мер и уголовной конфискации, которое лежит в основании подхода российского законодателя к введению законов о противодействии коррупции, начиная с момента присоединения к Конвенции. Хотя при рассмотрении исков о конфискации, как мы могли видеть, это системное различие далеко не всегда проводится судами, применительно к судьбе залоговых прав на конфискуемое имущество этот аспект наконец выходит на первый план. Дело в том, что законодательство о залоге рассматривает конфискацию имущества как одно из условий, существенных для судьбы залога, но не упоминает иных форм обращения имущества в доход государства.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Говоря о применении мер, предусмотренных п. 2 ст. 235 ГК РФ, мы постоянно должны были придерживаться того системного противопоставления этих мер и уголовной конфискации, которое лежит в основании подхода российского законодателя к введению законов о противодействии коррупции, начиная с момента присоединения к Конвенции. Хотя при рассмотрении исков о конфискации, как мы могли видеть, это системное различие далеко не всегда проводится судами, применительно к судьбе залоговых прав на конфискуемое имущество этот аспект наконец выходит на первый план. Дело в том, что законодательство о залоге рассматривает конфискацию имущества как одно из условий, существенных для судьбы залога, но не упоминает иных форм обращения имущества в доход государства.
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: некоторые итоги 10-летнего правоприменения
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)- в-четвертых, снимет проблему унификации процессуального законодательства, которая во многом стоит перед судами ввиду универсальности судей судов общей юрисдикции и отсутствия единого КАС РФ;
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)- в-четвертых, снимет проблему унификации процессуального законодательства, которая во многом стоит перед судами ввиду универсальности судей судов общей юрисдикции и отсутствия единого КАС РФ;