Противодействие коррупции в судебной системе
Подборка наиболее важных документов по запросу Противодействие коррупции в судебной системе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное правосудие: к вопросу о его содержании, стандартах и эффективности
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2025 года"Исследуя доводы заявительницы о том, что эта норма позволяет привлекать к уголовной ответственности сотрудника уголовно-исполнительной системы, действовавшего на основании законодательства о противодействии коррупции и пытавшегося предотвратить назначение на должность другого сотрудника, в отношении которого имелась информация о причастности к коррупционным проявлениям, впоследствии подтвержденным приговором суда, Конституционный Суд отметил, что сотрудники уголовно-исполнительной системы не вправе разглашать сведения о проведении оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, пресечения, раскрытия преступлений или противодействия коррупции, которые отнесены в установленном порядке к государственной тайне и в отношении которых не принято решение о рассекречивании. При этом последующее рассекречивание сведений, отнесенных к государственной тайне, не свидетельствует об отсутствии признаков разглашения такой тайны в предшествующем поведении лица, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Не препятствует это и оценке судами характера и степени общественной опасности содеянного с учетом установленных фактических обстоятельств конкретного дела.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2025 N 51-П
"По делу о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4 - 6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Тем самым, не отрицая конституционной необходимости действия в отношении депутатов представительных органов требований по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, Конституционный Суд Российской Федерации полагает необходимым в целях установления конституционного баланса между реализацией механизма противодействия коррупции и обеспечением надлежащего функционирования единой системы публичной власти отметить следующее.
"По делу о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4 - 6 статьи 11, части 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", части 10 статьи 29 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", а также части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области"Тем самым, не отрицая конституционной необходимости действия в отношении депутатов представительных органов требований по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, Конституционный Суд Российской Федерации полагает необходимым в целях установления конституционного баланса между реализацией механизма противодействия коррупции и обеспечением надлежащего функционирования единой системы публичной власти отметить следующее.
Статья: Применение законодательства об обращении в доход государства имущества, полученного в результате нарушения законодательства о противодействии коррупции
(Скловский К.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)Говоря о применении мер, предусмотренных п. 2 ст. 235 ГК РФ, мы постоянно должны были придерживаться того системного противопоставления этих мер и уголовной конфискации, которое лежит в основании подхода российского законодателя к введению законов о противодействии коррупции начиная с момента присоединения к Конвенции. Хотя при рассмотрении исков о конфискации, как мы могли видеть, это системное различие далеко не всегда проводится судами, применительно к судьбе залоговых прав на конфискуемое имущество этот аспект наконец выходит на первый план. Дело в том, что законодательство о залоге рассматривает конфискацию имущества как одно из условий, существенных для судьбы залога, но не упоминает иные формы обращения имущества в доход государства.
(Скловский К.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)Говоря о применении мер, предусмотренных п. 2 ст. 235 ГК РФ, мы постоянно должны были придерживаться того системного противопоставления этих мер и уголовной конфискации, которое лежит в основании подхода российского законодателя к введению законов о противодействии коррупции начиная с момента присоединения к Конвенции. Хотя при рассмотрении исков о конфискации, как мы могли видеть, это системное различие далеко не всегда проводится судами, применительно к судьбе залоговых прав на конфискуемое имущество этот аспект наконец выходит на первый план. Дело в том, что законодательство о залоге рассматривает конфискацию имущества как одно из условий, существенных для судьбы залога, но не упоминает иные формы обращения имущества в доход государства.
Статья: Уголовно-правовые средства противодействия коррупции
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Хотелось бы отметить, что эффективная борьба с коррупцией, в том числе и в бюджетной сфере, возможна лишь при наличии комплексной системы действий всех правоохранительных, следственных, судебных, иных органов и организаций. И работа в этом направлении ведется. В частности, совершенствуется работа по организации взаимодействия различных подразделений правоохранительных органов на всех этапах расследования коррупционных преступлений.
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Хотелось бы отметить, что эффективная борьба с коррупцией, в том числе и в бюджетной сфере, возможна лишь при наличии комплексной системы действий всех правоохранительных, следственных, судебных, иных органов и организаций. И работа в этом направлении ведется. В частности, совершенствуется работа по организации взаимодействия различных подразделений правоохранительных органов на всех этапах расследования коррупционных преступлений.
Статья: Проблемы правового и организационного обеспечения антикоррупционной политики в организациях детского отдыха и оздоровления
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)В России, как и во всем мире, коррупция признана угрозой государственной и общественной безопасности <5>. В этой связи ст. 13.3 антикоррупционного Закона получила свое развитие в указах Президента Российской Федерации <6>, постановлениях Правительства Российской Федерации <7>, федеральных ведомственных актах <8>, методических рекомендациях Министерства труда и социальной защиты России, нормативных правовых актах регионального и местного значения, а также локальных актах организации. К тому же уже сейчас сформирована юридическая практика противодействия коррупции в организациях, основанная на материалах прокурорских проверок и судебных решениях. Следовательно, в данном случае мы имеем практически целостное правовое обеспечение, обусловленное системным подходом к пониманию всего процесса реализации правовых норм <9>.
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)В России, как и во всем мире, коррупция признана угрозой государственной и общественной безопасности <5>. В этой связи ст. 13.3 антикоррупционного Закона получила свое развитие в указах Президента Российской Федерации <6>, постановлениях Правительства Российской Федерации <7>, федеральных ведомственных актах <8>, методических рекомендациях Министерства труда и социальной защиты России, нормативных правовых актах регионального и местного значения, а также локальных актах организации. К тому же уже сейчас сформирована юридическая практика противодействия коррупции в организациях, основанная на материалах прокурорских проверок и судебных решениях. Следовательно, в данном случае мы имеем практически целостное правовое обеспечение, обусловленное системным подходом к пониманию всего процесса реализации правовых норм <9>.
Статья: Противодействие коррупции: социальный и правовой аспекты
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2023, N 4)Подавляющее большинство различных глобальных, региональных и национальных стандартов добросовестности для институтов сектора правосудия не разрабатывались как инструменты борьбы с коррупцией как таковые, а нацелены на поддержание системы разделения властей и права на справедливое судебное разбирательство.
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский судья", 2023, N 4)Подавляющее большинство различных глобальных, региональных и национальных стандартов добросовестности для институтов сектора правосудия не разрабатывались как инструменты борьбы с коррупцией как таковые, а нацелены на поддержание системы разделения властей и права на справедливое судебное разбирательство.
Статья: Соотношение централизации и децентрализации антикоррупционного правового регулирования в отношении публичных должностных лиц
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)Судом признано недействующим постановление губернатора области, которым утверждена форма справки о доходах, в части, предусматривающей, что не указываются доходы от процентов, размер которых не превышает 0,5 процента годовых, уплачиваемых кредитной организацией за пользование денежными средствами, находящимися на счетах в кредитных организациях, используемых исключительно для перечисления заработной платы, пенсий и стипендий; не указываются счета, используемые исключительно для перечисления заработной платы, пенсий и стипендий, а также остатки на данных счетах. Судом установлено, что федеральный законодатель, включая нормативные правовые акты субъектов РФ в систему законодательства противодействия коррупции, одновременно определил пределы и объемы нормотворческих полномочий субъекта РФ; полномочий субъекту РФ изменять их содержание не предоставлено (Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2011 N 46-Г11-20).
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)Судом признано недействующим постановление губернатора области, которым утверждена форма справки о доходах, в части, предусматривающей, что не указываются доходы от процентов, размер которых не превышает 0,5 процента годовых, уплачиваемых кредитной организацией за пользование денежными средствами, находящимися на счетах в кредитных организациях, используемых исключительно для перечисления заработной платы, пенсий и стипендий; не указываются счета, используемые исключительно для перечисления заработной платы, пенсий и стипендий, а также остатки на данных счетах. Судом установлено, что федеральный законодатель, включая нормативные правовые акты субъектов РФ в систему законодательства противодействия коррупции, одновременно определил пределы и объемы нормотворческих полномочий субъекта РФ; полномочий субъекту РФ изменять их содержание не предоставлено (Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2011 N 46-Г11-20).
Статья: Критерии визуализации публичного порядка при приведении в исполнение решений иностранных арбитражей: вопросы процессуального права
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Применение и механизм действия публичного порядка детерминированы началами нравственности в границах и значении, определяемых преимущественно национальным правом, особенно при определении применимого права. В доктрине отмечается, что "публичный порядок основывается на чувстве права и справедливости в конкретном обществе" и не исчерпывается действием определенной нормы материального или процессуального права. Даже при разрешении международных споров государственные суды и арбитражи связаны с транснациональной системой международного частного права, которая включает в себя ряд базовых принципов: добросовестность, недопустимость злоупотребления правом, запрет коррупции и наркоторговли, противодействие терроризму, соблюдение основных прав человека, защита культурного наследия <20>. В промежуточном отчете Ассоциации по международному праву было приведено следующее определение: "Транснациональный публичный порядок представляет собой международный консенсус по вопросу универсальных стандартов и общепринятых норм поведения, которые подлежат обязательному применению" и включают в себя "фундаментальные принципы естественного права, всеобщие принципы правосудия, нормы jus cogens в международном публичном праве и общие принципы морали, принятые цивилизованными нациями" <21>. Особое и определяющее значение нравственности и справедливости как критериев идентификации публичного порядка зафиксировано в Рекомендациях по использованию публичного порядка как основания к отказу в признании и приведении в исполнение международных арбитражных решений по правилам Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений <22>: в соответствии с п. 1(d) Рекомендаций публичный порядок включает в себя "основные принципы нравственности и справедливости, которые государство намерено защищать, даже когда они нарушаются косвенно". В целом правовые системы современности едины в понимании нравственных начал как объекта охраны и выражения института публичного порядка. Так, при разрешении дела в апелляционном порядке апелляционный суд указал, что применение оговорки о публичном порядке предполагает предупреждение причинения вреда основам гражданского общества и государственности, интересам неопределенного круга лиц (Deutsche Chachtbau-und Tiefbohrgesellschaft mbH v Ras Al Khaimah National Oil Company, 1987), а российская высшая инстанция признала под публичным порядком фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы государства (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 февраля 2013 г. N 156 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений").
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Применение и механизм действия публичного порядка детерминированы началами нравственности в границах и значении, определяемых преимущественно национальным правом, особенно при определении применимого права. В доктрине отмечается, что "публичный порядок основывается на чувстве права и справедливости в конкретном обществе" и не исчерпывается действием определенной нормы материального или процессуального права. Даже при разрешении международных споров государственные суды и арбитражи связаны с транснациональной системой международного частного права, которая включает в себя ряд базовых принципов: добросовестность, недопустимость злоупотребления правом, запрет коррупции и наркоторговли, противодействие терроризму, соблюдение основных прав человека, защита культурного наследия <20>. В промежуточном отчете Ассоциации по международному праву было приведено следующее определение: "Транснациональный публичный порядок представляет собой международный консенсус по вопросу универсальных стандартов и общепринятых норм поведения, которые подлежат обязательному применению" и включают в себя "фундаментальные принципы естественного права, всеобщие принципы правосудия, нормы jus cogens в международном публичном праве и общие принципы морали, принятые цивилизованными нациями" <21>. Особое и определяющее значение нравственности и справедливости как критериев идентификации публичного порядка зафиксировано в Рекомендациях по использованию публичного порядка как основания к отказу в признании и приведении в исполнение международных арбитражных решений по правилам Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений <22>: в соответствии с п. 1(d) Рекомендаций публичный порядок включает в себя "основные принципы нравственности и справедливости, которые государство намерено защищать, даже когда они нарушаются косвенно". В целом правовые системы современности едины в понимании нравственных начал как объекта охраны и выражения института публичного порядка. Так, при разрешении дела в апелляционном порядке апелляционный суд указал, что применение оговорки о публичном порядке предполагает предупреждение причинения вреда основам гражданского общества и государственности, интересам неопределенного круга лиц (Deutsche Chachtbau-und Tiefbohrgesellschaft mbH v Ras Al Khaimah National Oil Company, 1987), а российская высшая инстанция признала под публичным порядком фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы государства (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 февраля 2013 г. N 156 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений").
Статья: Противодействие коррупции в судейском сообществе Российской Федерации: международный опыт и "особая китайская модель"
(Фоков А.П.)
("Мировой судья", 2021, N 7)Предотвращение коррупционного поведения является наиболее эффективным способом борьбы с коррупцией в судебной системе.
(Фоков А.П.)
("Мировой судья", 2021, N 7)Предотвращение коррупционного поведения является наиболее эффективным способом борьбы с коррупцией в судебной системе.
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: некоторые итоги 10-летнего правоприменения
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)- в-четвертых, снимет проблему унификации процессуального законодательства, которая во многом стоит перед судами ввиду универсальности судей судов общей юрисдикции и отсутствия единого КАС РФ;
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)- в-четвертых, снимет проблему унификации процессуального законодательства, которая во многом стоит перед судами ввиду универсальности судей судов общей юрисдикции и отсутствия единого КАС РФ;
Статья: Особенности производства следственных действий, связанных с поиском и изъятием криптовалютных финансовых активов по уголовным делам о коррупционных преступлениях
(Бардачевский Р.И., Соршнев Ю.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 6)<7> Вехов В.Б., Смагоринский Б.П., Ковалев С.А. Электронные следы в системе криминалистики // Судебная экспертиза. 2016. N 2 (46). С. 16.
(Бардачевский Р.И., Соршнев Ю.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 6)<7> Вехов В.Б., Смагоринский Б.П., Ковалев С.А. Электронные следы в системе криминалистики // Судебная экспертиза. 2016. N 2 (46). С. 16.
Статья: Актуальные задачи для конституционного законодательства в Конвенции ООН против коррупции 2003 г.
(Шевердяев С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)<13> Совсем не очевидно, что Конвенция здесь имеет в виду такую систему органов, как прокуратура. Зарубежная практика показывает множество других не лишенных смысла примеров упорядочения антикоррупционной деятельности государства путем создания особых государственных органов. См., например, о различных антикоррупционных органах за рубежом: Трунцевский Ю.В. Конституционно-правовые основы противодействия коррупции: учеб. пособие. М.: Юрайт, 2019.
(Шевердяев С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)<13> Совсем не очевидно, что Конвенция здесь имеет в виду такую систему органов, как прокуратура. Зарубежная практика показывает множество других не лишенных смысла примеров упорядочения антикоррупционной деятельности государства путем создания особых государственных органов. См., например, о различных антикоррупционных органах за рубежом: Трунцевский Ю.В. Конституционно-правовые основы противодействия коррупции: учеб. пособие. М.: Юрайт, 2019.