Проставление апостиля кипр
Подборка наиболее важных документов по запросу Проставление апостиля кипр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 N 04АП-6178/2019 по делу N А19-31069/2018
Требование: О признании недействительными решений собрания участников ООО.
Решение: Требование удовлетворено.Более того, указанная доверенность не обладает доказательственной силой и не подтверждает наделение Кушты В.М. правом осуществлять юридические действия от имени Far East Forest Industry Inc., поскольку апостилирована лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий, то есть фактически без проставления апостиля (международная стандартизированная форма заполнения сведений о законности документа для предъявления на территории стран, признающих такую форму легализации). Полномочия названного в апостиле заверяющего лица господина Ставроса Ставру были прекращены еще 16.09.2015 приказом Министра внутренних дел Республики Кипр, опубликованном в Официальном Издании Республики за N 623.
Требование: О признании недействительными решений собрания участников ООО.
Решение: Требование удовлетворено.Более того, указанная доверенность не обладает доказательственной силой и не подтверждает наделение Кушты В.М. правом осуществлять юридические действия от имени Far East Forest Industry Inc., поскольку апостилирована лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий, то есть фактически без проставления апостиля (международная стандартизированная форма заполнения сведений о законности документа для предъявления на территории стран, признающих такую форму легализации). Полномочия названного в апостиле заверяющего лица господина Ставроса Ставру были прекращены еще 16.09.2015 приказом Министра внутренних дел Республики Кипр, опубликованном в Официальном Издании Республики за N 623.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 N 15АП-10461/2020 по делу N А32-33156/2019
Требование: О признании сделки недействительной.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.Так, на обозрение суда апелляционной инстанции была представлена истцом доверенность от 27.04.2020, выданная адвокату Трофимову М.Н., которая была заверена в установленном порядке, с проставлением апостиля, при этом наличие орфографической ошибки в печати удостоверяющего лица Георгиус Софоклеус, само по себе не может служить основанием для отказа в принятии данных документов при соблюдении требований к заполнению (содержанию) апостиля. Заполненный надлежащим образом апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ (пункт 5 Гаагской конвенции). Указанное обстоятельство также было подтверждено письмом от 23.10.2020, в котором уполномоченный нотариус Георгиус Софоклеус подтвердил, что доверенность от 27.04.2020 была удостоверена им лично в качестве лицензированного удостоверяющего должностного лица Республики Кипр.
Требование: О признании сделки недействительной.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.Так, на обозрение суда апелляционной инстанции была представлена истцом доверенность от 27.04.2020, выданная адвокату Трофимову М.Н., которая была заверена в установленном порядке, с проставлением апостиля, при этом наличие орфографической ошибки в печати удостоверяющего лица Георгиус Софоклеус, само по себе не может служить основанием для отказа в принятии данных документов при соблюдении требований к заполнению (содержанию) апостиля. Заполненный надлежащим образом апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ (пункт 5 Гаагской конвенции). Указанное обстоятельство также было подтверждено письмом от 23.10.2020, в котором уполномоченный нотариус Георгиус Софоклеус подтвердил, что доверенность от 27.04.2020 была удостоверена им лично в качестве лицензированного удостоверяющего должностного лица Республики Кипр.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апостиль на документах, подтверждающих постоянное местопребывание иностранной организации
(Егорова С.И.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 14)Например, ФАС ДВО в Постановлении от 14.12.2010 N Ф03-8225/2010 указал - со ссылкой на Письмо ФНС России N 26-2-08/5988, - что документ, подтверждающий постоянное местопребывание иностранной организации - резидента Республики Кипр может быть представлен налоговому агенту без проставления на нем апостиля.
(Егорова С.И.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 14)Например, ФАС ДВО в Постановлении от 14.12.2010 N Ф03-8225/2010 указал - со ссылкой на Письмо ФНС России N 26-2-08/5988, - что документ, подтверждающий постоянное местопребывание иностранной организации - резидента Республики Кипр может быть представлен налоговому агенту без проставления на нем апостиля.
Статья: Сертификаты резидентства для целей исчисления налога на прибыль
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2015, NN 11, 12)Так, в отношениях с некоторыми государствами достигнута договоренность о принятии документов без проставления апостиля или консульской легализации. Если иностранный контрагент вашей организации является налоговым резидентом одного из таких государств, подтверждение его постоянного местонахождения, выданное уполномоченным органом соответствующего государства, не требует легализации или проставления апостиля. Перечень таких государств приведен в отдельных письмах Минфина России и ФНС России. К таким государствам относятся Республика Беларусь, Украина, Республика Молдова, Республика Казахстан, Республика Узбекистан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан, Республика Армения, Азербайджанская Республика, ФРГ, Соединенные Штаты Америки, Республика Кипр, Словацкая Республика, Латвийская Республика, Швейцарская Конфедерация, Люксембург (Письма Минфина России от 20.01.2014 N 03-08-05/1412, от 03.10.2013 N 03-08-05/40948, от 09.10.2008 N 03-08-05/2, от 25.08.2006 N 03-03-04/4/141 (п. 3), ФНС России от 14.01.2014 N ОА-4-13/232, от 04.09.2008 N 3-7-06-277@, УФНС России по г. Москве от 21.12.2010 N 16-15/133937@, от 09.06.2009 N 16-15/058821, от 25.11.2008 N 19-12/109890). В статьях "Общие определения" международных договоров Российской Федерации с упомянутыми в обращении государствами содержится указание на компетентные органы этих стран по применению данных договоров. Поэтому отсутствие апостиля на таких документах не может служить основанием для привлечения налогового агента - российской организации к ответственности, предусмотренной частью первой НК РФ (Письмо ФНС России от 16.09.2013 N ОА-4-13/16590@).
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2015, NN 11, 12)Так, в отношениях с некоторыми государствами достигнута договоренность о принятии документов без проставления апостиля или консульской легализации. Если иностранный контрагент вашей организации является налоговым резидентом одного из таких государств, подтверждение его постоянного местонахождения, выданное уполномоченным органом соответствующего государства, не требует легализации или проставления апостиля. Перечень таких государств приведен в отдельных письмах Минфина России и ФНС России. К таким государствам относятся Республика Беларусь, Украина, Республика Молдова, Республика Казахстан, Республика Узбекистан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан, Республика Армения, Азербайджанская Республика, ФРГ, Соединенные Штаты Америки, Республика Кипр, Словацкая Республика, Латвийская Республика, Швейцарская Конфедерация, Люксембург (Письма Минфина России от 20.01.2014 N 03-08-05/1412, от 03.10.2013 N 03-08-05/40948, от 09.10.2008 N 03-08-05/2, от 25.08.2006 N 03-03-04/4/141 (п. 3), ФНС России от 14.01.2014 N ОА-4-13/232, от 04.09.2008 N 3-7-06-277@, УФНС России по г. Москве от 21.12.2010 N 16-15/133937@, от 09.06.2009 N 16-15/058821, от 25.11.2008 N 19-12/109890). В статьях "Общие определения" международных договоров Российской Федерации с упомянутыми в обращении государствами содержится указание на компетентные органы этих стран по применению данных договоров. Поэтому отсутствие апостиля на таких документах не может служить основанием для привлечения налогового агента - российской организации к ответственности, предусмотренной частью первой НК РФ (Письмо ФНС России от 16.09.2013 N ОА-4-13/16590@).
Нормативные акты
Приказ МОРП от 17.03.1999 N 13Пр
"Об утверждении методических рекомендаций об особенностях регистрации прав и сделок иностранных граждан и юридических лиц"
(Извлечение)2.5. Странами - участницами Гаагской конвенции, допускающей проставление апостиля на иностранных официальных документах вместо легализации, в настоящее время являются:
"Об утверждении методических рекомендаций об особенностях регистрации прав и сделок иностранных граждан и юридических лиц"
(Извлечение)2.5. Странами - участницами Гаагской конвенции, допускающей проставление апостиля на иностранных официальных документах вместо легализации, в настоящее время являются: