Пропущен срок по ст. 46 нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропущен срок по ст. 46 нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик требовал возвратить денежные средства, списанные банком на основании инкассового поручения, направленного инспекцией через 13 месяцев после истечения срока исполнения требования. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что из-за пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, налоговый орган не вправе был направлять инкассовые поручения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что первоначально инкассовые поручения были направлены в другой банк, но не были им исполнены в связи с отсутствием достаточного остатка на счетах. Суд указал, что первый банк не подтвердил факт получения инкассовых поручений, на счетах имелся остаток денежных средств, достаточный для погашения задолженности, налоговый орган не представил доказательств, достоверно подтверждающих факт направления именно инкассового поручения в первый банк.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик требовал возвратить денежные средства, списанные банком на основании инкассового поручения, направленного инспекцией через 13 месяцев после истечения срока исполнения требования. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что из-за пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, налоговый орган не вправе был направлять инкассовые поручения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что первоначально инкассовые поручения были направлены в другой банк, но не были им исполнены в связи с отсутствием достаточного остатка на счетах. Суд указал, что первый банк не подтвердил факт получения инкассовых поручений, на счетах имелся остаток денежных средств, достаточный для погашения задолженности, налоговый орган не представил доказательств, достоверно подтверждающих факт направления именно инкассового поручения в первый банк.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с общества задолженности в связи с пропуском инспекцией срока, установленного ст. 46 НК РФ. Налоговый орган указал, что не предпринимал действий, направленных на принудительное взыскание недоимки, и не обращался в суд ранее с целью сохранить платежеспособность общества, поскольку взыскание задолженности привело бы к полному прекращению им финансово-хозяйственной деятельности, учитывая ограничения, вызванные сложной эпидемиологической обстановкой в 2020 году. Суд отклонил довод инспекции, отметив, что она предпринимала действия по взысканию налогов в 2021 году, приостанавливала операции по счетам налогоплательщика и взыскивала задолженность в бесспорном порядке.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с общества задолженности в связи с пропуском инспекцией срока, установленного ст. 46 НК РФ. Налоговый орган указал, что не предпринимал действий, направленных на принудительное взыскание недоимки, и не обращался в суд ранее с целью сохранить платежеспособность общества, поскольку взыскание задолженности привело бы к полному прекращению им финансово-хозяйственной деятельности, учитывая ограничения, вызванные сложной эпидемиологической обстановкой в 2020 году. Суд отклонил довод инспекции, отметив, что она предпринимала действия по взысканию налогов в 2021 году, приостанавливала операции по счетам налогоплательщика и взыскивала задолженность в бесспорном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.2. Правомерно ли начисление (взыскание) пеней на недоимку, по которой налоговая инспекция пропустила сроки принудительного взыскания (ст. ст. 46, 47, 48, 75 НК РФ)?
Статья: Соблюдение сроков при перевыставлении поручений о взыскании недоимки
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Компания посчитала, что при перевыставлении инкассовых поручений указанные денежные средства взысканы с пропуском срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ. Она обратилась в суд с требованием о возврате указанных денежных средств в качестве переплаты.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Компания посчитала, что при перевыставлении инкассовых поручений указанные денежные средства взысканы с пропуском срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ. Она обратилась в суд с требованием о возврате указанных денежных средств в качестве переплаты.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано. Суды исходили из того, что на момент обращения в суд с первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа пенсионным фондом уже был пропущен шестимесячный срок, установленный положениями п. 3 ст. 46 НК РФ для взыскания в судебном порядке спорной задолженности после истечения срока исполнения требования об уплате спорной финансовой санкции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано. Суды исходили из того, что на момент обращения в суд с первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа пенсионным фондом уже был пропущен шестимесячный срок, установленный положениями п. 3 ст. 46 НК РФ для взыскания в судебном порядке спорной задолженности после истечения срока исполнения требования об уплате спорной финансовой санкции.