Продление срока устранения недостатков апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока устранения недостатков апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Продление срока оставления апелляционной жалобы без движения в гражданском процессе, в том числе по ходатайству стороны
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, при оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока на устранение недостатков в качестве таковых суд в том числе указал на неправильное указание в ней суда апелляционной инстанции, предоставив ответчику, таким образом, для устранения этого недостатка срок в общей сложности более месяца, однако данный недостаток ответчиком устранен не был, в связи с чем вывод суда о необходимости возвратить апелляционную жалобу следует признать обоснованным..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, при оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока на устранение недостатков в качестве таковых суд в том числе указал на неправильное указание в ней суда апелляционной инстанции, предоставив ответчику, таким образом, для устранения этого недостатка срок в общей сложности более месяца, однако данный недостаток ответчиком устранен не был, в связи с чем вывод суда о необходимости возвратить апелляционную жалобу следует признать обоснованным..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 324 "Возвращение апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 13, 26, 45, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 324 ГПК РФ, пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства", принимая во внимание, что государственная пошлина в размере 150 руб. за Н.Н. уплачена Н.С., в то время как к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Н.С. на осуществление от имени Н.Н. действий по уплате государственной пошлины, а также учитывая: отсутствие оригинала квитанции по уплате госпошлины, что представленные Н.Н. копии расписок достоверно не подтверждают действительное отправление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков Н.Н. не заявлялось, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неустранении подателем апелляционной жалобы всех недостатков в установленный второй судебной инстанцией срок, что является правовым основанием для возврата апелляционной жалобы. В связи с чем апелляционный суд правомерно возвратил Н.Н. апелляционную жалобу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовой природе последствий нарушения принципа разумности сроков судопроизводства
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)Так, в ряде дел при присуждении рассматриваемой компенсации судами были учтены в том числе следующие обстоятельства: суд, рассматривавший дело, не проверил наличие у заявителя возможности направить копии апелляционной жалобы иным участвующим лица, что, в свою очередь, послужило причиной необоснованного затягивания срока обжалования <10>; совершение органами предварительного следствия процессуальных действий с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства <11>; введение ограничительных мер, связанных с распространением пандемии <12>; нарушение срока направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции, безосновательного продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы <13>. Обоснованно отметить, что наполняемость правонарушения может привести к различным вариантам, происходящим из обстоятельства конкретного производства по делу. При этом не имеет значения, на каком этапе судопроизводства произошло искомое правонарушение.
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)Так, в ряде дел при присуждении рассматриваемой компенсации судами были учтены в том числе следующие обстоятельства: суд, рассматривавший дело, не проверил наличие у заявителя возможности направить копии апелляционной жалобы иным участвующим лица, что, в свою очередь, послужило причиной необоснованного затягивания срока обжалования <10>; совершение органами предварительного следствия процессуальных действий с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства <11>; введение ограничительных мер, связанных с распространением пандемии <12>; нарушение срока направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции, безосновательного продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы <13>. Обоснованно отметить, что наполняемость правонарушения может привести к различным вариантам, происходящим из обстоятельства конкретного производства по делу. При этом не имеет значения, на каком этапе судопроизводства произошло искомое правонарушение.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" <1> обращено внимание на возможность продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы (представления) судьей первой инстанции на основании ст. 94.2 КАС РФ как по ходатайству лица, для которого указанный срок установлен, так и по собственной инициативе суда.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" <1> обращено внимание на возможность продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы (представления) судьей первой инстанции на основании ст. 94.2 КАС РФ как по ходатайству лица, для которого указанный срок установлен, так и по собственной инициативе суда.