Продажа имущества сотруднику кассовый аппарат
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа имущества сотруднику кассовый аппарат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 N 77-4392/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В ходе судебного разбирательства суд пришел к верному выводу о том, что установленный требованиями действующего законодательства порядок расчета с покупателями с применением контрольно-кассовых машин о невозможности хищения имущества АО "РТК" при установленных на основании совокупности исследованных доказательств, в частности, показаний покупателей и работников офиса продаж АО "РТК", обстоятельствах не свидетельствует, а утверждение З., аналогичное приведенному в кассационной жалобе, о приобретении изъятых в ходе обыска по месту ее жительства материальных ценностей, признанных предметами хищения, за наличный расчет какими-либо объективными данными не подтверждено.
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В ходе судебного разбирательства суд пришел к верному выводу о том, что установленный требованиями действующего законодательства порядок расчета с покупателями с применением контрольно-кассовых машин о невозможности хищения имущества АО "РТК" при установленных на основании совокупности исследованных доказательств, в частности, показаний покупателей и работников офиса продаж АО "РТК", обстоятельствах не свидетельствует, а утверждение З., аналогичное приведенному в кассационной жалобе, о приобретении изъятых в ходе обыска по месту ее жительства материальных ценностей, признанных предметами хищения, за наличный расчет какими-либо объективными данными не подтверждено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разовая продажа физлицу: можно ли обойтись без покупки ККТ
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2021, N 20)Даже те организации и ИП, чья деятельность не подпадает под ККТ, могут быть оштрафованы за ее неприменение. Достаточно продать работнику, директору или любому другому физлицу какое-то имущество, например ставшее ненужным ОС, и из-за отсутствия ККТ не пробить чек. Штрафы "съедят" значительную часть вырученной суммы, а то и превысят ее. Но и покупать ККТ ради разовой продажи нерационально. Есть ли выход?
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2021, N 20)Даже те организации и ИП, чья деятельность не подпадает под ККТ, могут быть оштрафованы за ее неприменение. Достаточно продать работнику, директору или любому другому физлицу какое-то имущество, например ставшее ненужным ОС, и из-за отсутствия ККТ не пробить чек. Штрафы "съедят" значительную часть вырученной суммы, а то и превысят ее. Но и покупать ККТ ради разовой продажи нерационально. Есть ли выход?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 N 6
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"6. Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление.
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"6. Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление.
<Письмо> ФНС России от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@
"О применении контрольно-кассовой техники"Вместе с тем, следует отметить, что в случае реализации товаров (работ, услуг), принадлежащих организации или индивидуальному предпринимателю и реализация которых не предусмотрена трудовым договором между работником и работодателем, применение контрольно-кассовой техники при осуществлении таких расчетов обязательно независимо от способа расчета, в том числе посредством удержания денежных средств из заработной платы сотрудника. При этом момент расчета определяется в соответствии с договором по реализации таких товаров (работ, услуг).
"О применении контрольно-кассовой техники"Вместе с тем, следует отметить, что в случае реализации товаров (работ, услуг), принадлежащих организации или индивидуальному предпринимателю и реализация которых не предусмотрена трудовым договором между работником и работодателем, применение контрольно-кассовой техники при осуществлении таких расчетов обязательно независимо от способа расчета, в том числе посредством удержания денежных средств из заработной платы сотрудника. При этом момент расчета определяется в соответствии с договором по реализации таких товаров (работ, услуг).