Продажа доли в уставном капитале принадлежащей обществу
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в уставном капитале принадлежащей обществу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить имущественный вычет при продаже доли в уставном капитале?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы продали только часть принадлежащей вам доли в уставном капитале общества, полученный доход можно уменьшить на сумму расходов по приобретению соответствующей части доли. Она определяется пропорционально уменьшению вашей доли в уставном капитале общества (абз. 8 пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы продали только часть принадлежащей вам доли в уставном капитале общества, полученный доход можно уменьшить на сумму расходов по приобретению соответствующей части доли. Она определяется пропорционально уменьшению вашей доли в уставном капитале общества (абз. 8 пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ).
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В контексте рассмотрения вопроса о подтверждении факта оплаты долей в уставном капитале ООО представляют особый интерес судебные акты по делу N А72-5361/2020 <91>, что обусловлено как непосредственно самой сложившейся ситуацией и наличием недобросовестного поведения со стороны лица, "оставшегося" в обществе, так и выраженной судебной позицией относительно особенностей доказывания по корпоративным спорам. Так, судами было установлено, что один из участников ООО, владевший 50% долей в уставном капитале общества, подал в регистрирующий орган заявление о прекращении участия в обществе двух других участников, как не оплативших доли в уставном капитале ООО по 25%, принял решение о продаже себе 50% долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу в связи с исключением из него истцов. Участники, лишенные таким образом принадлежавших им долей в уставном капитале корпорации, обратились с исковыми требованиями о признании их прав, поскольку полагали, что статус участников общества утрачен истцами вопреки их воле. При этом исковые требования исключенных из общества участников были обоснованы следующими моментами.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В контексте рассмотрения вопроса о подтверждении факта оплаты долей в уставном капитале ООО представляют особый интерес судебные акты по делу N А72-5361/2020 <91>, что обусловлено как непосредственно самой сложившейся ситуацией и наличием недобросовестного поведения со стороны лица, "оставшегося" в обществе, так и выраженной судебной позицией относительно особенностей доказывания по корпоративным спорам. Так, судами было установлено, что один из участников ООО, владевший 50% долей в уставном капитале общества, подал в регистрирующий орган заявление о прекращении участия в обществе двух других участников, как не оплативших доли в уставном капитале ООО по 25%, принял решение о продаже себе 50% долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу в связи с исключением из него истцов. Участники, лишенные таким образом принадлежавших им долей в уставном капитале корпорации, обратились с исковыми требованиями о признании их прав, поскольку полагали, что статус участников общества утрачен истцами вопреки их воле. При этом исковые требования исключенных из общества участников были обоснованы следующими моментами.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25 "Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"Следовательно, при разработке положения о продаже доли в уставном капитале, принадлежащей несостоятельному лицу, прежде всего необходимо было руководствоваться статьей 25 Закона об обществах, посвященной обращению взыскания на долю участия в уставном капитале по требованиям кредиторов. При этом судебным актом, предусмотренным пунктом 1 упомянутой статьи, на основании которого начинается соответствующая процедура обращения взыскания на долю является решение суда об открытии конкурсного производства (о введении реализации имущества), которым, по сути, констатируется недостаточность имущества участника общества для покрытия долгов."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Государственная регистрация увеличения уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2026)...Регистрирующий орган... указывает на то, что заявление заполняется в случае приобретения обществом с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале общества, распределения или продажи принадлежащей обществу доли в уставном капитале общества. В представленных документах... в листе "3" заявления заполнен пункт 1.2 (Распределение доли (части доли), принадлежащей обществу) с указанием суммы в размере... При этом распределение доли обществу не происходит, поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, данная доля уже принадлежит обществу. Следовательно, по мнению Инспекции, данный раздел заполнен заявителем неправомерно. Как считает регистрирующий орган, на балансе заявителя имеется неоплаченная доля, увеличение уставного капитала произведено с нарушением норм действующего законодательства. Поскольку в ЕГРЮЛ не были внесены изменения в отношении распределения либо продажи доли, принадлежащей обществу, изменения, касающиеся увеличения уставного капитала, не могут быть осуществлены.
(КонсультантПлюс, 2026)...Регистрирующий орган... указывает на то, что заявление заполняется в случае приобретения обществом с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале общества, распределения или продажи принадлежащей обществу доли в уставном капитале общества. В представленных документах... в листе "3" заявления заполнен пункт 1.2 (Распределение доли (части доли), принадлежащей обществу) с указанием суммы в размере... При этом распределение доли обществу не происходит, поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, данная доля уже принадлежит обществу. Следовательно, по мнению Инспекции, данный раздел заполнен заявителем неправомерно. Как считает регистрирующий орган, на балансе заявителя имеется неоплаченная доля, увеличение уставного капитала произведено с нарушением норм действующего законодательства. Поскольку в ЕГРЮЛ не были внесены изменения в отношении распределения либо продажи доли, принадлежащей обществу, изменения, касающиеся увеличения уставного капитала, не могут быть осуществлены.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)В деле о банкротстве организации судами разрешены разногласия относительно порядка продажи долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, принадлежащих должнику. Определяя порядок продажи, суды исходили из того, что преимущественное право покупки доли реализуется в порядке, предусмотренном статьей 250 ГК РФ (с учетом оценки содержащихся в этой статье норм, данной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 16 мая 2023 г. N 23-П).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)В деле о банкротстве организации судами разрешены разногласия относительно порядка продажи долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, принадлежащих должнику. Определяя порядок продажи, суды исходили из того, что преимущественное право покупки доли реализуется в порядке, предусмотренном статьей 250 ГК РФ (с учетом оценки содержащихся в этой статье норм, данной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 16 мая 2023 г. N 23-П).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Ссылаясь на уклонение продавца от заключения основного договора, покупатель обратился в арбитражный суд с иском к продавцу об обязании заключить договор купли-продажи части доли, принадлежащей ответчику в уставном капитале общества, на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 14 августа 2019 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Ссылаясь на уклонение продавца от заключения основного договора, покупатель обратился в арбитражный суд с иском к продавцу об обязании заключить договор купли-продажи части доли, принадлежащей ответчику в уставном капитале общества, на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 14 августа 2019 г.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Вправе ли ООО отчуждать долю в уставном капитале, если на момент отчуждения она подлежит погашению
(КонсультантПлюс, 2026)К моменту принятия оспариваемого решения N 3 единственного участника общества от 15.05.2024 о продаже 34% доли в уставном капитале, принадлежащей обществу, данная часть доли должна была быть погашена в силу пункта 5 статьи 24 Закона N 14-ФЗ и не могла быть продана кому-либо.
Вправе ли ООО отчуждать долю в уставном капитале, если на момент отчуждения она подлежит погашению
(КонсультантПлюс, 2026)К моменту принятия оспариваемого решения N 3 единственного участника общества от 15.05.2024 о продаже 34% доли в уставном капитале, принадлежащей обществу, данная часть доли должна была быть погашена в силу пункта 5 статьи 24 Закона N 14-ФЗ и не могла быть продана кому-либо.
Статья: Опцион на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале в нотариальной практике
(Марданшина Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Правовое регулирование опциона на заключение договора представляется недостаточным и несовершенным, поэтому в практике нотариуса возникает много спорных вопросов. Так, практический интерес вызывает вопрос об удостоверении соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале, принадлежащей одному участнику, в обществе с ограниченной ответственностью, состоящем из нескольких участников. Если сторонами опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале являются участники одного общества с ограниченной ответственностью, то никаких коллизий не возникает и возможность удостоверения соглашения не вызывает сомнений.
(Марданшина Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Правовое регулирование опциона на заключение договора представляется недостаточным и несовершенным, поэтому в практике нотариуса возникает много спорных вопросов. Так, практический интерес вызывает вопрос об удостоверении соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале, принадлежащей одному участнику, в обществе с ограниченной ответственностью, состоящем из нескольких участников. Если сторонами опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале являются участники одного общества с ограниченной ответственностью, то никаких коллизий не возникает и возможность удостоверения соглашения не вызывает сомнений.