Процессуальная аналогия
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальная аналогия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досудебное производство отечественного типа уголовного процесса: процессуальная перестановка
(Ламтева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Как должно быть: заявление о противоправном деянии, регламентированном ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, сразу подается в районный суд (если нет оснований для расследования в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ). "В данном случае применению подлежит институт процессуальной аналогии: принятие районным судом к своему производству и рассмотрение им уголовных дел частного обвинения... по правилам производства по уголовным делам, подсудным мировому судье" <10>. То есть районный судья в случае соблюдения заявителем формальных требований обязан принять данное заявление. Если стороны захотят примириться по данному составу, районный судья будет обязан удовлетворить данное ходатайство так же, как это бы сделал мировой судья (ч. 5 ст. 319 УПК РФ).
(Ламтева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Как должно быть: заявление о противоправном деянии, регламентированном ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, сразу подается в районный суд (если нет оснований для расследования в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ). "В данном случае применению подлежит институт процессуальной аналогии: принятие районным судом к своему производству и рассмотрение им уголовных дел частного обвинения... по правилам производства по уголовным делам, подсудным мировому судье" <10>. То есть районный судья в случае соблюдения заявителем формальных требований обязан принять данное заявление. Если стороны захотят примириться по данному составу, районный судья будет обязан удовлетворить данное ходатайство так же, как это бы сделал мировой судья (ч. 5 ст. 319 УПК РФ).
Статья: Требуется урегулировать порядок получения санкции на допрос адвоката в качестве свидетеля
(Гаспарян Н.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Вместе с тем в данной норме перечень следственных действий, на которые требуется получение судебной санкции, не является исчерпывающим, и поэтому не требуется применение процессуальной аналогии применительно к допросу адвоката в качестве свидетеля.
(Гаспарян Н.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Вместе с тем в данной норме перечень следственных действий, на которые требуется получение судебной санкции, не является исчерпывающим, и поэтому не требуется применение процессуальной аналогии применительно к допросу адвоката в качестве свидетеля.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 334 "Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Относительно доводов жалобы истца о необходимости направления дела в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе судей, суд апелляционной инстанции полагает их несостоятельными, поскольку закрепленные в ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора предоставляют право только оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения или отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу без какой-либо конкретизации относительно формирования состава суда первой инстанции при рассмотрении данного дела в случае отмены определения суда о передаче дела по подсудности. Такие полномочия предоставлены при рассмотрении дела только суду кассационной инстанции в случае рассмотрения дела по кассационной жалобе, аналогия процессуального закона в данном случае применима быть не может."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Законодательство о гражданском судопроизводстве" ГПК РФ"Действующее процессуальное законодательство не содержит правовых норм, регламентирующих правовые последствия отказа заявителя от заявления о процессуальном правопреемстве, следовательно, в данном случае возможно применение по аналогии процессуальных норм, предусматривающих право на отказ от иска."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)13. Заявление заинтересованной стороны (залогодателя, залогодержателя) об изменении первоначально установленной судом в решении начальной продажной цены заложенного в обеспечение исполнения кредитного обязательства имущества, реализуемого в ходе осуществления исполнительного производства в случае признания торгов по продаже данного имущества несостоявшимися подлежит рассмотрению судом исходя из аналогии процессуального закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) в порядке, предусмотренном статьей 434 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)13. Заявление заинтересованной стороны (залогодателя, залогодержателя) об изменении первоначально установленной судом в решении начальной продажной цены заложенного в обеспечение исполнения кредитного обязательства имущества, реализуемого в ходе осуществления исполнительного производства в случае признания торгов по продаже данного имущества несостоявшимися подлежит рассмотрению судом исходя из аналогии процессуального закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) в порядке, предусмотренном статьей 434 ГПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Таким образом, учитывая существовавшую правовую неопределенность, устраненную путем вынесения указанного определения, при рассмотрении дела суды могли учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума N 50, и решить вопрос о применении процессуального закона по аналогии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Таким образом, учитывая существовавшую правовую неопределенность, устраненную путем вынесения указанного определения, при рассмотрении дела суды могли учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума N 50, и решить вопрос о применении процессуального закона по аналогии.
Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Следует согласиться с мнением В.А. Божок о том, что применение процессуальной аналогии возможно в единственном случае - когда полномочия суда предусмотрены законом, но не определены порядок, форма, срок совершения процессуальных действий. Если то или иное право лиц (и корреспондирующая обязанность суда) прямо не предусмотрено нормой права, то применение по аналогии невозможно <46>. По нашему мнению, в данном случае наблюдается "мнимая аналогия", противоречащая закону <47>: законодатель намеренно урегулировал сходные отношения иным способом, не предоставив участникам судопроизводства в судах общей юрисдикции права заключать подобные соглашения.
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Следует согласиться с мнением В.А. Божок о том, что применение процессуальной аналогии возможно в единственном случае - когда полномочия суда предусмотрены законом, но не определены порядок, форма, срок совершения процессуальных действий. Если то или иное право лиц (и корреспондирующая обязанность суда) прямо не предусмотрено нормой права, то применение по аналогии невозможно <46>. По нашему мнению, в данном случае наблюдается "мнимая аналогия", противоречащая закону <47>: законодатель намеренно урегулировал сходные отношения иным способом, не предоставив участникам судопроизводства в судах общей юрисдикции права заключать подобные соглашения.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Расходы, которые не относятся к убыткам как способу защиты материального права и не требуются для реализации судебной формы защиты, образуют самостоятельную группу в расходах на восстановление права и подлежат возмещению по правилам гражданского законодательства. По вопросам института судебных расходов, не урегулированным гражданским процессуальным законодательством, исходя из поддерживаемой концепции судебных расходов, помимо применения процессуальной аналогии закона и аналогии права, возможно применение более общих материальных норм о расходах на восстановление права. К судебным расходам не относятся расходы исполнительного производства, за исключением случаев рассмотрения в суде вопросов, связанных с исполнительным производством.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Расходы, которые не относятся к убыткам как способу защиты материального права и не требуются для реализации судебной формы защиты, образуют самостоятельную группу в расходах на восстановление права и подлежат возмещению по правилам гражданского законодательства. По вопросам института судебных расходов, не урегулированным гражданским процессуальным законодательством, исходя из поддерживаемой концепции судебных расходов, помимо применения процессуальной аналогии закона и аналогии права, возможно применение более общих материальных норм о расходах на восстановление права. К судебным расходам не относятся расходы исполнительного производства, за исключением случаев рассмотрения в суде вопросов, связанных с исполнительным производством.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Положение части второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", определяющее последствия решений Конституционного Суда Российской Федерации, распространяется на любые административные процедуры, а также на все виды судопроизводства, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Указанное законоположение в соответствии со статьями 15 (часть 1) и 76 (часть 3) Конституции Российской Федерации обладает приоритетом перед имеющим статус федерального закона Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Ссылка в решении Конституционного Суда Российской Федерации на часть вторую статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" означает, что содержащееся в ней предписание о пересмотре дел заявителей подлежит исполнению, в том числе - при отсутствии в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации специально предусмотренных адекватных процедур - на основе процессуальной аналогии" <2>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Положение части второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", определяющее последствия решений Конституционного Суда Российской Федерации, распространяется на любые административные процедуры, а также на все виды судопроизводства, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Указанное законоположение в соответствии со статьями 15 (часть 1) и 76 (часть 3) Конституции Российской Федерации обладает приоритетом перед имеющим статус федерального закона Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Ссылка в решении Конституционного Суда Российской Федерации на часть вторую статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" означает, что содержащееся в ней предписание о пересмотре дел заявителей подлежит исполнению, в том числе - при отсутствии в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации специально предусмотренных адекватных процедур - на основе процессуальной аналогии" <2>.
Статья: Снижение судом вознаграждения судебным экспертам
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Примечание. См. статью "Процессуальная аналогия при проведении судебной экспертизы" в N 12, 2025, на с. 33.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Примечание. См. статью "Процессуальная аналогия при проведении судебной экспертизы" в N 12, 2025, на с. 33.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конечно, для приведенных выше случаев логично было бы использовать положения гл. 30 КАС РФ в рамках процессуальной аналогии (ч. 4 ст. 2 КАС РФ), но это недопустимо, поскольку иные административные дела о принудительном помещении гражданина в организацию непсихиатрического профиля охватываются нормативными границами названной главы только, если федеральным законом предусмотрен судебный порядок, а он последней редакцией ст. 41 Закона о психиатрической помощи по-прежнему не предусмотрен и вряд ли будет предусмотрен в ближайшей перспективе.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конечно, для приведенных выше случаев логично было бы использовать положения гл. 30 КАС РФ в рамках процессуальной аналогии (ч. 4 ст. 2 КАС РФ), но это недопустимо, поскольку иные административные дела о принудительном помещении гражданина в организацию непсихиатрического профиля охватываются нормативными границами названной главы только, если федеральным законом предусмотрен судебный порядок, а он последней редакцией ст. 41 Закона о психиатрической помощи по-прежнему не предусмотрен и вряд ли будет предусмотрен в ближайшей перспективе.
Статья: Основания для обжалования в коллегиальный орган ФАС России решений и предписаний территориального антимонопольного органа лицами, не привлекавшимися к рассмотрению дел
(Москвитин О.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)Применение по аналогии процессуального законодательства
(Москвитин О.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)Применение по аналогии процессуального законодательства
Статья: Переквалификация преступления: законность и необходимость вынесения следователем отдельного постановления
(Денисов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)3. Перед изложением резолютивной части постановления необходимо делать обязательные ссылки на п. 25 ст. 5 и п. 6 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, содержащие наиболее общие уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие общий порядок вынесения постановлений. Посредством этих ссылок следователем в полной мере будет обоснована законность применения им уголовно-процессуальной аналогии права.
(Денисов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)3. Перед изложением резолютивной части постановления необходимо делать обязательные ссылки на п. 25 ст. 5 и п. 6 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, содержащие наиболее общие уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие общий порядок вынесения постановлений. Посредством этих ссылок следователем в полной мере будет обоснована законность применения им уголовно-процессуальной аналогии права.
Статья: Особенности подачи исковых заявлений индивидуальным предпринимателем
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК РФ (ч. 2 ст. 53), приравнивая подобную доверенность к доверенности, выдаваемой гражданином, формально требует ее удостоверения в каждом случае. Вместе с тем судебная практика свидетельствует, что вышеупомянутые нормы АПК РФ и КАС РФ могут применяться в гражданских делах по процессуальной аналогии, которая предусмотрена положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.02.2021 N 11-КГ20-13-К6).
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК РФ (ч. 2 ст. 53), приравнивая подобную доверенность к доверенности, выдаваемой гражданином, формально требует ее удостоверения в каждом случае. Вместе с тем судебная практика свидетельствует, что вышеупомянутые нормы АПК РФ и КАС РФ могут применяться в гражданских делах по процессуальной аналогии, которая предусмотрена положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.02.2021 N 11-КГ20-13-К6).