П 5 ст 271



Подборка наиболее важных документов по запросу П 5 ст 271 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Метод начисления по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)
Кредиторскую задолженность по непредъявленному векселю учитывайте во внереализационных доходах в последний день отчетного (налогового) периода, в котором возникнут основания для ее списания, в частности периода, в котором истечет срок исковой давности по этому векселю. Это следует из п. 18 ст. 250, пп. 5 п. 4 ст. 271 НК РФ, Писем Минфина России от 21.10.2019 N 03-03-06/1/80551, от 25.08.2017 N 03-03-06/1/54766, п. 17 Приложения к Письму ФНС России от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@.
Готовое решение: Как отражаются в налоговом учете операции по учету принтера (приобретение, списание)
(КонсультантПлюс, 2026)
Рыночную стоимость (без учета НДС) материалов, оставшихся от выбытия принтера, пригодных к дальнейшему использованию или продаже, нужно включить во внереализационные доходы на дату ликвидации принтера. Это следует из п. 13 ст. 250, пп. 8 п. 4 ст. 271, п. п. 5, 6 ст. 274 НК РФ, Письма Минфина России от 30.05.2016 N 03-03-06/1/30913. Примите эти материалы к налоговому учету по стоимости, равной сумме признанного дохода (п. 2 ст. 254 НК РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 271 "Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции" АПК РФ"Исходя из статьи 188 АПК РФ и части 5 статьи 271 АПК РФ определение суда вступает в законную силу в случае его обжалования в апелляционном порядке с даты принятия постановления апелляционной инстанцией."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 271 "Порядок признания доходов при методе начисления" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик оспорил конституционность п. 18 ст. 250, подп. 5 п. 4 ст. 271 НК РФ, в соответствии с которыми налогоплательщик должен был включить в налогооблагаемый внереализационный доход подлежащую списанию сумму кредиторской задолженности перед ликвидированным кредитором, в то время как задолженность не является погашенной в связи с ее уступкой кредитором. Суды отклонили довод налогоплательщика об отсутствии оснований для списания задолженности ввиду ее уступки кредитором третьему лицу, поскольку у спорной уступки отсутствовали признаки реальной хозяйственной операции. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ отметил, что в соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, поэтому включение в состав доходов задолженности перед ликвидированным кредитором не нарушает прав налогоплательщика. В случае же если после списания налогоплательщиком сумм кредиторской задолженности возникнут обстоятельства, указывающие на то, что списанная задолженность подлежит исполнению, налогоплательщик не лишен возможности скорректировать свои налоговые обязательства в установленном порядке (п. 1 ст. 252 и ст. 265 НК РФ). Оспариваемые нормы действуют в системе норм налогового и гражданского законодательства и не предполагают произвольного применения.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"
44. Часть 5 статьи 271 ГПК РСФСР предусматривает, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. В соответствии с частью 3 статьи 246 ГПК РСФСР, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38
"Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа"
8. Порядок вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также оспоренного в арбитражном суде решения административного органа о привлечении к административной ответственности регулируется положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 206, часть 5 статьи 211, части 1, 3 статьи 229, часть 5 статьи 271 АПК РФ).
показать больше документов
П 48 ст 264П 61 ст 217