Проблемы административного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы административного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теория контрольно-надзорного правоотношения с точки зрения прав человека
(Агамагомедова С.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)<23> См.: Зырянов С.М., Калмыкова А.В. Обязательные требования в условиях экстраординарных режимов: пределы ограничения прав граждан и хозяйствующих субъектов // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2021. N 2. С. 35.
(Агамагомедова С.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)<23> См.: Зырянов С.М., Калмыкова А.В. Обязательные требования в условиях экстраординарных режимов: пределы ограничения прав граждан и хозяйствующих субъектов // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2021. N 2. С. 35.
Статья: Критика универсальной квалификации концессионных соглашений как смешанных гражданско-правовых договоров
(Соколов А.П.)
("Гражданское право", 2026, N 3)<20> Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2006. С. 286 - 296; Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права: учебник. Москва: КНОРУС, 2023. 314 с.
(Соколов А.П.)
("Гражданское право", 2026, N 3)<20> Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2006. С. 286 - 296; Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права: учебник. Москва: КНОРУС, 2023. 314 с.
Статья: Единообразная практика применения УК РФ: реальность или фикция?
(Кочои С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)<5> Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права: учебник. М.: Кнорус, 2023.
(Кочои С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)<5> Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права: учебник. М.: Кнорус, 2023.
Статья: К вопросу об институте и категории "государственная служба" в административном праве
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)В контексте раскрытия доктринальных проблем административного права обратим внимание на такую категорию, как "государственная служба". Как уже было отмечено, институт государственной службы исследуется уже достаточно давно, причем в самых различных контекстах, обусловлено это тем, что государственная служба - обязательный атрибут государства и соответственно системы государственного управления. А поэтому раскрытие проблем управления не может обойтись без рассмотрения правовых и организационных вопросов государственной службы. Интенсивности в исследовании государственно-служебных отношений всегда придавали реформы, которые были направлены на совершенствование института государственной службы. Лейтмотивом реформ государственной службы был тезис относительно повышения ее эффективности, противодействия коррупции в системе государственной службы, создания позитивного имиджа соответствующему государственно-правовому институту и др.
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)В контексте раскрытия доктринальных проблем административного права обратим внимание на такую категорию, как "государственная служба". Как уже было отмечено, институт государственной службы исследуется уже достаточно давно, причем в самых различных контекстах, обусловлено это тем, что государственная служба - обязательный атрибут государства и соответственно системы государственного управления. А поэтому раскрытие проблем управления не может обойтись без рассмотрения правовых и организационных вопросов государственной службы. Интенсивности в исследовании государственно-служебных отношений всегда придавали реформы, которые были направлены на совершенствование института государственной службы. Лейтмотивом реформ государственной службы был тезис относительно повышения ее эффективности, противодействия коррупции в системе государственной службы, создания позитивного имиджа соответствующему государственно-правовому институту и др.
Статья: Административная ответственность разных субъектов за одно административное правонарушение
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Одна из актуальных проблем административного права - возможность привлечения к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение разных субъектов: юридического лица и его должностного лица. Это следует из специфики правовой природы юридического лица, вопрос о виновности которого в совершении административного правонарушения не может рассматриваться в отрыве от вины его должностных лиц. Между тем данный подход подвергался вполне обоснованной критике, что обусловило возникновение предпосылок для его корректировки. Внесенные в 2022 г. изменения в ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели своей целью ограничить случаи привлечения к административной ответственности юридического лица и его должностного лица за одно и то же административное правонарушение. Однако новое правовое регулирование оказалось пробельным, фрагментарным и применимым лишь к незначительному числу составов административных правонарушений, что существенно снизило его ожидаемый позитивный эффект. Кроме того, анализ судебной практики свидетельствует об отсутствии у судов единых подходов к применению ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не обеспечивает достижение поставленной цели. В статье автор на основе толкования положений указанной статьи и анализа практики ее применения предлагает пути разрешения имеющихся проблем.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Одна из актуальных проблем административного права - возможность привлечения к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение разных субъектов: юридического лица и его должностного лица. Это следует из специфики правовой природы юридического лица, вопрос о виновности которого в совершении административного правонарушения не может рассматриваться в отрыве от вины его должностных лиц. Между тем данный подход подвергался вполне обоснованной критике, что обусловило возникновение предпосылок для его корректировки. Внесенные в 2022 г. изменения в ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели своей целью ограничить случаи привлечения к административной ответственности юридического лица и его должностного лица за одно и то же административное правонарушение. Однако новое правовое регулирование оказалось пробельным, фрагментарным и применимым лишь к незначительному числу составов административных правонарушений, что существенно снизило его ожидаемый позитивный эффект. Кроме того, анализ судебной практики свидетельствует об отсутствии у судов единых подходов к применению ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не обеспечивает достижение поставленной цели. В статье автор на основе толкования положений указанной статьи и анализа практики ее применения предлагает пути разрешения имеющихся проблем.
Статья: Совершенствование административной ответственности юридических лиц за совершение правонарушений повышенной общественной опасности в области дорожного движения
(Руднев А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)4. Якимов А.Ю. Усиление роли наказаний в административно-деликтном праве (произошедшие изменения и имеющиеся проблемы) // Административное право и процесс. 2019. N 10. С. 43 - 48.
(Руднев А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)4. Якимов А.Ю. Усиление роли наказаний в административно-деликтном праве (произошедшие изменения и имеющиеся проблемы) // Административное право и процесс. 2019. N 10. С. 43 - 48.
Статья: Отобрание ребенка из семьи как исключительная мера защиты прав детей
(Веренич А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)В статье рассмотрены проблемы административно-правовой защиты прав несовершеннолетних путем применения исключительной меры - отобрания. Акцентировано внимание на ряде основных проблем в области семейного и административного права в решении вопросов о гарантии соблюдения прав детей при нахождении их в условиях, угрожающих жизни и здоровью. Отмечается необходимость систематизирования деятельности органов опеки и попечительства по применению исключительной административной меры - отобрания детей при непосредственной угрозе их жизни и здоровью.
(Веренич А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)В статье рассмотрены проблемы административно-правовой защиты прав несовершеннолетних путем применения исключительной меры - отобрания. Акцентировано внимание на ряде основных проблем в области семейного и административного права в решении вопросов о гарантии соблюдения прав детей при нахождении их в условиях, угрожающих жизни и здоровью. Отмечается необходимость систематизирования деятельности органов опеки и попечительства по применению исключительной административной меры - отобрания детей при непосредственной угрозе их жизни и здоровью.
Статья: Возрождение кафедры конституционного и административного права Байкальского государственного университета: традиции и перспективы
(Чуксина В.В., Эвертовская Л.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)На сегодняшний день кафедрой обеспечивается преподавание классических для таких кафедр учебных дисциплин - "Конституционное право России" и "Административное право". Кроме того, преподавателями кафедры разработаны авторские курсы по проблемам конституционного и административного права, предназначенные для углубленного изучения обучающимися различных аспектов названных обозначенных правовых дисциплин: "Актуальные проблемы конституционного права России", "Защита прав человека", "Институты народовластия в РФ", "Конституционное право зарубежных стран", "Конституционно-правовая ответственность", "Муниципальное право", "Актуальные проблемы административного права России", "Административный процесс", "Контроль и надзор в сфере публичного управления", "Правовое регулирование государственной и муниципальной службы в РФ", "Противодействие коррупции в системе органов государственной власти в РФ", "Административная ответственность в РФ", "Квалификация смежных преступлений и административных правонарушений".
(Чуксина В.В., Эвертовская Л.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)На сегодняшний день кафедрой обеспечивается преподавание классических для таких кафедр учебных дисциплин - "Конституционное право России" и "Административное право". Кроме того, преподавателями кафедры разработаны авторские курсы по проблемам конституционного и административного права, предназначенные для углубленного изучения обучающимися различных аспектов названных обозначенных правовых дисциплин: "Актуальные проблемы конституционного права России", "Защита прав человека", "Институты народовластия в РФ", "Конституционное право зарубежных стран", "Конституционно-правовая ответственность", "Муниципальное право", "Актуальные проблемы административного права России", "Административный процесс", "Контроль и надзор в сфере публичного управления", "Правовое регулирование государственной и муниципальной службы в РФ", "Противодействие коррупции в системе органов государственной власти в РФ", "Административная ответственность в РФ", "Квалификация смежных преступлений и административных правонарушений".
Статья: Чужой среди своих: общие принципы международного административного права (на примере обязательства мотивировать решения)
(Должиков А.В.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)В статье ставится проблема международного административного права на примере обязательства мотивировать решения. Обращаясь к практике применения этого требования, автор показывает достоинства и недостатки международного административного права. Сейчас международное административное право можно сравнить с "чужим среди своих". В международном публичном праве рассматриваемый феномен остался без внимания. Российские административисты, напротив, знакомы с публичным управлением, но заметен их поверхностный взгляд на международное право. В этом контексте международное административное право является "своим среди чужих". Статья состоит из введения (раздел 1), трех частей и заключения (раздел 5). Во втором разделе освещается история международного административного права. Российские юристы-международники внесли значительный вклад в разработку этого понятия и исследовали проблему надлежащих целей в деятельности международной администрации. Третий раздел посвящен универсальным стандартам публичного управления и практике применения международными юрисдикционными органами обязательства мотивировать решение. Хотя требование мотивированности управления получило закрепление за рамками национальной юрисдикции, глобальное административное право находится еще на стадии становления. В то же время автор утверждает, что требование мотивированности как общий принцип права служит критерием оценки правомерности актов международной администрации и органов национального управления. В отличие от классического международного публичного права, основанного на договорах и обычаях, феномен общих принципов права изначально демонстрирует единство подходов глобального и национального управления. В четвертом разделе анализируются региональные (европейские) стандарты обязательства мотивировать решения. На примере этого общего принципа права автор рассматривает подходы к стандартам надлежащего управления в праве Европейского союза и Совета Европы. Вопросы международного административного права приобретают прикладной смысл для интеграции на постсоветском пространстве. Этот феномен важен для восприятия практики Суда Евразийского экономического союза, где обоснованность актов публичной администрации пока не признается в качестве общего принципа права.
(Должиков А.В.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)В статье ставится проблема международного административного права на примере обязательства мотивировать решения. Обращаясь к практике применения этого требования, автор показывает достоинства и недостатки международного административного права. Сейчас международное административное право можно сравнить с "чужим среди своих". В международном публичном праве рассматриваемый феномен остался без внимания. Российские административисты, напротив, знакомы с публичным управлением, но заметен их поверхностный взгляд на международное право. В этом контексте международное административное право является "своим среди чужих". Статья состоит из введения (раздел 1), трех частей и заключения (раздел 5). Во втором разделе освещается история международного административного права. Российские юристы-международники внесли значительный вклад в разработку этого понятия и исследовали проблему надлежащих целей в деятельности международной администрации. Третий раздел посвящен универсальным стандартам публичного управления и практике применения международными юрисдикционными органами обязательства мотивировать решение. Хотя требование мотивированности управления получило закрепление за рамками национальной юрисдикции, глобальное административное право находится еще на стадии становления. В то же время автор утверждает, что требование мотивированности как общий принцип права служит критерием оценки правомерности актов международной администрации и органов национального управления. В отличие от классического международного публичного права, основанного на договорах и обычаях, феномен общих принципов права изначально демонстрирует единство подходов глобального и национального управления. В четвертом разделе анализируются региональные (европейские) стандарты обязательства мотивировать решения. На примере этого общего принципа права автор рассматривает подходы к стандартам надлежащего управления в праве Европейского союза и Совета Европы. Вопросы международного административного права приобретают прикладной смысл для интеграции на постсоветском пространстве. Этот феномен важен для восприятия практики Суда Евразийского экономического союза, где обоснованность актов публичной администрации пока не признается в качестве общего принципа права.
Статья: Профессор Борис Вульфович Россинский - блистательный ученый-административист с весомым и признанным вкладом в теорию российского административного права, талантливый педагог, надежный человек, единомышленник
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2026, N 5)Постоянное погружение в научные проблемы современного административного права позволяет Б.В. Россинскому весьма успешно выстраивать модели преподавания этой отрасли права.
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2026, N 5)Постоянное погружение в научные проблемы современного административного права позволяет Б.В. Россинскому весьма успешно выстраивать модели преподавания этой отрасли права.
Статья: Понятие правового института и основные институты в доктрине административного права
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 10)12. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права / А.П. Шергин // Государство и право. 1994. N 8 - 9. С. 52 - 65.
(Саидов З.А., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 10)12. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права / А.П. Шергин // Государство и право. 1994. N 8 - 9. С. 52 - 65.