Пробизнесбанк срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Пробизнесбанк срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2025 по делу N 33-38479/2025 (УИД 77RS0018-02-2024-003897-60)
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком не была выполнена надлежащим образом идентификация истца при открытии счета, указанное позволило неустановленным лицам открыть счет от имени последнего и совершить операции по счету.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского от 10.07.2024 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отказано в удовлетворении исковых требований только на основании пропуска срока исковой давности, а истцом представлена выписка по счету, подтверждающая открытие счета, являются несостоятельными, поскольку как указано выше основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" является, в том числе недоказанность банком заключения кредитного договора и получения С. денежных средств. Наличие выписки по счету в отсутствие иных доказательств заключения договора не доказывает заключение С. оспариваемого договора открытия расчетного счета.
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком не была выполнена надлежащим образом идентификация истца при открытии счета, указанное позволило неустановленным лицам открыть счет от имени последнего и совершить операции по счету.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского от 10.07.2024 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отказано в удовлетворении исковых требований только на основании пропуска срока исковой давности, а истцом представлена выписка по счету, подтверждающая открытие счета, являются несостоятельными, поскольку как указано выше основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" является, в том числе недоказанность банком заключения кредитного договора и получения С. денежных средств. Наличие выписки по счету в отсутствие иных доказательств заключения договора не доказывает заключение С. оспариваемого договора открытия расчетного счета.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 N 88-31036/2022, 2-554/2022 (УИД 31RS0024-01-2021-001636-14)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: В нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Также судом апелляционной инстанции правомерно не установлены основания для восстановления пропущенного срока исковой давности. Загруженность сотрудников конкурсного управляющего, ограниченность их численности, необходимость решения ими большого круга вопросов, связанных с банкротством ОАО АКБ "Пробизнесбанк", об уважительном характере причин пропуска срока исковой давности не свидетельствуют.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: В нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Также судом апелляционной инстанции правомерно не установлены основания для восстановления пропущенного срока исковой давности. Загруженность сотрудников конкурсного управляющего, ограниченность их численности, необходимость решения ими большого круга вопросов, связанных с банкротством ОАО АКБ "Пробизнесбанк", об уважительном характере причин пропуска срока исковой давности не свидетельствуют.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1469-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний "Эссар Стил Лимитед" и "Азия Моторворкс Лимитед", акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк", открытого акционерного общества "Первое Российское страховое общество", обществ с ограниченной ответственностью "Дон Агро" и "Цимлянское", а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации"1. Решениями арбитражных судов, оставленными без изменения вышестоящими судебными инстанциями, АКБ "Пробизнесбанк", ОАО "Первое Российское страховое общество", ООО "Дон Агро", ООО "Цимлянское" и гражданину В.Г. Ильющенкову в связи с пропуском заявителями сроков исковой давности было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщиков страхового возмещения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний "Эссар Стил Лимитед" и "Азия Моторворкс Лимитед", акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк", открытого акционерного общества "Первое Российское страховое общество", обществ с ограниченной ответственностью "Дон Агро" и "Цимлянское", а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации"1. Решениями арбитражных судов, оставленными без изменения вышестоящими судебными инстанциями, АКБ "Пробизнесбанк", ОАО "Первое Российское страховое общество", ООО "Дон Агро", ООО "Цимлянское" и гражданину В.Г. Ильющенкову в связи с пропуском заявителями сроков исковой давности было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщиков страхового возмещения.