Проба шульте
Подборка наиболее важных документов по запросу Проба шульте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 16-6710/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Отсутствие в акте медицинского освидетельствования сведений о результатах пробы Шульте, а также единиц измерения результатов исследования выдыхаемого воздуха (учитывая наличие приобщенных к делу бумажных носителей), сведений о прохождении специальной подготовки врача, не свидетельствует о существенном нарушении и на правильность квалификации действий П. не влияет.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Отсутствие в акте медицинского освидетельствования сведений о результатах пробы Шульте, а также единиц измерения результатов исследования выдыхаемого воздуха (учитывая наличие приобщенных к делу бумажных носителей), сведений о прохождении специальной подготовки врача, не свидетельствует о существенном нарушении и на правильность квалификации действий П. не влияет.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2023 N 16-2225/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования, несостоятельны. Несущественное нарушение 15-минутного интервала между исследованиями выдыхаемого воздуха (13 минут), принимая во внимание результаты первого и второго исследования 0,920 мг/л и 0,915 мг/л, что значительно превышает допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л, не привело к искажению полученного результата и не свидетельствует о его недостоверности. Непроведение пробы Шульте, отбора биологического объекта, также не может повлечь недопустимость данного акта в качестве доказательства.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования, несостоятельны. Несущественное нарушение 15-минутного интервала между исследованиями выдыхаемого воздуха (13 минут), принимая во внимание результаты первого и второго исследования 0,920 мг/л и 0,915 мг/л, что значительно превышает допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л, не привело к искажению полученного результата и не свидетельствует о его недостоверности. Непроведение пробы Шульте, отбора биологического объекта, также не может повлечь недопустимость данного акта в качестве доказательства.