Признание сделки недействительной влечет недействительность последующих сделок
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание сделки недействительной влечет недействительность последующих сделок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наследованием имущества: Наследник хочет признать сделку наследодателя по распоряжению имуществом недействительной
(КонсультантПлюс, 2024)Признать недействительной сделку с имуществом наследодателя
(КонсультантПлюс, 2024)Признать недействительной сделку с имуществом наследодателя
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Бывший руководитель и участник общества-банкрота обжаловал подачу конкурсным управляющим в 2022 году уточненных деклараций по налогу на прибыль и требовал их аннулирования, поскольку полагал, что признание недействительными сделок по перечислению денежных средств обществом в пользу физического лица и их последующий возврат в порядке реституции не образует налогооблагаемую базу по налогу на прибыль у общества, корректировка налоговой декларации за предыдущие периоды в связи с признанием сделки недействительной в последующем является неправомерной. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что подача уточненных деклараций является следствием признания недействительными в судебном порядке договоров аренды 2017 - 2019 годов между обществом и физическим лицом, которое вернуло обществу все полученное по сделке. Суд отметил, что законодательно не установлен срок для предоставления уточненных деклараций, декларации обоснованно поданы именно за те периоды, когда были совершены мнимые сделки. Суд принял во внимание возврат контрагентом денежных средств налогоплательщику. Требование налогового органа, основывающееся на уточненных декларациях, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества. Доначисленные налоги не относятся к текущим платежам, поскольку подлежали уплате за 2017 - 2019 годы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Бывший руководитель и участник общества-банкрота обжаловал подачу конкурсным управляющим в 2022 году уточненных деклараций по налогу на прибыль и требовал их аннулирования, поскольку полагал, что признание недействительными сделок по перечислению денежных средств обществом в пользу физического лица и их последующий возврат в порядке реституции не образует налогооблагаемую базу по налогу на прибыль у общества, корректировка налоговой декларации за предыдущие периоды в связи с признанием сделки недействительной в последующем является неправомерной. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что подача уточненных деклараций является следствием признания недействительными в судебном порядке договоров аренды 2017 - 2019 годов между обществом и физическим лицом, которое вернуло обществу все полученное по сделке. Суд отметил, что законодательно не установлен срок для предоставления уточненных деклараций, декларации обоснованно поданы именно за те периоды, когда были совершены мнимые сделки. Суд принял во внимание возврат контрагентом денежных средств налогоплательщику. Требование налогового органа, основывающееся на уточненных декларациях, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества. Доначисленные налоги не относятся к текущим платежам, поскольку подлежали уплате за 2017 - 2019 годы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции5.1. Вывод из судебной практики: Признание недействительными сделок (без решения о применении последствий недействительности этих сделок либо об истребовании спорных акций от их последующих приобретателей) само по себе не влечет восстановления права собственности истца на указанные ценные бумаги.
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Признав договор социального найма недействительным, суд признал ничтожными и все последующие сделки, а именно договор приватизации и договор купли-продажи квартиры (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 67-КГ16-5).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Признав договор социального найма недействительным, суд признал ничтожными и все последующие сделки, а именно договор приватизации и договор купли-продажи квартиры (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 67-КГ16-5).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Суд оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве суда, к тому же ответчику и о том же предмете. Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц (часть 4 статьи 225.16 АПК РФ). Участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными (абзац второй пункта 2 статьи 65.2 ГК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Суд оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве суда, к тому же ответчику и о том же предмете. Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц (часть 4 статьи 225.16 АПК РФ). Участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными (абзац второй пункта 2 статьи 65.2 ГК РФ).