Признание права собственности на долю в уставном капитале ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на долю в уставном капитале ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Защита права собственности на долю в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Признание права собственности на долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Признание права собственности на долю в уставном капитале ООО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление прав на долю в ООО
(Михальчук Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 11)Способы восстановления права на утраченную долю в уставном капитале ООО могут быть разными:
(Михальчук Ю.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 11)Способы восстановления права на утраченную долю в уставном капитале ООО могут быть разными:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюПримечание: В рассматриваемой ситуации истец обращался в суд с требованиями о признании права собственности на долю в уставном капитале, об обязании передать долю в уставном капитале ООО. Суд при этом признал договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО расторгнутым, установив, что в связи с неоплатой в установленный срок стоимости доли продавцом направлено покупателю уведомление об отказе от договора.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)17. Если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), лицо, утратившее долю или часть доли, вправе требовать признания за ним права на данные долю или часть доли в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя при условии, что данные доля или часть доли были утрачены в результате противоправных действий третьих лиц или иным путем помимо воли лица, утратившего долю или часть доли.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)17. Если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), лицо, утратившее долю или часть доли, вправе требовать признания за ним права на данные долю или часть доли в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя при условии, что данные доля или часть доли были утрачены в результате противоправных действий третьих лиц или иным путем помимо воли лица, утратившего долю или часть доли.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, участник коммерческой корпорации, утративший помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли. Суд может отказать в возвращении доли участия, если это приведет к несправедливому лишению иных лиц их прав участия или повлечет крайне негативные социальные и другие публично значимые последствия. В этом случае лицу, утратившему помимо своей воли права участия в корпорации, лицами, виновными в утрате доли участия, выплачивается справедливая компенсация, определяемая судом.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, участник коммерческой корпорации, утративший помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли. Суд может отказать в возвращении доли участия, если это приведет к несправедливому лишению иных лиц их прав участия или повлечет крайне негативные социальные и другие публично значимые последствия. В этом случае лицу, утратившему помимо своей воли права участия в корпорации, лицами, виновными в утрате доли участия, выплачивается справедливая компенсация, определяемая судом.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью"...Мусаев Анатолий Алдабергенович (далее по тексту - истец, Мусаев А.А.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Компания Партнер" (далее по тексту - ООО ПКФ "Компания Партнер"), Чеботареву Константину Юрьевичу, Гермашу Андрею Ивановичу, Мартьяновой Ирине Анатольевне о признании недействительными решений общего собрания участников общества, оформленных протоколом N 3 от 25.04.2014; о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 1/3 уставного капитала.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Даже при отсутствии самостоятельных исковых требований к корпорации (как к ответчику) она должна участвовать в судебном процессе в качестве третьего лица в силу ст. 51 АПК РФ, поскольку судебный акт при его исполнении может повлиять на права или обязанности данной корпорации. Так, например, при признании права собственности на долю в уставном капитале общество с ограниченной ответственностью должно исполнить решение суда и совершить действия, направленные на включение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ и в список участников общества.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Даже при отсутствии самостоятельных исковых требований к корпорации (как к ответчику) она должна участвовать в судебном процессе в качестве третьего лица в силу ст. 51 АПК РФ, поскольку судебный акт при его исполнении может повлиять на права или обязанности данной корпорации. Так, например, при признании права собственности на долю в уставном капитале общество с ограниченной ответственностью должно исполнить решение суда и совершить действия, направленные на включение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ и в список участников общества.