Признание отцовства при суррогатном материнстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание отцовства при суррогатном материнстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2024 по делу N 10-12992/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-012449-77)
Приговор: По п. "а", "в" ч. 3 ст. 127.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (торговля людьми; покушение).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.Давая оценку исследованным судом 1-й инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, решениям по гражданским делам, касающимся признания супругов К. родителями детей, установления отцовства П. в отношении рожденного суррогатной матерью ребенка И., передачи детей биологическим родителям К., судебная коллегия полагает, что они не могут быть приняты во внимание, в качестве доказательств ставящих под сомнение выводы суда о виновности осужденных в инкриминируемых преступлениях.
Приговор: По п. "а", "в" ч. 3 ст. 127.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (торговля людьми; покушение).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.Давая оценку исследованным судом 1-й инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, решениям по гражданским делам, касающимся признания супругов К. родителями детей, установления отцовства П. в отношении рожденного суррогатной матерью ребенка И., передачи детей биологическим родителям К., судебная коллегия полагает, что они не могут быть приняты во внимание, в качестве доказательств ставящих под сомнение выводы суда о виновности осужденных в инкриминируемых преступлениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы установления материнства при использовании вспомогательных репродуктивных технологий
(Фроловская Ю.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Судебное установление отцовства при суррогатном материнстве также возможно в случаях, когда между генетическим отцом и суррогатной матерью возникает спор о записи отца в свидетельстве о рождении ребенка, отсутствует согласие суррогатной матери на запись генетического отца или органы ЗАГС отказывают в регистрации отцовства на основании договора суррогатного материнства. В таких ситуациях генетический отец может обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Суд рассматривает доказательства (генетическая экспертиза, договор, согласие сторон) и при подтверждении генетической связи выносит решение о признании отцовства. На основании этого решения органы ЗАГС вносят соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка.
(Фроловская Ю.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Судебное установление отцовства при суррогатном материнстве также возможно в случаях, когда между генетическим отцом и суррогатной матерью возникает спор о записи отца в свидетельстве о рождении ребенка, отсутствует согласие суррогатной матери на запись генетического отца или органы ЗАГС отказывают в регистрации отцовства на основании договора суррогатного материнства. В таких ситуациях генетический отец может обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Суд рассматривает доказательства (генетическая экспертиза, договор, согласие сторон) и при подтверждении генетической связи выносит решение о признании отцовства. На основании этого решения органы ЗАГС вносят соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)Ключевые слова: вспомогательные репродуктивные технологии, установление отцовства, донорство, суррогатное материнство, регистрация рождения ребенка.
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)Ключевые слова: вспомогательные репродуктивные технологии, установление отцовства, донорство, суррогатное материнство, регистрация рождения ребенка.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2021 N 30-П
"По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области"Между тем, предусматривая приоритетное право женщин на предоставление соответствующих мер государственной поддержки, федеральный законодатель не учел, что в семьях с детьми, рожденными с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (в частности, суррогатного материнства), - если изначально в качестве единственного родителя таких детей на основании вступившего в законную силу судебного решения об установлении отцовства был признан их генетический отец, а в последующем, после вступления его в брак, эти дети были усыновлены его супругой - право на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка в силу объективных причин не может возникнуть у женщины-матери и быть ею реализовано. У женщины же, которая усыновила указанных детей, приходящихся ей пасынками или падчерицами, в силу части 2 статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" данное право также не возникает.
"По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области"Между тем, предусматривая приоритетное право женщин на предоставление соответствующих мер государственной поддержки, федеральный законодатель не учел, что в семьях с детьми, рожденными с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (в частности, суррогатного материнства), - если изначально в качестве единственного родителя таких детей на основании вступившего в законную силу судебного решения об установлении отцовства был признан их генетический отец, а в последующем, после вступления его в брак, эти дети были усыновлены его супругой - право на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка в силу объективных причин не может возникнуть у женщины-матери и быть ею реализовано. У женщины же, которая усыновила указанных детей, приходящихся ей пасынками или падчерицами, в силу части 2 статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" данное право также не возникает.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Супруги или одинокая женщина, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (абзац второй пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Супруги или одинокая женщина, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (абзац второй пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
Статья: Международное частное право: некоторые тенденции развития, традиционные и новеллизационные институты
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Возникли правовая неопределенность и невозможность согласованного определения в государствах ЕС права, подлежащего применению к установлению отцовства при искусственном оплодотворении, однополом отцовстве, суррогатном материнстве, происхождении детей от трансгендеров, возможности признания множественного родительства. Утверждается не только сложность, но и нереалистичность одномоментного и однообразного решения этих вопросов на пространстве ЕС при ясной проблеме, возникшей вследствие культивирования и покровительства права нетрадиционным отношениям во всех противоестественных формах их проявления <4>. Декларируемая правом ЕС свобода однополых браков привела к неоднородности их понимания как особого рода союзов и товариществ, что осложнило единообразное признание их последствий в консервативных европейских правопорядках <5>. Нельзя не отметить и новые вопросы, поставленные европейской интеграцией. Так, процессы и обратный эффект миграции привели к необходимости определения личного статута мигранта страной его нахождения/базирования/жительства <6>.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Возникли правовая неопределенность и невозможность согласованного определения в государствах ЕС права, подлежащего применению к установлению отцовства при искусственном оплодотворении, однополом отцовстве, суррогатном материнстве, происхождении детей от трансгендеров, возможности признания множественного родительства. Утверждается не только сложность, но и нереалистичность одномоментного и однообразного решения этих вопросов на пространстве ЕС при ясной проблеме, возникшей вследствие культивирования и покровительства права нетрадиционным отношениям во всех противоестественных формах их проявления <4>. Декларируемая правом ЕС свобода однополых браков привела к неоднородности их понимания как особого рода союзов и товариществ, что осложнило единообразное признание их последствий в консервативных европейских правопорядках <5>. Нельзя не отметить и новые вопросы, поставленные европейской интеграцией. Так, процессы и обратный эффект миграции привели к необходимости определения личного статута мигранта страной его нахождения/базирования/жительства <6>.
Статья: Установление отцовства при использовании репродуктивных технологий
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 3)Как следует из судебного акта, для оплодотворения использовался генетический материал истца, донор женского материала решила остаться анонимной, а суррогатная мать выносила и родила ребенка. Последняя подписала информированное согласие о том, что не будет иметь генетического родства с ребенком заявителя, не намеревается заботиться о чужом для нее ребенке и принимать участие в его воспитании после рождения.
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 3)Как следует из судебного акта, для оплодотворения использовался генетический материал истца, донор женского материала решила остаться анонимной, а суррогатная мать выносила и родила ребенка. Последняя подписала информированное согласие о том, что не будет иметь генетического родства с ребенком заявителя, не намеревается заботиться о чужом для нее ребенке и принимать участие в его воспитании после рождения.
Статья: Правовые проблемы защиты отцовства в современной России
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Статья посвящена исследованию проблем, возникающих при реализации прав отца в семейных правоотношениях. Анализируются вопросы, связанные с установлением происхождения ребенка от конкретного лица мужского пола, выявляются возможные конфликтные ситуации и между биологическим и юридическим отцами, а также сложности при установлении отцовства в случае использования процедуры суррогатного материнства. Работа также содержит анализ актуальной судебной практики, связанной с определением места жительства ребенка. Подчеркивается, что в настоящее время роль отца в семье меняет свое содержание, мужчина переходит в статус родителя, все чаще занимая лидирующие позиции по воспитанию ребенка, оставляя матери вопросы финансового обеспечения нужд семьи. С учетом изменения сложившихся стереотипов о роли мужчины и женщины в семье, вовлечения в судебную систему молодых, не связанных с традиционными советскими представлениями о роли родителей судей-мужчин, авторы отмечают существенное изменение сложившейся судебной практики по таким делам. В статье также уделяется внимание проблеме правовой неграмотности мужчин-отцов в сфере правовых и социальных гарантий, которые предоставляются им действующим законодательством, предлагаются меры по ее разрешению.
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Статья посвящена исследованию проблем, возникающих при реализации прав отца в семейных правоотношениях. Анализируются вопросы, связанные с установлением происхождения ребенка от конкретного лица мужского пола, выявляются возможные конфликтные ситуации и между биологическим и юридическим отцами, а также сложности при установлении отцовства в случае использования процедуры суррогатного материнства. Работа также содержит анализ актуальной судебной практики, связанной с определением места жительства ребенка. Подчеркивается, что в настоящее время роль отца в семье меняет свое содержание, мужчина переходит в статус родителя, все чаще занимая лидирующие позиции по воспитанию ребенка, оставляя матери вопросы финансового обеспечения нужд семьи. С учетом изменения сложившихся стереотипов о роли мужчины и женщины в семье, вовлечения в судебную систему молодых, не связанных с традиционными советскими представлениями о роли родителей судей-мужчин, авторы отмечают существенное изменение сложившейся судебной практики по таким делам. В статье также уделяется внимание проблеме правовой неграмотности мужчин-отцов в сфере правовых и социальных гарантий, которые предоставляются им действующим законодательством, предлагаются меры по ее разрешению.
Статья: Генетическая экспертиза как инструмент доказывания в семейном праве: современные вызовы
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<1> Момотов В.В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (суррогатное материнство) // Lex russica (Русский закон). 2019. N 1 (146). С. 29.
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<1> Момотов В.В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (суррогатное материнство) // Lex russica (Русский закон). 2019. N 1 (146). С. 29.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)С развитием генетики появилась возможность достоверно устанавливать происхождение детей от родителей. Поэтому этот фактор стал подлежать учету, однако пока только применительно к установлению происхождения от мужчины, но не от женщины. В настоящее время матерью признается женщина, родившая ребенка, вне зависимости от генетического происхождения ребенка от данной женщины, что подтверждается медицинскими документами о рождении, свидетельскими показаниями, иными доказательствами (ст. 48 СК РФ). Поэтому суррогатная мать, не являющаяся генетически связанной с ребенком, может быть признана его матерью, в то время как генетическая мать, яйцеклетка которой была использована, не может быть признана матерью ребенка по результатам генетической экспертизы и не может иметь правовых отношений с ребенком (ст. 48 - 52 СК РФ). Таким образом, для матери возможно установление происхождения от нее ребенка либо по биофизиологическому признаку (рождение), либо по социальному (заказчица по договору о суррогатном материнстве может быть признана матерью ребенка, рожденного суррогатной матерью, если последняя не решит оставить ребенка себе).
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)С развитием генетики появилась возможность достоверно устанавливать происхождение детей от родителей. Поэтому этот фактор стал подлежать учету, однако пока только применительно к установлению происхождения от мужчины, но не от женщины. В настоящее время матерью признается женщина, родившая ребенка, вне зависимости от генетического происхождения ребенка от данной женщины, что подтверждается медицинскими документами о рождении, свидетельскими показаниями, иными доказательствами (ст. 48 СК РФ). Поэтому суррогатная мать, не являющаяся генетически связанной с ребенком, может быть признана его матерью, в то время как генетическая мать, яйцеклетка которой была использована, не может быть признана матерью ребенка по результатам генетической экспертизы и не может иметь правовых отношений с ребенком (ст. 48 - 52 СК РФ). Таким образом, для матери возможно установление происхождения от нее ребенка либо по биофизиологическому признаку (рождение), либо по социальному (заказчица по договору о суррогатном материнстве может быть признана матерью ребенка, рожденного суррогатной матерью, если последняя не решит оставить ребенка себе).
Статья: Российское отцовство: "поражение в правах"
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Нельзя также сказать, что рассматриваемая проблема серьезно исследуется в науке семейного права. Если проанализировать последние (на момент написания статьи) доступные публикации, то очевидно следование традиционным подходам доктрины семейного права: в очередной раз поднимаются проблемы установления отцовства (особенно в связи с суррогатным материнством), отмечаются гендерно асимметричные нормы об алиментах в период активного материнства (ст. 90 СК РФ) и некоторые нормы трудового права <5>.
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Нельзя также сказать, что рассматриваемая проблема серьезно исследуется в науке семейного права. Если проанализировать последние (на момент написания статьи) доступные публикации, то очевидно следование традиционным подходам доктрины семейного права: в очередной раз поднимаются проблемы установления отцовства (особенно в связи с суррогатным материнством), отмечаются гендерно асимметричные нормы об алиментах в период активного материнства (ст. 90 СК РФ) и некоторые нормы трудового права <5>.
Статья: Особенности рассмотрения дел по обязанию произвести государственную регистрацию рождения ребенка, рожденного суррогатной матерью
(Бондарец К.О., Смолина Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 установлено, что суд может назначить экспертизу, включая молекулярно-генетическую, для установления отцовства (материнства), учитывая мнение сторон и обстоятельства дела <6>.
(Бондарец К.О., Смолина Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 установлено, что суд может назначить экспертизу, включая молекулярно-генетическую, для установления отцовства (материнства), учитывая мнение сторон и обстоятельства дела <6>.
Статья: Одинокое материнство как социально-правовое явление
(Тарусина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)В результате исследования определены некоторые исторические аспекты эволюции семейного законодательства относительно одинокого материнства, выявлены правовые и фактические основания его возникновения, к которым относятся: рождение ребенка вне брака, сопровождающееся (не сопровождающееся) установлением отцовства; расторжение брака, отягощенное ограничением или исключением общения с ребенком отца; ограничение или лишение родительских прав; вдовство; единоличное усыновление (удочерение) ребенка; суррогатное материнство; материнство в ситуации смены пола (в браке или вне его). Предложен критический анализ ряда семейно-правовых норм, регулирующих установление отцовства, совершение фиктивной записи об отцовстве, бракоразводную процедуру (в части защиты интересов ребенка и его матери), отношения в сфере суррогатного материнства и др. Высказаны критические соображения о тенденциях судебной практики по вопросам оспаривания приоритетного права суррогатной матери на родительство. Сформулирована позиция относительно гендерного контекста споров родителей о детях, предполагающая альтернативность подходов, в том числе с учетом социальной значимости материнства.
(Тарусина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)В результате исследования определены некоторые исторические аспекты эволюции семейного законодательства относительно одинокого материнства, выявлены правовые и фактические основания его возникновения, к которым относятся: рождение ребенка вне брака, сопровождающееся (не сопровождающееся) установлением отцовства; расторжение брака, отягощенное ограничением или исключением общения с ребенком отца; ограничение или лишение родительских прав; вдовство; единоличное усыновление (удочерение) ребенка; суррогатное материнство; материнство в ситуации смены пола (в браке или вне его). Предложен критический анализ ряда семейно-правовых норм, регулирующих установление отцовства, совершение фиктивной записи об отцовстве, бракоразводную процедуру (в части защиты интересов ребенка и его матери), отношения в сфере суррогатного материнства и др. Высказаны критические соображения о тенденциях судебной практики по вопросам оспаривания приоритетного права суррогатной матери на родительство. Сформулирована позиция относительно гендерного контекста споров родителей о детях, предполагающая альтернативность подходов, в том числе с учетом социальной значимости материнства.
Статья: Проблемы правового регулирования обязательственных правоотношений суррогатного материнства
(Зацепина А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 2)Немаловажным моментом также выступает определение отцовства ребенка в том случае, если суррогатная мать в итоге отказывается от передачи рожденного ей ребенка потенциальным родителям.
(Зацепина А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 2)Немаловажным моментом также выступает определение отцовства ребенка в том случае, если суррогатная мать в итоге отказывается от передачи рожденного ей ребенка потенциальным родителям.
Статья: Новеллы в правовом регулировании суррогатного материнства в государствах Европы
(Колодяжная А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Однако 4 октября 2019 г. Кассационный суд Франции (Cour de cassation) вынес значимое решение в вопросах признания детей, рожденных суррогатной матерью за границей, и признал, например, и материнство, и отцовство французских родителей девочек, рожденных в США от суррогатной матери <15>. Данное решение в корне изменило подход к правовому регулированию вопросов суррогатного материнства во Франции.
(Колодяжная А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Однако 4 октября 2019 г. Кассационный суд Франции (Cour de cassation) вынес значимое решение в вопросах признания детей, рожденных суррогатной матерью за границей, и признал, например, и материнство, и отцовство французских родителей девочек, рожденных в США от суррогатной матери <15>. Данное решение в корне изменило подход к правовому регулированию вопросов суррогатного материнства во Франции.