Признание форс мажором коронавирус при исполнении госконтрактов
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание форс мажором коронавирус при исполнении госконтрактов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные аспекты разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов: постановка проблемы
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В статье рассматриваются вопросы применения норм об ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по государственному или муниципальному контракту. Особое внимание авторами уделяется взысканию с заказчика задолженности по оплате в рамках процедуры госзакупок, взысканию с исполнителя уплаченных в порядке авансовых платежей денежных средств в случае расторжения контракта, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, а также практике применения норм о неустойке, которая должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта. Также в рамках исследования отмечается, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела. В завершение авторами делается вывод о том, что вопросы разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов, являются очень многогранной материей, которая требует научно-практического осмысления для дальнейшего развития законодательства и правоприменительной практики.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В статье рассматриваются вопросы применения норм об ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по государственному или муниципальному контракту. Особое внимание авторами уделяется взысканию с заказчика задолженности по оплате в рамках процедуры госзакупок, взысканию с исполнителя уплаченных в порядке авансовых платежей денежных средств в случае расторжения контракта, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, а также практике применения норм о неустойке, которая должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта. Также в рамках исследования отмечается, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела. В завершение авторами делается вывод о том, что вопросы разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов, являются очень многогранной материей, которая требует научно-практического осмысления для дальнейшего развития законодательства и правоприменительной практики.
Готовое решение: Как участникам закупок по Закону N 44-ФЗ действовать в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) до 1 июля 2022 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)1. Как действовать в условиях пандемии победителю до заключения госконтракта
(КонсультантПлюс, 2022)1. Как действовать в условиях пандемии победителю до заключения госконтракта
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Кассация не изменила акт апелляции: контракт заключен незадолго до введения в РФ ограничительных мер, из-за них сроки исполнения обязательств по отдельным этапам контракта совпали с нерабочим периодом; общество в переписке с заказчиком неоднократно указывало, что нарушение сроков поставки - следствие неблагоприятных обстоятельств из-за коронавируса и введенных ограничений; в письме ФАС России от 18.03.2020 N ИА/21684/20 пандемия признается форс-мажором; недобросовестность поставщика или злонамеренное уклонение от исполнения контракта не установлены.
(КонсультантПлюс, 2023)Кассация не изменила акт апелляции: контракт заключен незадолго до введения в РФ ограничительных мер, из-за них сроки исполнения обязательств по отдельным этапам контракта совпали с нерабочим периодом; общество в переписке с заказчиком неоднократно указывало, что нарушение сроков поставки - следствие неблагоприятных обстоятельств из-за коронавируса и введенных ограничений; в письме ФАС России от 18.03.2020 N ИА/21684/20 пандемия признается форс-мажором; недобросовестность поставщика или злонамеренное уклонение от исполнения контракта не установлены.
Обзор: "Споры об изменении существенных условий госконтрактов: примеры из практики за 2020 - 2022 годы"
(КонсультантПлюс, 2022)Форс-мажор могут не признать, если нет прямой связи с возможностью выполнить обязательства
(КонсультантПлюс, 2022)Форс-мажор могут не признать, если нет прямой связи с возможностью выполнить обязательства