Признание долга совместным

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание долга совместным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Вопреки доводам жалобы кредитный договор с АО "ЮниКредитБанк" от ДД.ММ.ГГГГ заключен с заемщиком ФИО1, доказательств тому, что задолженность по кредитному договору признана совместным долгом супругов в соответствии с положениями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении спора ответчиком представлено не было. Договор купли-продажи транспортного средства не содержит сведений о том, что расчет за приобретаемое транспортное средство осуществляется за счет заемных денежных средств, предоставленных по кредитному договору, представленная справка о произведенных платежах также не содержит сведений о том, что денежные средства по кредитному договору являлись целевыми."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Доводы налогоплательщика о необходимости исчисления данного срока с даты представления налоговой декларации за следующий период отклонены. Составление акта совместной сверки расчетов с бюджетом не может признаваться действием налогового органа по признанию долга перед налогоплательщиком. Соответственно, трехлетний срок не может быть исчислен и с даты оформления акта сверки, в котором указана переплата.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Признание долговых обязательств общими обязательствами супругов: анализ судебной практики
(Мазовка Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)
Статья посвящена вопросам, связанным с признанием долгового обязательства, оформленного на имя одного из супругов в период брака, общим обязательством супругов. За основу взяты материалы обобщенной судебной практики, свидетельствующей о неоднородности применения п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Автор критически анализирует подходы, выработанные судебной практикой при решении вопроса о признании долга совместным, в частности в качестве одного из таких подходов рассматривается приобретение за счет кредитных (заемных) денежных средств общего имущества супругов. Аргументируются недостатки распространения судами презумпции общности имущества на долговые обязательства. Обосновано, что суды должны в совокупности учитывать доказательства получения согласия супруга и доказательства расходования кредитных (заемных) денежных средств на нужды семьи. Делается вывод о необходимости формирования правовых механизмов, способствующих единообразному применению п. 2 ст. 45 СК РФ.