Признаки ноу-хау
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки ноу-хау (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право интеллектуальной собственности в практике недропользования
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Р.О. Оганесян открывает для себя в геологической информации возможность охраны патентом на промышленный образец (ст. 1377 ГК РФ). По мнению исследователя, если геологическая информация представлена в виде цифровой информации (например, результаты геофизического исследования скважин), то может охраняться как база данных (ст. 1262 ГК РФ) <12>. Иная текстовая и картографическая информация может выступать как секрет производства (ноу-хау). С точки зрения Р.О. Оганесян, геологическая информация обладает всеми признаками секрета производства (ноу-хау). Во-первых, секретом производства (ноу-хау) в соответствии со ст. 1465 ГК РФ признаны сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность ввиду неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны <13>. Р.О. Оганесян считает, что в данном объекте содержится информация, имеющая потенциальную коммерческую ценность <14>. По мнению ученого, геологическая информация может выступать и объектом патентного права, и в качестве ноу-хау, то есть в виде нераскрытой информации.
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Р.О. Оганесян открывает для себя в геологической информации возможность охраны патентом на промышленный образец (ст. 1377 ГК РФ). По мнению исследователя, если геологическая информация представлена в виде цифровой информации (например, результаты геофизического исследования скважин), то может охраняться как база данных (ст. 1262 ГК РФ) <12>. Иная текстовая и картографическая информация может выступать как секрет производства (ноу-хау). С точки зрения Р.О. Оганесян, геологическая информация обладает всеми признаками секрета производства (ноу-хау). Во-первых, секретом производства (ноу-хау) в соответствии со ст. 1465 ГК РФ признаны сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность ввиду неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны <13>. Р.О. Оганесян считает, что в данном объекте содержится информация, имеющая потенциальную коммерческую ценность <14>. По мнению ученого, геологическая информация может выступать и объектом патентного права, и в качестве ноу-хау, то есть в виде нераскрытой информации.
Статья: Секрет производства: коммерческая ценность при условии препятствия свободному доступу (правовой аспект)
(Ширкова И.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Под третьими лицами в данном признаке секрета производства подразумевается неопределенный круг лиц, поскольку, "памятуя о нематериальном характере объекта, надо учитывать, что схожая или аналогичная идея может возникнуть и у других лиц, которые также будут законными обладателями своего ноу-хау. А значит, данный признак носит не абсолютный, а относительный характер" (Яблокова 2016, 147).
(Ширкова И.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Под третьими лицами в данном признаке секрета производства подразумевается неопределенный круг лиц, поскольку, "памятуя о нематериальном характере объекта, надо учитывать, что схожая или аналогичная идея может возникнуть и у других лиц, которые также будут законными обладателями своего ноу-хау. А значит, данный признак носит не абсолютный, а относительный характер" (Яблокова 2016, 147).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Информация, обладающая в совокупности всеми признаками, относится к ноу-хау; информация, носящая общепринятый и стандартизованный (общеизвестный) характер, ноу-хау не является (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2023 N Ф03-5561/2023 по делу N А51-1540/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Информация, обладающая в совокупности всеми признаками, относится к ноу-хау; информация, носящая общепринятый и стандартизованный (общеизвестный) характер, ноу-хау не является (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2023 N Ф03-5561/2023 по делу N А51-1540/2023).
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)С информационной обязанностью логически связана обязанность стороны, получившей информацию, предоставленную в качестве конфиденциальной, не раскрывать ее содержание и не использовать ее ненадлежащим образом. В императивном виде эта обязанность, будучи изложенной в п. 4 ст. 434.1 ГК РФ, вытекает из указания закона. Но само соглашение о порядке ведения переговоров способно играть роль в регламентации этой обязанности, поскольку есть целесообразность закреплять в нем перечень информации, являющейся конфиденциальной для сторон переговоров. Отсутствие указания на такую информацию в соглашении о ведении переговоров не лишает права сторону, предоставившую ее, в последующем обосновывать наличие у информации признаков секрета производства, закрепленных в ст. 1465 ГК РФ, значимость информации для правообладателя и принятие им мер по обеспечению ее конфиденциальности.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)С информационной обязанностью логически связана обязанность стороны, получившей информацию, предоставленную в качестве конфиденциальной, не раскрывать ее содержание и не использовать ее ненадлежащим образом. В императивном виде эта обязанность, будучи изложенной в п. 4 ст. 434.1 ГК РФ, вытекает из указания закона. Но само соглашение о порядке ведения переговоров способно играть роль в регламентации этой обязанности, поскольку есть целесообразность закреплять в нем перечень информации, являющейся конфиденциальной для сторон переговоров. Отсутствие указания на такую информацию в соглашении о ведении переговоров не лишает права сторону, предоставившую ее, в последующем обосновывать наличие у информации признаков секрета производства, закрепленных в ст. 1465 ГК РФ, значимость информации для правообладателя и принятие им мер по обеспечению ее конфиденциальности.
Статья: Проблемы систематизации договоров на создание результатов интеллектуальной деятельности
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Целью таких работ обычно выступает создание новых образцов изделий, новых технологий с последующим внедрением в производство. Все это сопровождается разработкой конструкторской документации <16>. Результаты, полученные в процессе выполнения таких работ, могут занимать "пограничное" положение между результатами "технического" творчества (изобретения и полезные модели) и исключительно технико-информационными решениями, которые не отвечают критериям патентоспособности (ст. 1350, 1351 ГК РФ). Впрочем, при наличии признаков секрета производства и соблюдении разработчиком и заказчиком режима конфиденциальности такие результаты могут признаваться соответствующими объектами интеллектуальной собственности (ст. 1465 ГК РФ).
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Целью таких работ обычно выступает создание новых образцов изделий, новых технологий с последующим внедрением в производство. Все это сопровождается разработкой конструкторской документации <16>. Результаты, полученные в процессе выполнения таких работ, могут занимать "пограничное" положение между результатами "технического" творчества (изобретения и полезные модели) и исключительно технико-информационными решениями, которые не отвечают критериям патентоспособности (ст. 1350, 1351 ГК РФ). Впрочем, при наличии признаков секрета производства и соблюдении разработчиком и заказчиком режима конфиденциальности такие результаты могут признаваться соответствующими объектами интеллектуальной собственности (ст. 1465 ГК РФ).
Статья: Информация как объект гражданских прав
(Кресс В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В связи с вступлением в силу с 1 января 2008 г. части IV ГК РФ информация была исключена из содержащегося в ст. 128 ГК РФ перечня объектов гражданских прав <2>. П.В. Крашенинников объясняет это тем, что объектом является только информация, подпадающая под признаки секрета производства (ноу-хау) и относящаяся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности <3>. Раскрывая данную мысль, А.Г. Тухватулина говорит о стирании границ между информацией и результатами интеллектуальной деятельности, "...что, собственно, и стало причиной исключения информации из перечня объектов гражданских прав" <4>.
(Кресс В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В связи с вступлением в силу с 1 января 2008 г. части IV ГК РФ информация была исключена из содержащегося в ст. 128 ГК РФ перечня объектов гражданских прав <2>. П.В. Крашенинников объясняет это тем, что объектом является только информация, подпадающая под признаки секрета производства (ноу-хау) и относящаяся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности <3>. Раскрывая данную мысль, А.Г. Тухватулина говорит о стирании границ между информацией и результатами интеллектуальной деятельности, "...что, собственно, и стало причиной исключения информации из перечня объектов гражданских прав" <4>.
Статья: Учет секретов производства
(Смирнов С.М.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 6)Расходы на приобретение, создание активов, в том числе ноу-хау, характеризующихся признаками объекта нематериальных активов, но имеющих стоимость за единицу ниже лимита, установленного организацией, могут признаваться расходами периода, в котором завершены капитальные вложения, связанные с их приобретением или созданием. Решение об особом порядке учета НМА раскрывается в бухгалтерской отчетности с указанием лимита стоимости, установленного организацией.
(Смирнов С.М.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 6)Расходы на приобретение, создание активов, в том числе ноу-хау, характеризующихся признаками объекта нематериальных активов, но имеющих стоимость за единицу ниже лимита, установленного организацией, могут признаваться расходами периода, в котором завершены капитальные вложения, связанные с их приобретением или созданием. Решение об особом порядке учета НМА раскрывается в бухгалтерской отчетности с указанием лимита стоимости, установленного организацией.