Привлечение по 126 нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение по 126 нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как оспорить штраф за непредставление документов налоговикам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. В другом похожем деле суд указал, что требование ИФНС не содержит конкретного количества запрашиваемых документов и их реквизитов, индивидуализирующих документы, в связи с чем не представляется возможным определить, какое количество документов запрашивалось у налогоплательщика. Это не позволяло установить количество непредставленных документов и точно определить размер штрафа. Отсутствие индивидуальной определенности запрошенных документов свидетельствовало о незаконности привлечения ООО к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ. Судом подчеркнуто: из системного анализа ст. 88, 93, 126 НК РФ следует, что требование о предоставлении документов должно содержать конкретный перечень запрашиваемых документов и их количество (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 11АП-3144/2016 по делу N А55-24924/2015, Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10616/2016 оставлено без изменения).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. В другом похожем деле суд указал, что требование ИФНС не содержит конкретного количества запрашиваемых документов и их реквизитов, индивидуализирующих документы, в связи с чем не представляется возможным определить, какое количество документов запрашивалось у налогоплательщика. Это не позволяло установить количество непредставленных документов и точно определить размер штрафа. Отсутствие индивидуальной определенности запрошенных документов свидетельствовало о незаконности привлечения ООО к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ. Судом подчеркнуто: из системного анализа ст. 88, 93, 126 НК РФ следует, что требование о предоставлении документов должно содержать конкретный перечень запрашиваемых документов и их количество (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 11АП-3144/2016 по делу N А55-24924/2015, Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10616/2016 оставлено без изменения).
Готовое решение: Какую ответственность и иные негативные последствия несет налоговый агент за неуплату и несвоевременное перечисление НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение срока установлен штраф в размере 200 руб. за каждое непредставленное сообщение. Кроме того, к административной ответственности могут привлечь должностных лиц организации (п. 1 ст. 126 НК РФ, примечание к ст. 2.4, ст. 15.6 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение срока установлен штраф в размере 200 руб. за каждое непредставленное сообщение. Кроме того, к административной ответственности могут привлечь должностных лиц организации (п. 1 ст. 126 НК РФ, примечание к ст. 2.4, ст. 15.6 КоАП РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При проведении камеральной налоговой проверки декларации по НДС налоговый орган истребовал у налогоплательщика штатное расписание сотрудников с указанием ФИО сотрудников и должностей. Налогоплательщик штатное расписание не представил, указав, что штатное расписание не относится к документам, необходимым для применения налоговых вычетов по НДС, в связи с чем был привлечен к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. Суд признал привлечение к ответственности правомерным, сославшись на правовую позицию КС РФ, изложенную в Определениях от 18.04.2006 N 87-О, 16.11.2006 N 467-О, 20.03.2007 N 209-О, 12.07.2006 N 267-О, 04.06.2007 N 366-О-П, согласно которой налоговый орган при оценке правомерности заявленных вычетов должен оценивать всю совокупность обстоятельств сделки, а не только документы, являющиеся основанием для принятия к вычету НДС. При принятии решения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, в которой заявлен налоговый вычет, налоговым органом даже при отсутствии заявления права на возмещение налога должны быть исследованы и оценены все обстоятельства сделки. При наличии оснований полагать, что в налоговой декларации заявлены недостоверные сведения, направленные на занижение налоговой базы либо завышение налогового вычета, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика соответствующие документы, при этом налогоплательщик не вправе давать оценку обоснованности истребования налоговым органом тех либо иных документов, что определяется исключительно усмотрением налогового органа, проводившего проверку. Отклоняя довод налогоплательщика о том, что в случае обнаружения противоречий или несоответствия сведений, содержащихся в налоговой декларации, сведениям, имеющимся у налогового органа, он обязан в первую очередь информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках и требовать от него соответствующих объяснений, и лишь после этого у налогового органа возникает право на истребование документов, суд указал, что из смысла п. 8.1 ст. 88 НК РФ следует, что при наличии оснований полагать, что в налоговой декларации имеются недостоверные сведения, направленные на занижение налоговой базы либо завышение налогового вычета, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика соответствующие документы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При проведении камеральной налоговой проверки декларации по НДС налоговый орган истребовал у налогоплательщика штатное расписание сотрудников с указанием ФИО сотрудников и должностей. Налогоплательщик штатное расписание не представил, указав, что штатное расписание не относится к документам, необходимым для применения налоговых вычетов по НДС, в связи с чем был привлечен к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. Суд признал привлечение к ответственности правомерным, сославшись на правовую позицию КС РФ, изложенную в Определениях от 18.04.2006 N 87-О, 16.11.2006 N 467-О, 20.03.2007 N 209-О, 12.07.2006 N 267-О, 04.06.2007 N 366-О-П, согласно которой налоговый орган при оценке правомерности заявленных вычетов должен оценивать всю совокупность обстоятельств сделки, а не только документы, являющиеся основанием для принятия к вычету НДС. При принятии решения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, в которой заявлен налоговый вычет, налоговым органом даже при отсутствии заявления права на возмещение налога должны быть исследованы и оценены все обстоятельства сделки. При наличии оснований полагать, что в налоговой декларации заявлены недостоверные сведения, направленные на занижение налоговой базы либо завышение налогового вычета, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика соответствующие документы, при этом налогоплательщик не вправе давать оценку обоснованности истребования налоговым органом тех либо иных документов, что определяется исключительно усмотрением налогового органа, проводившего проверку. Отклоняя довод налогоплательщика о том, что в случае обнаружения противоречий или несоответствия сведений, содержащихся в налоговой декларации, сведениям, имеющимся у налогового органа, он обязан в первую очередь информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках и требовать от него соответствующих объяснений, и лишь после этого у налогового органа возникает право на истребование документов, суд указал, что из смысла п. 8.1 ст. 88 НК РФ следует, что при наличии оснований полагать, что в налоговой декларации имеются недостоверные сведения, направленные на занижение налоговой базы либо завышение налогового вычета, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика соответствующие документы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Общество, не оспаривая факт привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов, просит снизить размер указанного штрафа, ссылаясь на отсутствие негативных последствий.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Общество, не оспаривая факт привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов, просит снизить размер указанного штрафа, ссылаясь на отсутствие негативных последствий.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)4. В случае, если налогоплательщиком - контролирующим лицом после получения требования о представлении документов, предусмотренных пунктом 9 статьи 25.13-1 или пунктом 8.1 статьи 25.15 настоящего Кодекса, представлено уточненное уведомление о контролируемых иностранных компаниях без отражения ранее заявленного вида освобождения от налогообложения прибыли контролируемой иностранной компании или освобождения от применения положений статьи 25.15 настоящего Кодекса в отношении прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с пунктом 8.1 статьи 25.15 настоящего Кодекса, такой налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной пунктом 1.1-1 статьи 126 настоящего Кодекса, в отношении документов, не представленных по требованию, которое явилось основанием представления уточненного уведомления.
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)4. В случае, если налогоплательщиком - контролирующим лицом после получения требования о представлении документов, предусмотренных пунктом 9 статьи 25.13-1 или пунктом 8.1 статьи 25.15 настоящего Кодекса, представлено уточненное уведомление о контролируемых иностранных компаниях без отражения ранее заявленного вида освобождения от налогообложения прибыли контролируемой иностранной компании или освобождения от применения положений статьи 25.15 настоящего Кодекса в отношении прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с пунктом 8.1 статьи 25.15 настоящего Кодекса, такой налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной пунктом 1.1-1 статьи 126 настоящего Кодекса, в отношении документов, не представленных по требованию, которое явилось основанием представления уточненного уведомления.
Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление вне рамок налоговых проверок в установленный срок по требованию налогового органа утраченных документов (информации)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление вне рамок налоговых проверок в установленный срок по требованию налогового органа утраченных документов (информации)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление вне рамок налоговых проверок в установленный срок по требованию налогового органа утраченных документов (информации)?
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 07.07.2023 N 305-ЭС23-8206 по делу N А40-71644/2021 <О признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)Компания добивалась признания незаконным решения ИФНС о привлечении ее к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за неподачу инспекторам документов в установленный срок. Однако ВС РФ в Определении от 07.07.2023 N 305-ЭС23-8206 встал на сторону ревизоров. Ключевая мысль: если в требовании вместо перечня документов стоит ссылка на КУДиР, "упрощенцу" этого достаточно для идентификации запрашиваемых у него бумаг.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)Компания добивалась признания незаконным решения ИФНС о привлечении ее к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за неподачу инспекторам документов в установленный срок. Однако ВС РФ в Определении от 07.07.2023 N 305-ЭС23-8206 встал на сторону ревизоров. Ключевая мысль: если в требовании вместо перечня документов стоит ссылка на КУДиР, "упрощенцу" этого достаточно для идентификации запрашиваемых у него бумаг.
Готовое решение: Как налоговый орган направляет требование о представлении документов при камеральной и выездной налоговых проверках
(КонсультантПлюс, 2026)Если это правило к содержанию требования не соблюдено, вас не должны привлекать к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в случае его неисполнения (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15333/07 по делу N А65-1455/2007-СА2-34, Письмо ФНС России от 23.12.2021 N СД-4-2/18103@). Указанное Постановление Президиума ВАС РФ вынесено в отношении камеральной проверки и по устаревшей редакции ст. 88 НК РФ, однако, полагаем, оно применимо к истребованию документов при выездной проверке, поскольку ст. 93 НК РФ применяется к обоим видам налоговых проверок, и актуально, так как смысл норм Налогового кодекса РФ в этой части не изменился.
(КонсультантПлюс, 2026)Если это правило к содержанию требования не соблюдено, вас не должны привлекать к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в случае его неисполнения (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15333/07 по делу N А65-1455/2007-СА2-34, Письмо ФНС России от 23.12.2021 N СД-4-2/18103@). Указанное Постановление Президиума ВАС РФ вынесено в отношении камеральной проверки и по устаревшей редакции ст. 88 НК РФ, однако, полагаем, оно применимо к истребованию документов при выездной проверке, поскольку ст. 93 НК РФ применяется к обоим видам налоговых проверок, и актуально, так как смысл норм Налогового кодекса РФ в этой части не изменился.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамСИТУАЦИЯ: Могут ли налоговики привлечь налогоплательщика к ответственности за непредставление документов (ст. 126 НК РФ) по неопределенному требованию на основании данных о фактически представленных для выездной проверки документах?
Статья: Налогоплательщик не может нести ответственность за непредставление документов, не относящихся к предмету налоговой проверки
(Сюняева М.)
("Делопроизводство", 2026, N 1)- Сложности в анализе представленных налогоплательщиком документов исходя из их способа ведения бухгалтерского учета не могут являться основанием для привлечения к ответственности по ст. 126 НК РФ.
(Сюняева М.)
("Делопроизводство", 2026, N 1)- Сложности в анализе представленных налогоплательщиком документов исходя из их способа ведения бухгалтерского учета не могут являться основанием для привлечения к ответственности по ст. 126 НК РФ.
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2026)на момент совершения нарушения не прошло 12 месяцев с даты, когда по первому нарушению вступило в силу решение налогового органа или суда. Например, решение о привлечении к ответственности по ст. 126 НК РФ вступило в силу 18 мая 2026 г. Инспекция вправе назначить повышенный штраф, если лицо совершит аналогичное нарушение до 18 мая 2027 г. включительно (п. 3 ст. 6.1 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)на момент совершения нарушения не прошло 12 месяцев с даты, когда по первому нарушению вступило в силу решение налогового органа или суда. Например, решение о привлечении к ответственности по ст. 126 НК РФ вступило в силу 18 мая 2026 г. Инспекция вправе назначить повышенный штраф, если лицо совершит аналогичное нарушение до 18 мая 2027 г. включительно (п. 3 ст. 6.1 НК РФ).
Вопрос: Могут ли медицинскую организацию привлечь к ответственности по ст. 126.3 НК РФ, если были представлены недостоверные сведения, но налоговый орган выявил это в рамках камеральной проверки заявления о получении налоговых вычетов в упрощенном порядке и налогоплательщик не получил налоговый вычет?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Могут ли медицинскую организацию привлечь к ответственности по ст. 126.3 НК РФ, если были представлены недостоверные сведения, но налоговый орган выявил это в рамках камеральной проверки заявления о получении налоговых вычетов в упрощенном порядке и налогоплательщик не получил налоговый вычет?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Могут ли медицинскую организацию привлечь к ответственности по ст. 126.3 НК РФ, если были представлены недостоверные сведения, но налоговый орган выявил это в рамках камеральной проверки заявления о получении налоговых вычетов в упрощенном порядке и налогоплательщик не получил налоговый вычет?
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Так, в одном из дел суд заключил, что истребование сведений, отражаемых в формах статистического наблюдения, незаконно. Эти документы не служат основанием для исчисления налога, в связи с чем их истребование является неправомерным, а привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ - необоснованным <1>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Так, в одном из дел суд заключил, что истребование сведений, отражаемых в формах статистического наблюдения, незаконно. Эти документы не служат основанием для исчисления налога, в связи с чем их истребование является неправомерным, а привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ - необоснованным <1>.