Привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель оспорил привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов налоговому органу. Налогоплательщик указал, что не мог исполнить требование, потому что все документы у него были изъяты сотрудниками ОЭБ, а рецептуры изготовления продукции и этикетки не относятся к документам бухгалтерского и налогового учета, являются внутренними документами и обязанность по их обязательному хранению нормами налогового законодательства не предусмотрена. Суд указал, что налоговым органом были истребованы только счета-фактуры, которые в момент получения требования должны были находиться у налогоплательщика, поскольку изъятие документов сотрудниками ОЭБ было произведено после истечения срока для исполнения требования. Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности за их непредставление.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ, поскольку им были предоставлены все первичные документы, подтверждающие вычеты по НДС. Запрашиваемые налоговым органом документы не являются основанием для формирования налоговых вычетов. Суд признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности. Суд указал, что истребованные документы относятся к операциям по реализации, отраженным в книге продаж, а не к вычетам по книге покупок, основанием для формирования налоговых вычетов не являются. Инспекция не представила доказательства того, что направление обществу требования обусловлено наличием противоречий между сведениями об операциях, содержащихся в налоговой декларации по НДС или отчетности налогоплательщика и его контрагентов, либо несоответствия, которое бы свидетельствовало о занижении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, или о завышении суммы НДС, заявленной к возмещению. Также суд отметил, что на момент направления обществу требования налоговый орган уже принял решения по камеральной проверке, следовательно, представленных ранее налогоплательщиком документов было достаточно.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли привлечь к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за представление документов по требованию инспекции в нечитабельном виде
(КонсультантПлюс, 2025)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли одновременно привлечь к ответственности по ст. ст. 126 и 129.1 НК РФ за непредставление документов и информации вне рамок проверки
(КонсультантПлюс, 2025)
показать больше документов

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@
(ред. от 13.01.2025)
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков"3.2 Одновременное привлечение к ответственности по статьям 126 и 129.1 НК РФ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)4. В случае, если налогоплательщиком - контролирующим лицом после получения требования о представлении документов, предусмотренных пунктом 9 статьи 25.13-1 или пунктом 8.1 статьи 25.15 настоящего Кодекса, представлено уточненное уведомление о контролируемых иностранных компаниях без отражения ранее заявленного вида освобождения от налогообложения прибыли контролируемой иностранной компании или освобождения от применения положений статьи 25.15 настоящего Кодекса в отношении прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с пунктом 8.1 статьи 25.15 настоящего Кодекса, такой налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной пунктом 1.1-1 статьи 126 настоящего Кодекса, в отношении документов, не представленных по требованию, которое явилось основанием представления уточненного уведомления.
показать больше документов
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Так, в одном из дел суд заключил, что истребование сведений, отражаемых в формах статистического наблюдения, незаконно. Эти документы не служат основанием для исчисления налога, в связи с чем их истребование является неправомерным, а привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ - необоснованным <1>.
Статья: Как оспорить штраф за непредставление документов налоговикам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. В другом похожем деле суд указал, что требование ИФНС не содержит конкретного количества запрашиваемых документов и их реквизитов, индивидуализирующих документы, в связи с чем не представляется возможным определить, какое количество документов запрашивалось у налогоплательщика. Это не позволяло установить количество непредставленных документов и точно определить размер штрафа. Отсутствие индивидуальной определенности запрошенных документов свидетельствовало о незаконности привлечения ООО к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ. Судом подчеркнуто: из системного анализа ст. 88, 93, 126 НК РФ следует, что требование о предоставлении документов должно содержать конкретный перечень запрашиваемых документов и их количество (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 11АП-3144/2016 по делу N А55-24924/2015, Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10616/2016 оставлено без изменения).
Статья: Жалоба удовлетворена: по каким спорам ФНС поддержит налогоплательщиков (комментарий к Обзору правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@ для использования в работе))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 23)Привлечь к ответственности одновременно
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)на момент совершения нарушения не прошло 12 месяцев с даты, когда по первому нарушению вступило в силу решение налогового органа или суда. Например, решение о привлечении к ответственности по ст. 126 НК РФ вступило в силу 15 мая 2025 г. Инспекция вправе назначить повышенный штраф, если лицо совершит аналогичное нарушение до 15 мая 2026 г. включительно (п. 3 ст. 6.1 НК РФ).
Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление вне рамок налоговых проверок в установленный срок по требованию налогового органа утраченных документов (информации)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление вне рамок налоговых проверок в установленный срок по требованию налогового органа утраченных документов (информации)?
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)О том, что документы истребованы повторно, ООО "Альфа" уведомило инспекцию в установленный срок (уведомление от 15 марта 2025 г. N 1889). Однако в нарушение п. 5 ст. 93 НК РФ инспекция это уведомление проигнорировала и привлекла ООО "Альфа" к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов.
Статья: Встречная проверка: рекомендации ФНС инспекциям по снижению вероятности возникновения споров
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)К сведению. Вывод этого Письма (N СА-4-9/12220@) заключался в том, что лицо подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ, при истребовании документов на основании п. 1 ст. 93.1 НК РФ при проведении налоговой проверки. В случае истребования документов (информации) исходя из п. 2 ст. 93.1 НК РФ относительно конкретной сделки вне рамок проведения налоговых проверок лицо подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 129.1 НК РФ.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, Постановлением Семнадцатого ААС от 05.02.2015 N 17АП-17823/2014-АК признано неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов, подтверждающих правомерность применения налогового освобождения, предусмотренного подп. 7 (услуги по перевозке пассажиров) и 25 (реализация металлолома) п. 2 ст. 149 НК РФ. Обоснование принятого судом решения - освобождение от уплаты НДС, предусмотренное данными пунктами, не носит характер налоговой льготы.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамСИТУАЦИЯ: Могут ли налоговики привлечь налогоплательщика к ответственности за непредставление документов (ст. 126 НК РФ) по неопределенному требованию на основании данных о фактически представленных для выездной проверки документах?
Вопрос: Могут ли медицинскую организацию привлечь к ответственности по ст. 126.3 НК РФ, если были представлены недостоверные сведения, но налоговый орган выявил это в рамках камеральной проверки заявления о получении налоговых вычетов в упрощенном порядке и налогоплательщик не получил налоговый вычет?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Могут ли медицинскую организацию привлечь к ответственности по ст. 126.3 НК РФ, если были представлены недостоверные сведения, но налоговый орган выявил это в рамках камеральной проверки заявления о получении налоговых вычетов в упрощенном порядке и налогоплательщик не получил налоговый вычет?

Правовые ресурсы