Привлечение к административной ответственности филиала юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к административной ответственности филиала юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ответственность филиала юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал юрлица не может быть привлечен к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал юрлица не может быть привлечен к административной ответственности
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (в т.ч. за движение с превышением допустимой нагрузки на ось ТС без специального разрешения)
(КонсультантПлюс, 2025)...Филиал юридического лица субъектом административной ответственности не является.
(КонсультантПлюс, 2025)...Филиал юридического лица субъектом административной ответственности не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)4. Административная ответственность может применяться как в отношении физических лиц, их различных категорий (граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства, должностных лиц, военнослужащих, индивидуальных предпринимателей и т.п.), так и в отношении организаций, обладающих статусом юридического лица и зарегистрированных в качестве таковых в установленном законом порядке. Следовательно, не могут выступать субъектами административной ответственности организации, не зарегистрированные в качестве юридических лиц, а также филиалы и представительства юридических лиц. В случае фактического совершения административного правонарушения филиалом или представительством юридического лица административной ответственности за его совершение подлежит само юридическое лицо. В отличие от административной ответственности юридические лица не могут являться субъектами уголовной и дисциплинарной ответственности.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)4. Административная ответственность может применяться как в отношении физических лиц, их различных категорий (граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства, должностных лиц, военнослужащих, индивидуальных предпринимателей и т.п.), так и в отношении организаций, обладающих статусом юридического лица и зарегистрированных в качестве таковых в установленном законом порядке. Следовательно, не могут выступать субъектами административной ответственности организации, не зарегистрированные в качестве юридических лиц, а также филиалы и представительства юридических лиц. В случае фактического совершения административного правонарушения филиалом или представительством юридического лица административной ответственности за его совершение подлежит само юридическое лицо. В отличие от административной ответственности юридические лица не могут являться субъектами уголовной и дисциплинарной ответственности.
Статья: О практике исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ).
Статья: О некоторых проблемах административной ответственности юридических лиц
(Трофимова И.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)Как отмечает В.Н. Цындря, в результате административного приостановления деятельности могут возникнуть последствия организационного характера в отношении юридических лиц <22>. Суть данного последствия состоит во временном запрете на деятельность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ст. 3.12 КоАП), исключающем возможность реализовывать уставные задачи соответствующих организаций.
(Трофимова И.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)Как отмечает В.Н. Цындря, в результате административного приостановления деятельности могут возникнуть последствия организационного характера в отношении юридических лиц <22>. Суть данного последствия состоит во временном запрете на деятельность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ст. 3.12 КоАП), исключающем возможность реализовывать уставные задачи соответствующих организаций.
Статья: Производство в судах по делам об административных правонарушениях как составная часть административного судопроизводства
(Кононов П.И.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Введение. Рассмотрение судами дел об административных правонарушениях является важнейшей составной частью административного судебного процесса и выступает одним из средств борьбы с указанными правонарушениями, а также обеспечивает законность привлечения физических и юридических лиц к административной ответственности. Между тем процессуально-правовая природа разрешения судами дел о привлечении физических и юридических лиц к административной ответственности и дел об оспаривании постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях (административное судопроизводство или административная юрисдикция), до настоящего времени однозначно не определена. В условиях противоречивости действующего в настоящее время нормативного правового регулирования деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов по разрешению отнесенных к их компетенции дел об административных правонарушениях вопрос о процессуально-правовой квалификации данной деятельности приобретает особую актуальность.
(Кононов П.И.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Введение. Рассмотрение судами дел об административных правонарушениях является важнейшей составной частью административного судебного процесса и выступает одним из средств борьбы с указанными правонарушениями, а также обеспечивает законность привлечения физических и юридических лиц к административной ответственности. Между тем процессуально-правовая природа разрешения судами дел о привлечении физических и юридических лиц к административной ответственности и дел об оспаривании постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях (административное судопроизводство или административная юрисдикция), до настоящего времени однозначно не определена. В условиях противоречивости действующего в настоящее время нормативного правового регулирования деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов по разрешению отнесенных к их компетенции дел об административных правонарушениях вопрос о процессуально-правовой квалификации данной деятельности приобретает особую актуальность.
Статья: Анализ правового статуса участников таможенных правоотношений в странах ЕАЭС
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Тюрина К.О.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)В ст. 100 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 289-ФЗ) предусмотрено, что декларантом может быть российское лицо в случае, если оно является стороной сделки между российскими лицами либо стороной сделки между российским лицом и лицом государства-члена при временном периодическом таможенном декларировании товаров или при вывозе товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом. При этом российским лицом признается как физическое, так и юридическое лицо. Декларантом может выступать иностранное лицо, которое имеет зарегистрированный, аккредитованный филиал, представительство на территории России, если перемещаемые товары предназначаются исключительно для собственных нужд филиала или представительства.
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Тюрина К.О.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)В ст. 100 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 289-ФЗ) предусмотрено, что декларантом может быть российское лицо в случае, если оно является стороной сделки между российскими лицами либо стороной сделки между российским лицом и лицом государства-члена при временном периодическом таможенном декларировании товаров или при вывозе товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом. При этом российским лицом признается как физическое, так и юридическое лицо. Декларантом может выступать иностранное лицо, которое имеет зарегистрированный, аккредитованный филиал, представительство на территории России, если перемещаемые товары предназначаются исключительно для собственных нужд филиала или представительства.
Статья: Действия прокурорского работника при коррупционных ситуациях
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Ключевые слова: антикоррупционные стандарты, незаконное вознаграждение в интересах юридического лица, дача взятки, административная ответственность, прокурор, прием граждан.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Ключевые слова: антикоррупционные стандарты, незаконное вознаграждение в интересах юридического лица, дача взятки, административная ответственность, прокурор, прием граждан.
Статья: Проверочные листы, применяемые при осуществлении государственного контроля (надзора): организационно-правовой анализ
(Евдокимов А.С., Сергун П.П., Надежкина Г.П.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)<14> См., например: Воробьева Д.С., Кошелева В.С. Проблемы правового регулирования административной ответственности юридических лиц // Бизнес. Наука. Образование. Правовые и экономические аспекты: сб. материалов X Международной научно-практической конференции "Леденцовские чтения". Вологда, 28 апреля 2022 г. Вологда: Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. С. 489 - 492; Зайкова С.Н. Проблемы признания малозначительности административных правонарушений на примере нарушений порядка ценообразования // Административное право и процесс. 2016. N 2. С. 30 - 33.
(Евдокимов А.С., Сергун П.П., Надежкина Г.П.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)<14> См., например: Воробьева Д.С., Кошелева В.С. Проблемы правового регулирования административной ответственности юридических лиц // Бизнес. Наука. Образование. Правовые и экономические аспекты: сб. материалов X Международной научно-практической конференции "Леденцовские чтения". Вологда, 28 апреля 2022 г. Вологда: Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. С. 489 - 492; Зайкова С.Н. Проблемы признания малозначительности административных правонарушений на примере нарушений порядка ценообразования // Административное право и процесс. 2016. N 2. С. 30 - 33.
Статья: Система профилактических мероприятий, применяемых при осуществлении государственного контроля (надзора): оценка регулирующего воздействия
(Евдокимов А.С., Сергун П.П.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)<8> Воробьева Д.С., Кошелева В.С. Проблемы правового регулирования административной ответственности юридических лиц // БИЗНЕС. НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. Правовые и экономические аспекты: Сб. материалов X Международной научно-практической конференции "Леденцовские чтения", Вологда, 28 апреля 2022 г. Вологда: Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. С. 489 - 492.
(Евдокимов А.С., Сергун П.П.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)<8> Воробьева Д.С., Кошелева В.С. Проблемы правового регулирования административной ответственности юридических лиц // БИЗНЕС. НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. Правовые и экономические аспекты: Сб. материалов X Международной научно-практической конференции "Леденцовские чтения", Вологда, 28 апреля 2022 г. Вологда: Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. С. 489 - 492.
Готовое решение: Какие требования предъявляются к составлению и содержанию протокола об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы уведомление о факте составления протокола считалось надлежащим, оно должно быть направлено надлежащему лицу. В частности, если к административной ответственности привлекается организация, уведомить нужно ее законного представителя. Это следует из ч. 4, 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы уведомление о факте составления протокола считалось надлежащим, оно должно быть направлено надлежащему лицу. В частности, если к административной ответственности привлекается организация, уведомить нужно ее законного представителя. Это следует из ч. 4, 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, при определении места совершения правонарушения необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Подсудность дел о правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, абз. 3 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, при определении места совершения правонарушения необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Подсудность дел о правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, абз. 3 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Статья: К вопросу административной ответственности за нарушение порядка деятельности иностранного СМИ, выполняющего функции иностранного агента
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Канунникова Наталья Геннадьевна, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Канунникова Наталья Геннадьевна, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции.