Приведение устава в соответствие госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Приведение устава в соответствие госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.96 N 2413/96
Внешэкономбанк при обращении в арбитражный суд в защиту государственных интересов освобождается от уплаты государственной пошлины.В силу пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.93 No. 2261 деятельность Внешэкономбанка до приведения его устава в соответствие с законодательством Российской Федерации осуществляется на основании устава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 14.06.88 No. 745. Пунктом 6 этого Постановления Внешэкономбанк СССР и его учреждения освобождаются от уплаты государственных и местных налогов и сборов и государственной пошлины.
Внешэкономбанк при обращении в арбитражный суд в защиту государственных интересов освобождается от уплаты государственной пошлины.В силу пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.93 No. 2261 деятельность Внешэкономбанка до приведения его устава в соответствие с законодательством Российской Федерации осуществляется на основании устава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 14.06.88 No. 745. Пунктом 6 этого Постановления Внешэкономбанк СССР и его учреждения освобождаются от уплаты государственных и местных налогов и сборов и государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно сделать ЗАО в связи с изменениями законодательства с 01.09.2014
(КонсультантПлюс, 2025)Важно, что за регистрацию таких изменений (приведение устава в соответствие с ГК РФ) госпошлина не взимается (ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно, что за регистрацию таких изменений (приведение устава в соответствие с ГК РФ) госпошлина не взимается (ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)"...С целью приведения устава общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ для государственной регистрации изменений в Инспекцию представлены заявления по форме Р13001, протокол общего собрания участников от 26.02.2010, устав ООО "ИИЦ "Рабочий путь", утвержденный решением от 26.02.2010, квитанции об оплате государственной пошлины. По результатам рассмотрения документов регистрирующим органом приняты решения о государственной регистрации, о чем в реестр внесена запись N 2106731040865 от 18.03.2010.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)"...С целью приведения устава общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ для государственной регистрации изменений в Инспекцию представлены заявления по форме Р13001, протокол общего собрания участников от 26.02.2010, устав ООО "ИИЦ "Рабочий путь", утвержденный решением от 26.02.2010, квитанции об оплате государственной пошлины. По результатам рассмотрения документов регистрирующим органом приняты решения о государственной регистрации, о чем в реестр внесена запись N 2106731040865 от 18.03.2010.
Нормативные акты
<Разъяснение> ФНС РФ от 09.10.2009
<О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ>- документ об уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
<О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ>- документ об уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"12. При регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) государственная пошлина не взимается.
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"12. При регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) государственная пошлина не взимается.
Административная практика
Решение ФНС России от 20.07.2015
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, вносимых в учредительные документы, в том числе в связи с приведением их в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Решение: Жалоба удовлетворена, поскольку для государственной регистрации указанных изменений заявителем были представлены все необходимые документы.В связи с тем, что пункт 2 указанного заявления "Изменения вносятся в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с законодательством Российской Федерации" знаком "V" заявителем не отмечен, УФНС России сделан вывод о том, что вносимые в учредительные документы "ЮЛ" изменения касаются только адреса места нахождения общества, за государственную регистрацию которых государственная пошлина уплачивается. С учетом изложенного, УФНС России со ссылкой на пункт 4.1 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, согласно которому регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, решение об отказе в государственной регистрации "ЮЛ", принятое Межрайонной ИФНС России признано обоснованным.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, вносимых в учредительные документы, в том числе в связи с приведением их в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Решение: Жалоба удовлетворена, поскольку для государственной регистрации указанных изменений заявителем были представлены все необходимые документы.В связи с тем, что пункт 2 указанного заявления "Изменения вносятся в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с законодательством Российской Федерации" знаком "V" заявителем не отмечен, УФНС России сделан вывод о том, что вносимые в учредительные документы "ЮЛ" изменения касаются только адреса места нахождения общества, за государственную регистрацию которых государственная пошлина уплачивается. С учетом изложенного, УФНС России со ссылкой на пункт 4.1 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, согласно которому регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, решение об отказе в государственной регистрации "ЮЛ", принятое Межрайонной ИФНС России признано обоснованным.
Тематический выпуск: ООО: операции с уставным капиталом, расчеты с участниками
(Захарьин В.Р.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2010, N 3)- документ об уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
(Захарьин В.Р.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2010, N 3)- документ об уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Вопрос: Обязаны ли государственные и муниципальные унитарные предприятия привести свои учредительные документы в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации?
(Консультация эксперта, МНС РФ, 2003)Уставы унитарных предприятий подлежат приведению в соответствие с нормами Закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в срок до 1 июля 2003 г.
(Консультация эксперта, МНС РФ, 2003)Уставы унитарных предприятий подлежат приведению в соответствие с нормами Закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в срок до 1 июля 2003 г.
Вопрос: Что конкретно надо будет предпринять АО в связи с внесением поправок в гл. 4 ГК РФ? Надо ли им перерегистрироваться?
("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 11)Отметим, что при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с новыми нормами гл. 4 ГК РФ государственная пошлина не взимается (п. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ).
("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 11)Отметим, что при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с новыми нормами гл. 4 ГК РФ государственная пошлина не взимается (п. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ).
"Жилищно-коммунальное хозяйство"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)При регистрации изменений уставов (в связи с приведением их в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ) государственная пошлина не взимается.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)При регистрации изменений уставов (в связи с приведением их в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ) государственная пошлина не взимается.
Вопрос: В январе 2010 г. учредитель оплатил госпошлину для перерегистрации ООО, но процедура перерегистрации не была проведена. В связи с тем что размер госпошлины возрос и учредитель доплатил ее сейчас, примет ли налоговый орган два платежных поручения на уплату госпошлины?
(Консультация эксперта, 2010)Ответ: Как указано в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой Гражданского кодекса РФ (в ред. Закона N 312-ФЗ) и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. Закона N 312-ФЗ) при первом изменении уставов таких обществ.
(Консультация эксперта, 2010)Ответ: Как указано в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой Гражданского кодекса РФ (в ред. Закона N 312-ФЗ) и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. Закона N 312-ФЗ) при первом изменении уставов таких обществ.
"Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"
(постатейный)
(Байтенова А.А., Васильева Ю.Н., Коханова М.А., Соломкин А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- документ об уплате государственной пошлины. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины в данном случае составит 800 рублей. Однако следует учитывать, что в соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ) государственная пошлина не взимается.
(постатейный)
(Байтенова А.А., Васильева Ю.Н., Коханова М.А., Соломкин А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- документ об уплате государственной пошлины. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины в данном случае составит 800 рублей. Однако следует учитывать, что в соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ) государственная пошлина не взимается.
Вопрос: Организация (ООО) закрывает единственный филиал и в связи с этим вносит изменения в свои учредительные документы (устав). Требуется ли уплата госпошлины при подаче уведомления об этом в регистрирующий орган?
(Консультация эксперта, 2015)В соответствии с ч. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ государственная пошлина не взимается. Однако учредительные документы юридических лиц, созданных до дня вступления в силу этих поправок, подлежат приведению в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц (ч. 7 ст. 3 Закона N 99-ФЗ). Таким образом, вносить изменения в устав, чтобы только исключить из него сведения о филиале, законодательство не требует. Как следует из вопроса, изменения в устав организация вносит в связи с фактическим закрытием филиала, а значит, освобождение от госпошлины по ч. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ к данной ситуации не применяется. Данная норма могла применяться, если бы организация не закрывала филиал, а решила бы внести изменения в устав только в связи с тем, что внесены изменения в ГК РФ и упоминание о филиале в учредительных документах стало необязательным.
(Консультация эксперта, 2015)В соответствии с ч. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ государственная пошлина не взимается. Однако учредительные документы юридических лиц, созданных до дня вступления в силу этих поправок, подлежат приведению в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц (ч. 7 ст. 3 Закона N 99-ФЗ). Таким образом, вносить изменения в устав, чтобы только исключить из него сведения о филиале, законодательство не требует. Как следует из вопроса, изменения в устав организация вносит в связи с фактическим закрытием филиала, а значит, освобождение от госпошлины по ч. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ к данной ситуации не применяется. Данная норма могла применяться, если бы организация не закрывала филиал, а решила бы внести изменения в устав только в связи с тем, что внесены изменения в ГК РФ и упоминание о филиале в учредительных документах стало необязательным.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"
(постатейный)
(Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)1. Комментируемая статья распространяет нормы Закона на общественные объединения, созданные до вступления его в силу. При этом общественные объединения законодатель обязал пройти перерегистрацию, суть которой заключается в приведении уставов общественных объединений в соответствие действующему (вновь принятому) законодательству.
(постатейный)
(Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)1. Комментируемая статья распространяет нормы Закона на общественные объединения, созданные до вступления его в силу. При этом общественные объединения законодатель обязал пройти перерегистрацию, суть которой заключается в приведении уставов общественных объединений в соответствие действующему (вновь принятому) законодательству.
"Комментарий к Закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
(постатейный)
(Бутовецкий А.И., Ковалева Е.Л.)
("Проспект", 2017)Размер государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, установлен подп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. При этом следует отметить, что согласно ч. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ государственная пошлина не взимается.
(постатейный)
(Бутовецкий А.И., Ковалева Е.Л.)
("Проспект", 2017)Размер государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, установлен подп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. При этом следует отметить, что согласно ч. 12 ст. 3 Закона N 99-ФЗ при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ государственная пошлина не взимается.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО), применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), расходы по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО, в целях приведения их в соответствие с нормами законодательства?
(Консультация эксперта, 2010)Как отразить в учете организации (ООО), применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), расходы по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО, в целях приведения их в соответствие с нормами законодательства?
(Консультация эксперта, 2010)Как отразить в учете организации (ООО), применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), расходы по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО, в целях приведения их в соответствие с нормами законодательства?