Приостановление производства по делу в связи со смертью ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление производства по делу в связи со смертью ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ответчик в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2023 N Ф01-8309/2022 по делу N А28-1817/2022
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2023 N Ф01-8309/2022 по делу N А28-1817/2022
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 N 88-26325/2023 (УИД 57RS0002-01-2021-000309-49)
Категория спора: 1) Агентирование; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи земельных долей; 2) О признании недействительными агентских договоров; 3) О признании недействительными предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; 4) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки носят формальный характер и являются притворными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы жалобы о том, что суд апелляционной инстанции не привлек к участию в деле наследников некоторых умерших ответчиков, не приостановил производство по делу в связи со смертью некоторых ответчиков, не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Категория спора: 1) Агентирование; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи земельных долей; 2) О признании недействительными агентских договоров; 3) О признании недействительными предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; 4) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки носят формальный характер и являются притворными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы жалобы о том, что суд апелляционной инстанции не привлек к участию в деле наследников некоторых умерших ответчиков, не приостановил производство по делу в связи со смертью некоторых ответчиков, не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2025)Подайте в суд ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика-должника. Суд обязан его удовлетворить (ст. 215 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). Производство будет приостановлено до определения правопреемника ответчика (ст. 217 ГПК РФ, п. 3 ст. 145 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Подайте в суд ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика-должника. Суд обязан его удовлетворить (ст. 215 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). Производство будет приостановлено до определения правопреемника ответчика (ст. 217 ГПК РФ, п. 3 ст. 145 АПК РФ).
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 02.04.2021 N Ф02-1163/2021 по делу N А74-16996/2016 оставил в силе Определение суда первой инстанции. В рамках данного спора кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. После подачи заявлений один из ответчиков умер. Определением суда первой инстанции производство по делу было приостановлено до определения правопреемников умершего лица.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 02.04.2021 N Ф02-1163/2021 по делу N А74-16996/2016 оставил в силе Определение суда первой инстанции. В рамках данного спора кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. После подачи заявлений один из ответчиков умер. Определением суда первой инстанции производство по делу было приостановлено до определения правопреемников умершего лица.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Причины необходимости приостановления производства по делу можно условно разделить на три категории:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Причины необходимости приостановления производства по делу можно условно разделить на три категории:
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При рассмотрении судом дела могут возникнуть такие обстоятельства, которые будут в течение продолжительного, но при этом неопределенного времени препятствовать рассмотрению и разрешению дела. Например, смерть ответчика по делу о разделе наследственного имущества. В этом случае потребуется остановка процесса, названная в законе приостановлением производства по делу.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При рассмотрении судом дела могут возникнуть такие обстоятельства, которые будут в течение продолжительного, но при этом неопределенного времени препятствовать рассмотрению и разрешению дела. Например, смерть ответчика по делу о разделе наследственного имущества. В этом случае потребуется остановка процесса, названная в законе приостановлением производства по делу.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)В АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)В АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Ситуация: Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Правопреемство после смерти истца допускается, если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых не предназначено лично для истца и неразрывной связи с его личностью не имеет. При установлении данного факта суд обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника умершего (ст. ст. 215, 217 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Правопреемство после смерти истца допускается, если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых не предназначено лично для истца и неразрывной связи с его личностью не имеет. При установлении данного факта суд обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника умершего (ст. ст. 215, 217 ГПК РФ).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Производство по делу обязательно приостанавливается в случаях: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ; ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ; смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Производство по делу обязательно приостанавливается в случаях: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ; ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ; смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, суд также, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве. Смерть ответчика в период после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу сама по себе не влечет отмены решения суда <1>. Если правопреемство возможно, то срок вступления решения суда в законную силу может значительно увеличиться (для принятия наследства установлен шестимесячный срок, и на это срок, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, производство будет приостановлено) <2>, а если правопреемство невозможно, то возникает новый вопрос: может ли суд первой инстанции вынести определение о прекращении производства по делу при наличии вынесенного судебного решения (по сути, это означает наличие двух итоговых судебных актов). Если сторона, в том числе ответчик, умерла после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, а правопреемство невозможно, суд апелляционной инстанции отменяет решение и прекращает производство по делу <3>. Суд первой инстанции может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам такое вступившее в законную силу решение суда, отменить это решение и прекратить производство по делу (ст. 392, 397 ГПК РФ). Неурегулированным остается вопрос, что предпринять суду первой инстанции в случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, если характер исковых требований не допускает правопреемства: прекратить производство по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ или по ч. 4 ст. 1, ст. 392, 397 ГПК РФ отменить решение и прекратить производство по делу.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, суд также, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве. Смерть ответчика в период после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу сама по себе не влечет отмены решения суда <1>. Если правопреемство возможно, то срок вступления решения суда в законную силу может значительно увеличиться (для принятия наследства установлен шестимесячный срок, и на это срок, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, производство будет приостановлено) <2>, а если правопреемство невозможно, то возникает новый вопрос: может ли суд первой инстанции вынести определение о прекращении производства по делу при наличии вынесенного судебного решения (по сути, это означает наличие двух итоговых судебных актов). Если сторона, в том числе ответчик, умерла после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, а правопреемство невозможно, суд апелляционной инстанции отменяет решение и прекращает производство по делу <3>. Суд первой инстанции может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам такое вступившее в законную силу решение суда, отменить это решение и прекратить производство по делу (ст. 392, 397 ГПК РФ). Неурегулированным остается вопрос, что предпринять суду первой инстанции в случае смерти ответчика после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, если характер исковых требований не допускает правопреемства: прекратить производство по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ или по ч. 4 ст. 1, ст. 392, 397 ГПК РФ отменить решение и прекратить производство по делу.
Статья: Наследственный договор как оптимальный способ распорядиться имуществом в предпринимательской сфере на случай смерти
(Ворожейкина Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 4)На практике нередки случаи, когда умирает единоличный исполнительный орган, а наследники еще не приняли наследство или неизвестны. К примеру, общество с ограниченной ответственностью "ААА" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БББ" о взыскании задолженности по договору поставки. ООО "БББ" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до определения правопреемника единственного участника ООО "ААА" и избрания исполнительного органа. Определением Арбитражного суда производство по настоящему делу было приостановлено до определения правопреемника и избрания исполнительного органа. Не согласившись с определением, ООО "ААА" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает, что приостановление производства по данному делу является нецелесообразным, поскольку ответчиком по делу является ООО "БББ", которое не исключено из реестра юридических лиц, ответчик не ликвидирован, его интересы в суде может представлять уполномоченный представитель. Кроме того, ст. 188 ГК РФ не содержит такого основания прекращения доверенности, как смерть физического лица, исполняющего обязанности исполнительного органа юридического лица, подписавшего доверенность. Сведений о ликвидации ООО "БББ" не имеется. Согласно актуальным сведениям ЕГРЮЛ оно является действующим, сведения об исполнительном органе общества и участниках не изменились. Гражданин, который являлся исполнительным органом, умер 21.07.2022, в связи с чем единоличный исполнительный орган в обществе отсутствует. Судом установлено, что переход доли умершего участника общества к его наследникам в установленном законом порядке не оформлен, договор доверительного управления заключен не был.
(Ворожейкина Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 4)На практике нередки случаи, когда умирает единоличный исполнительный орган, а наследники еще не приняли наследство или неизвестны. К примеру, общество с ограниченной ответственностью "ААА" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БББ" о взыскании задолженности по договору поставки. ООО "БББ" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до определения правопреемника единственного участника ООО "ААА" и избрания исполнительного органа. Определением Арбитражного суда производство по настоящему делу было приостановлено до определения правопреемника и избрания исполнительного органа. Не согласившись с определением, ООО "ААА" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает, что приостановление производства по данному делу является нецелесообразным, поскольку ответчиком по делу является ООО "БББ", которое не исключено из реестра юридических лиц, ответчик не ликвидирован, его интересы в суде может представлять уполномоченный представитель. Кроме того, ст. 188 ГК РФ не содержит такого основания прекращения доверенности, как смерть физического лица, исполняющего обязанности исполнительного органа юридического лица, подписавшего доверенность. Сведений о ликвидации ООО "БББ" не имеется. Согласно актуальным сведениям ЕГРЮЛ оно является действующим, сведения об исполнительном органе общества и участниках не изменились. Гражданин, который являлся исполнительным органом, умер 21.07.2022, в связи с чем единоличный исполнительный орган в обществе отсутствует. Судом установлено, что переход доли умершего участника общества к его наследникам в установленном законом порядке не оформлен, договор доверительного управления заключен не был.
Статья: Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Подавляющее большинство их по своему характеру относится к так называемым вторичным юридическим фактам <10>, поскольку всегда обусловлено наличием или отсутствием иных жизненных обстоятельств, с которыми и связываются определенные правовые последствия, выражающиеся во властных действиях суда. Например, определение о приостановлении производства по делу может быть вынесено судом лишь при установленности одного из обстоятельств, указанных в ст. 214 или 215 ГПК РСФСР (смерть гражданина, являющегося стороной, при возможности правопреемства; пребывание ответчика в действующей армии, нахождение стороны в длительной служебной командировке и т.д.). Обращение решения суда к немедленному исполнению возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 210 и 211 ГПК РСФСР и т.д. <11>.
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Подавляющее большинство их по своему характеру относится к так называемым вторичным юридическим фактам <10>, поскольку всегда обусловлено наличием или отсутствием иных жизненных обстоятельств, с которыми и связываются определенные правовые последствия, выражающиеся во властных действиях суда. Например, определение о приостановлении производства по делу может быть вынесено судом лишь при установленности одного из обстоятельств, указанных в ст. 214 или 215 ГПК РСФСР (смерть гражданина, являющегося стороной, при возможности правопреемства; пребывание ответчика в действующей армии, нахождение стороны в длительной служебной командировке и т.д.). Обращение решения суда к немедленному исполнению возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 210 и 211 ГПК РСФСР и т.д. <11>.
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)8. Отсутствие у наследников свидетельства о праве на наследство само по себе, при наличии соответствующего заявления о принятии наследства, не может служить основанием, препятствующим рассмотрению апелляционной жалобы должника по существу, поскольку в силу абзаца седьмого статьи 41 Основ законодательства о нотариате при наличии производства по делу о банкротстве наследодателя выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до окончания производства по делу.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)8. Отсутствие у наследников свидетельства о праве на наследство само по себе, при наличии соответствующего заявления о принятии наследства, не может служить основанием, препятствующим рассмотрению апелляционной жалобы должника по существу, поскольку в силу абзаца седьмого статьи 41 Основ законодательства о нотариате при наличии производства по делу о банкротстве наследодателя выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до окончания производства по делу.