Приостановление операций по счетам в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление операций по счетам в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, т.к. в отношении него введено конкурсное производство, банковские счета арестованы, операции по счетам приостановлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, т.к. в отношении него введено конкурсное производство, банковские счета арестованы, операции по счетам приостановлены.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о взыскании и обеспечении взыскания обязательных платежей: Плательщик налога (взносов) оспаривает блокировку счетов в связи с решением о взыскании задолженности
(КонсультантПлюс, 2024)счет заблокирован во время процедуры финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2024)счет заблокирован во время процедуры финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет4.2. Вывод из судебной практики: С даты введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства приостановление операций прекращается в силу закона, и налоговые органы не вправе принимать новых решений о приостановлении операций по счету должника.
Статья: Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 1)На момент принятия указанного Постановления Президиума ВАС РФ имелась обширная практика нижестоящих судов, высказывавшихся в том же духе. Например, в ряде дел ФАС Западно-Сибирского округа (Постановления от 3 июля 2006 г. по делу N Ф04-4026/2006(24130-А27-33), от 18 октября 2006 г. по делу N Ф04-6923/2006(27493-А27-26)) прямо указывалось, что приостановление операций по счетам является ограничением распоряжения имуществом должника и, следовательно, не могло быть принято банком к исполнению на стадии конкурсного производства как не соответствующее требованиям закона. Из этого следует, что ФАС Западно-Сибирского округа попытался изменить собственную практику на примере комментируемого дела, дважды высказавшись в пользу права налогового органа принимать решения о приостановлении операций по счетам в ходе конкурсного производства, открытого в отношении налогоплательщика (Постановления от 31 октября 2006 г. и 10 апреля 2007 г.). Близкую позицию заняли ФАС Поволжского округа в Постановлении от 10 октября 2006 г. по делу N А49-2283/2006-142А/21 и ФАС Центрального округа в Постановлении от 5 октября 2006 г. по делу N 64-12766/05-16.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 1)На момент принятия указанного Постановления Президиума ВАС РФ имелась обширная практика нижестоящих судов, высказывавшихся в том же духе. Например, в ряде дел ФАС Западно-Сибирского округа (Постановления от 3 июля 2006 г. по делу N Ф04-4026/2006(24130-А27-33), от 18 октября 2006 г. по делу N Ф04-6923/2006(27493-А27-26)) прямо указывалось, что приостановление операций по счетам является ограничением распоряжения имуществом должника и, следовательно, не могло быть принято банком к исполнению на стадии конкурсного производства как не соответствующее требованиям закона. Из этого следует, что ФАС Западно-Сибирского округа попытался изменить собственную практику на примере комментируемого дела, дважды высказавшись в пользу права налогового органа принимать решения о приостановлении операций по счетам в ходе конкурсного производства, открытого в отношении налогоплательщика (Постановления от 31 октября 2006 г. и 10 апреля 2007 г.). Близкую позицию заняли ФАС Поволжского округа в Постановлении от 10 октября 2006 г. по делу N А49-2283/2006-142А/21 и ФАС Центрального округа в Постановлении от 5 октября 2006 г. по делу N 64-12766/05-16.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2023 N 340-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Начиная со дня, следующего за днем включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, до дня исполнения указания конкурсного управляющего, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта, оператор платформы цифрового рубля приостанавливает совершение операций по счету цифрового рубля.";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Начиная со дня, следующего за днем включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, до дня исполнения указания конкурсного управляющего, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта, оператор платформы цифрового рубля приостанавливает совершение операций по счету цифрового рубля.";
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36
"О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства"6. Статья 63 Закона о банкротстве не предусматривает отмены приостановления операций по счету должника, произведенного налоговым органом до введения наблюдения, и не запрещает применять его в этой процедуре. При этом в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации такое приостановление операций по счету должника не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.
"О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства"6. Статья 63 Закона о банкротстве не предусматривает отмены приостановления операций по счету должника, произведенного налоговым органом до введения наблюдения, и не запрещает применять его в этой процедуре. При этом в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации такое приостановление операций по счету должника не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.