Приостановление действия инкассовых поручений

Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление действия инкассовых поручений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Приостановление действия инкассовых поручений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд, отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решений Инспекции Федеральной налоговой службы по муниципальному образованию и инкассовых поручений, указал, что с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" установленная статьей 134 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов направлена на достижение такой цели, как создание условий для справедливого обеспечения экономических и юридических интересов всех кредиторов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как установил суд, налоговый орган в установленном порядке выставил обществу требование об уплате недоимки, принял решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на банковских счетах и направил в банк инкассовые поручения. Однако налоговый орган не мог принимать меры по принудительному взысканию задолженности, поскольку в деле об оспаривании решения инспекции по итогам выездной проверки суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Приостановление действия инкассовых поручений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О реализации обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке в арбитражном процессе
(Котлярова В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2018, N 1)
Анализ судебной практики по делам, возникающим из административных правоотношений, показал также, что при оспаривании актов налоговых органов заявитель ходатайствует перед судом о принятии такой меры, как приостановление действия оспариваемого инкассового поручения или решения. Действительно, в соответствии с ч. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Стоит отметить, что в настоящее время в науке арбитражного процессуального права и в судебной практике превалирует точка зрения об отнесении меры, предусмотренной ч. 3 ст. 199 АПК РФ, к обеспечительным мерам специфического характера <10>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Расчетная практика
(Павлова Н.)
("Расчет", 2019, N 5-6)
Компания обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения МИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, о приостановлении операций по счетам, о признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений.

Нормативные акты: Приостановление действия инкассовых поручений

Приказ Минюста РФ N 289, МНС РФ N БГ-3-29/619 от 13.11.2003
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при исполнении постановлений налоговых органов о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации"
3.2. В целях защиты прав должника и приведения действий по принудительному взысканию налогов (сборов), а также пени в соответствие с законодательством Российской Федерации после получения от службы судебных приставов копии постановления о возбуждении исполнительного производства налоговый орган принимает решение о приостановлении списания денежных средств в бесспорном порядке со счетов должника (приостанавливает действие инкассового поручения, выставленного к счету должника) и в тот же день направляет его в соответствующий банк. Решение о приостановлении списания денежных средств в бесспорном порядке со счетов должника принимается налоговым органом в отношении сумм задолженности, указанных в постановлении налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента-организации), по которому судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Одновременно с принятием решения о приостановлении списания денежных средств в бесспорном порядке со счетов должника налоговый орган принимает решение о приостановлении расходных операций по тем счетам налогоплательщика, по которым этого не было сделано ранее, уведомив в установленном порядке налогоплательщика.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"
При этом судам следует иметь в виду недопустимость принятия таких мер, если имеются достаточные основания полагать, что установление запрета на бесспорное списание может повлечь за собой утрату возможности взыскания с должника задолженности при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора. При отсутствии убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у должника будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемых инкассовых поручений, суду надлежит удовлетворять ходатайство о приостановлении их исполнения только при условии предоставления заявителем встречного обеспечения в порядке, предусмотренном статьей 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).