Приобретение замков
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение замков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)2. Доказательство того, что Ответчик отказывается выдать Истцу комплект ключей от спорного Жилого помещения, сменил замки на входной двери: копия решения суда, подтверждающего факт отказа Ответчика предоставить Истцу ключи.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)2. Доказательство того, что Ответчик отказывается выдать Истцу комплект ключей от спорного Жилого помещения, сменил замки на входной двери: копия решения суда, подтверждающего факт отказа Ответчика предоставить Истцу ключи.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Осуществлять прием торгового оборудования и товаров на борту воздушного судна. Контролировать целостность и исправность торгового оборудования, маркировку, соответствие номеров торгового оборудования. Проверять наличие, целостность и соответствие номеров замков и пломб, указанных в товарно-транспортных накладных (п. 3.2.12).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Осуществлять прием торгового оборудования и товаров на борту воздушного судна. Контролировать целостность и исправность торгового оборудования, маркировку, соответствие номеров торгового оборудования. Проверять наличие, целостность и соответствие номеров замков и пломб, указанных в товарно-транспортных накладных (п. 3.2.12).
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2023 N 33-10794/2023 (УИД 38RS0003-01-2023-000885-36)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования управляющей организации: О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики самовольно, без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома установили перегородку на лестничной площадке, не предусмотренную проектной документацией. Установленная перегородка нарушает требования пожарной безопасности, ограничивает доступ в машинное отделение лифта, на технический этаж многоквартирного дома, что нарушает требования об обеспечении беспрепятственного и безопасного подхода (доступа) квалифицированного персонала к лифтовому оборудованию.
Решение: Удовлетворено.При таких обстоятельствах дела доводы С., что он указывал письменно в своих возражениях и устно в судебном заседании об указанных обстоятельствах, но суд отклонил указанный довод, сослался на доказанность установки перегородки ответчиками, так как в судебном заседании он подтвердил, что заменил неисправный механический замок на электромагнитный в двери указанной перегородки, проигнорирован тот факт, что в деле нет подтверждения факта установки металлической конструкции, двери силами ответчиков, что тамбурная перегородка при приобретении им квартиры была установлена, механический замок был в исправном состоянии, использовался по назначению, что продавец ему не сообщал, он не уточнял, кто и когда устанавливал перегородку, не влекут отмены решения суда.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования управляющей организации: О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики самовольно, без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома установили перегородку на лестничной площадке, не предусмотренную проектной документацией. Установленная перегородка нарушает требования пожарной безопасности, ограничивает доступ в машинное отделение лифта, на технический этаж многоквартирного дома, что нарушает требования об обеспечении беспрепятственного и безопасного подхода (доступа) квалифицированного персонала к лифтовому оборудованию.
Решение: Удовлетворено.При таких обстоятельствах дела доводы С., что он указывал письменно в своих возражениях и устно в судебном заседании об указанных обстоятельствах, но суд отклонил указанный довод, сослался на доказанность установки перегородки ответчиками, так как в судебном заседании он подтвердил, что заменил неисправный механический замок на электромагнитный в двери указанной перегородки, проигнорирован тот факт, что в деле нет подтверждения факта установки металлической конструкции, двери силами ответчиков, что тамбурная перегородка при приобретении им квартиры была установлена, механический замок был в исправном состоянии, использовался по назначению, что продавец ему не сообщал, он не уточнял, кто и когда устанавливал перегородку, не влекут отмены решения суда.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2023 N 88-24248/2023 (УИД 78RS0016-01-2020-005552-12)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Особое производство.
Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) Об отмене исполнительной надписи.
Обстоятельства: Истица указала, что передача недвижимого имущества по договору купли-продажи не была осуществлена ответчиком, ключи от помещения не переданы, истица была вынуждена вызвать специалиста для вскрытия двери с целью сбережения своего имущества и имущества арендатора.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции в части отсутствия оснований для применения к спорным правоотношениям закона РФ "О защите прав потребителей", в части уменьшения цены приобретенного объекта недвижимости в связи с вынужденностью несения расходов на приведение помещения в состояние, пригодное для его использования, в размере 363 146 рублей, необходимостью реконструкции помещения и восстановления межэтажного перекрытия в сумме 1 383 840 руб., а также об отсутствии оснований для признания убытками истца расходов на вскрытие замка на сумму 7 000 рублей и расходов на заказ технического паспорта на сумму 18 636 рублей 84 копейки, указав, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истцом не доказан факт обнаружения ею недостатков приобретенного имущества после покупки доли в объекте недвижимости и невозможности обнаружить данные недостатки до совершения сделки. Доказательства того, что по требованию покупателя до заключения договора продавец отказался предоставить помещение для осмотра, какую-либо информацию, в материалы дела не представлены. Также из материалов дела не следует, что истец приглашала ответчика для оставления двустороннего акта приема-передачи помещения, передачи ключей, а ответчик от такой обязанности уклонился. При этом истцом не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о порядке регистрации перехода права собственности и о том, кто получал свидетельство в органе регистрации и обязан был уведомить вторую сторону сделки о наступлении срока передачи имущества.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Особое производство.
Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) Об отмене исполнительной надписи.
Обстоятельства: Истица указала, что передача недвижимого имущества по договору купли-продажи не была осуществлена ответчиком, ключи от помещения не переданы, истица была вынуждена вызвать специалиста для вскрытия двери с целью сбережения своего имущества и имущества арендатора.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции в части отсутствия оснований для применения к спорным правоотношениям закона РФ "О защите прав потребителей", в части уменьшения цены приобретенного объекта недвижимости в связи с вынужденностью несения расходов на приведение помещения в состояние, пригодное для его использования, в размере 363 146 рублей, необходимостью реконструкции помещения и восстановления межэтажного перекрытия в сумме 1 383 840 руб., а также об отсутствии оснований для признания убытками истца расходов на вскрытие замка на сумму 7 000 рублей и расходов на заказ технического паспорта на сумму 18 636 рублей 84 копейки, указав, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истцом не доказан факт обнаружения ею недостатков приобретенного имущества после покупки доли в объекте недвижимости и невозможности обнаружить данные недостатки до совершения сделки. Доказательства того, что по требованию покупателя до заключения договора продавец отказался предоставить помещение для осмотра, какую-либо информацию, в материалы дела не представлены. Также из материалов дела не следует, что истец приглашала ответчика для оставления двустороннего акта приема-передачи помещения, передачи ключей, а ответчик от такой обязанности уклонился. При этом истцом не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о порядке регистрации перехода права собственности и о том, кто получал свидетельство в органе регистрации и обязан был уведомить вторую сторону сделки о наступлении срока передачи имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)При этом установлено, что Н., за которым зарегистрировано право собственности на квартиру, является инвалидом второй группы, проживает в психоневрологическом интернате, из которого в период, относящийся к заключению сделки и представлению документов на государственную регистрацию, не выезжал, денежных средств по договору купли-продажи не уплачивал. Также суд отметил, что во владение спорной квартирой Н. не вступал, не вселялся в нее, не исполнял обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества. Лицо, фактически завладевшее спорной квартирой и произведшее замену двери и замков, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)При этом установлено, что Н., за которым зарегистрировано право собственности на квартиру, является инвалидом второй группы, проживает в психоневрологическом интернате, из которого в период, относящийся к заключению сделки и представлению документов на государственную регистрацию, не выезжал, денежных средств по договору купли-продажи не уплачивал. Также суд отметил, что во владение спорной квартирой Н. не вступал, не вселялся в нее, не исполнял обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества. Лицо, фактически завладевшее спорной квартирой и произведшее замену двери и замков, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Постановление Правительства РФ от 04.06.2015 N 551
(ред. от 31.03.2026)
"О некоторых вопросах деятельности ведомственной охраны по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса"
(вместе с "Правилами приобретения, хранения, учета, ремонта и уничтожения специальных средств, используемых работниками ведомственной охраны организации - собственника Единой системы газоснабжения, стратегического акционерного общества, осуществляющего управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, стратегического акционерного общества, ведущего деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья, головной организации в соответствии с Федеральным законом "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", дочернему обществу которой в соответствии с пунктом 2, 2.1 или 2.2 части 1.1 статьи 3 Федерального закона "Об экспорте газа" предоставлено исключительное право на экспорт газа природного в сжиженном состоянии, и оптовой генерирующей компании, созданной на основании решений Правительства Российской Федерации в результате реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России", в уставный капитал которой переданы генерирующие объекты гидроэлектростанций", "Нормами обеспечения отдельными типами и моделями боевого ручного стрелкового оружия и патронами к нему, которые могут быть получены во временное пользование в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для обеспечения работников ведомственной охраны организации - собственника Единой системы газоснабжения, стратегического акционерного общества, осуществляющего управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, стратегического акционерного общества, ведущего деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья, головной организации в соответствии с Федеральным законом "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", дочернему обществу которой в соответствии с пунктом 2, 2.1 или 2.2 части 1.1 статьи 3 Федерального закона "Об экспорте газа" предоставлено исключительное право на экспорт газа природного в сжиженном состоянии, и оптовой генерирующей компании, созданной на основании решений Правительства Российской Федерации в результате реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России", в уставный капитал которой переданы генерирующие объекты гидроэлектростанций", "Нормами обеспечения служебным огнестрельным оружием и патронами к нему, специальными средствами, право на хранение, ношение и применение которых имеют работники ведомственной охраны организации - собственника Единой системы газоснабжения, стратегического акционерного общества, осуществляющего управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, стратегического акционерного общества, ведущего деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья, головной организации в соответствии с Федеральным законом "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", дочернему обществу которой в соответствии с пунктом 2, 2.1 или 2.2 части 1.1 статьи 3 Федерального закона "Об экспорте газа" предоставлено исключительное право на экспорт газа природного в сжиженном состоянии, и оптовой генерирующей компании, созданной на основании решений Правительства Российской Федерации в результате реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России", в уставный капитал которой переданы генерирующие объекты гидроэлектростанций")5. Специальные средства, указанные в подпунктах "а" - "в", "д" и "ж" пункта 2 настоящих Правил, кроме стационарных специальных технических средств противодействия беспилотным аппаратам и стационарных средств принудительной остановки транспорта, хранятся в опечатываемых, запирающихся на замок металлических шкафах (сейфах) в определенных эксплуатационной документацией условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
(ред. от 31.03.2026)
"О некоторых вопросах деятельности ведомственной охраны по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса"
(вместе с "Правилами приобретения, хранения, учета, ремонта и уничтожения специальных средств, используемых работниками ведомственной охраны организации - собственника Единой системы газоснабжения, стратегического акционерного общества, осуществляющего управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, стратегического акционерного общества, ведущего деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья, головной организации в соответствии с Федеральным законом "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", дочернему обществу которой в соответствии с пунктом 2, 2.1 или 2.2 части 1.1 статьи 3 Федерального закона "Об экспорте газа" предоставлено исключительное право на экспорт газа природного в сжиженном состоянии, и оптовой генерирующей компании, созданной на основании решений Правительства Российской Федерации в результате реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России", в уставный капитал которой переданы генерирующие объекты гидроэлектростанций", "Нормами обеспечения отдельными типами и моделями боевого ручного стрелкового оружия и патронами к нему, которые могут быть получены во временное пользование в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для обеспечения работников ведомственной охраны организации - собственника Единой системы газоснабжения, стратегического акционерного общества, осуществляющего управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, стратегического акционерного общества, ведущего деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья, головной организации в соответствии с Федеральным законом "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", дочернему обществу которой в соответствии с пунктом 2, 2.1 или 2.2 части 1.1 статьи 3 Федерального закона "Об экспорте газа" предоставлено исключительное право на экспорт газа природного в сжиженном состоянии, и оптовой генерирующей компании, созданной на основании решений Правительства Российской Федерации в результате реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России", в уставный капитал которой переданы генерирующие объекты гидроэлектростанций", "Нормами обеспечения служебным огнестрельным оружием и патронами к нему, специальными средствами, право на хранение, ношение и применение которых имеют работники ведомственной охраны организации - собственника Единой системы газоснабжения, стратегического акционерного общества, осуществляющего управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, стратегического акционерного общества, ведущего деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья, головной организации в соответствии с Федеральным законом "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", дочернему обществу которой в соответствии с пунктом 2, 2.1 или 2.2 части 1.1 статьи 3 Федерального закона "Об экспорте газа" предоставлено исключительное право на экспорт газа природного в сжиженном состоянии, и оптовой генерирующей компании, созданной на основании решений Правительства Российской Федерации в результате реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России", в уставный капитал которой переданы генерирующие объекты гидроэлектростанций")5. Специальные средства, указанные в подпунктах "а" - "в", "д" и "ж" пункта 2 настоящих Правил, кроме стационарных специальных технических средств противодействия беспилотным аппаратам и стационарных средств принудительной остановки транспорта, хранятся в опечатываемых, запирающихся на замок металлических шкафах (сейфах) в определенных эксплуатационной документацией условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Готовое решение: Как отразить в учете учреждения расходы на приобретение электронного ключа к электронным замкам и электронным проходным
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить расходы на приобретение электронного ключа к электронным замкам и электронным проходным
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить расходы на приобретение электронного ключа к электронным замкам и электронным проходным
Ситуация: Каковы правила хранения огнестрельного оружия и патронов физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Принадлежащее гражданам РФ охотничье огнестрельное оружие, спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие, огнестрельное оружие самообороны и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) (ч. 5, 6 ст. 22 Закона N 150-ФЗ; п. 59 Правил N 814; пп. 60.2 п. 60 Порядка, утв. Приказом Росгвардии от 01.10.2025 N 356):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Принадлежащее гражданам РФ охотничье огнестрельное оружие, спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие, огнестрельное оружие самообороны и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) (ч. 5, 6 ст. 22 Закона N 150-ФЗ; п. 59 Правил N 814; пп. 60.2 п. 60 Порядка, утв. Приказом Росгвардии от 01.10.2025 N 356):
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В результате того, что данный подход приобрел общий для всех собственников характер, арендаторы уже в современном имущественном обороте стали активно использовать вещно-правовые способы защиты своих интересов в обязательственных отношениях с арендодателями, что привело к появлению многочисленных случаев необоснованного смешения различных способов гражданско-правовой защиты. Так, при создании арендодателями-собственниками искусственных препятствий в использовании сданных в аренду помещений (отключение в них освещения и отопления, замена замков и т.д.) арендаторы нередко предъявляли к таким арендодателям виндикационные или негаторные иски, а не требования о надлежащем исполнении условий арендных договоров.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В результате того, что данный подход приобрел общий для всех собственников характер, арендаторы уже в современном имущественном обороте стали активно использовать вещно-правовые способы защиты своих интересов в обязательственных отношениях с арендодателями, что привело к появлению многочисленных случаев необоснованного смешения различных способов гражданско-правовой защиты. Так, при создании арендодателями-собственниками искусственных препятствий в использовании сданных в аренду помещений (отключение в них освещения и отопления, замена замков и т.д.) арендаторы нередко предъявляли к таким арендодателям виндикационные или негаторные иски, а не требования о надлежащем исполнении условий арендных договоров.
Статья: "Освободите квартиру, она уже не ваша": собственников ошеломили новой схемой отъема
(Демидова И., Астапов М.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Он исправно платит первые два месяца съема квартиры. Бывает, что собственники живут за городом или далеко от сдаваемой квартиры, нечасто наведываются к арендатору, да и зачем тревожить зря честного человека и ответственного квартиросъемщика? А арендатор вдруг пропадает - не отвечает ни на стук в дверь, ни на звонки. Очередной визит и вовсе удивляет: оказывается, что кто-то уже сменил все замки и в квартире живут совсем незнакомые люди, предъявляющие выписку из реестра собственников на вашу квартиру.
(Демидова И., Астапов М.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Он исправно платит первые два месяца съема квартиры. Бывает, что собственники живут за городом или далеко от сдаваемой квартиры, нечасто наведываются к арендатору, да и зачем тревожить зря честного человека и ответственного квартиросъемщика? А арендатор вдруг пропадает - не отвечает ни на стук в дверь, ни на звонки. Очередной визит и вовсе удивляет: оказывается, что кто-то уже сменил все замки и в квартире живут совсем незнакомые люди, предъявляющие выписку из реестра собственников на вашу квартиру.
Статья: Институт согласия в сделках на распоряжение совместно нажитым недвижимым имуществом
(Астапова Т.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)К сожалению, приходится констатировать, что такой подход не придает стабильности гражданскому обороту. Он не направлен на укрепление законности, а, напротив, предоставляет возможность нарушать права. Расчет на добросовестность участников гражданского оборота в столь сложных экономических условиях и при слабом правовом просвещении не может быть основополагающим критерием. Тем более что подобного рода споры возникают спустя длительный период с момента отчуждения совместно нажитого имущества, так как между участниками нередко существуют хорошие отношения, не требующие раздела имущества. И только спустя годы, в связи с ухудшением последних или возникновения различного рода финансовых трудностей, предпринимаются соответствующие действия. Например, по одному из дел истец заявил, что он случайно узнал о смене собственника. На протяжении всего времени он беспрепятственно пользовался помещением и, лишь обратившись за получением выписки из ЕГРН в 2019 г., узнал, что собственником помещения значится его дочь <17>. По другому делу суд признал, что о нарушенном праве истец узнал после того, как была произведена замена замков в квартире, в результате чего он был лишен доступа к жилому помещению <18>. Однако в таких случаях закономерно выявляется невозможность возмещения стоимости отчужденного имущества ввиду траты вырученных денежных средств, отсутствия доходов или иных сбережений. Например, материалами дела было установлено, что по договору купли-продажи ответчик произвел отчуждение совместно нажитого в браке жилого дома вместе с земельным участком. При этом, исследуя материалы дела, суд апелляционной инстанции указал на невозможность приведения сторон по сделке в первоначальное положение ввиду того, что полученные денежные средства израсходованы <19>.
(Астапова Т.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)К сожалению, приходится констатировать, что такой подход не придает стабильности гражданскому обороту. Он не направлен на укрепление законности, а, напротив, предоставляет возможность нарушать права. Расчет на добросовестность участников гражданского оборота в столь сложных экономических условиях и при слабом правовом просвещении не может быть основополагающим критерием. Тем более что подобного рода споры возникают спустя длительный период с момента отчуждения совместно нажитого имущества, так как между участниками нередко существуют хорошие отношения, не требующие раздела имущества. И только спустя годы, в связи с ухудшением последних или возникновения различного рода финансовых трудностей, предпринимаются соответствующие действия. Например, по одному из дел истец заявил, что он случайно узнал о смене собственника. На протяжении всего времени он беспрепятственно пользовался помещением и, лишь обратившись за получением выписки из ЕГРН в 2019 г., узнал, что собственником помещения значится его дочь <17>. По другому делу суд признал, что о нарушенном праве истец узнал после того, как была произведена замена замков в квартире, в результате чего он был лишен доступа к жилому помещению <18>. Однако в таких случаях закономерно выявляется невозможность возмещения стоимости отчужденного имущества ввиду траты вырученных денежных средств, отсутствия доходов или иных сбережений. Например, материалами дела было установлено, что по договору купли-продажи ответчик произвел отчуждение совместно нажитого в браке жилого дома вместе с земельным участком. При этом, исследуя материалы дела, суд апелляционной инстанции указал на невозможность приведения сторон по сделке в первоначальное положение ввиду того, что полученные денежные средства израсходованы <19>.
Вопрос: Что относится к спортивному оборудованию?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве примера можно также привести перечень, входящий в состав комплекта спортивного оборудования для общефизической подготовки, приобретаемого за счет средств федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы" для спортивных школ и училищ олимпийского резерва (утв. Приказом Минспорта России от 16.02.2018 N 144):
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве примера можно также привести перечень, входящий в состав комплекта спортивного оборудования для общефизической подготовки, приобретаемого за счет средств федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы" для спортивных школ и училищ олимпийского резерва (утв. Приказом Минспорта России от 16.02.2018 N 144):
Статья: Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)В качестве создания таких невыносимых условий, свидетельствующих о принуждении к совершению сделки по купле-продаже квартиры (доли в ней), судами расцениваются действия в виде повреждения входных дверей квартиры и самовольной замены замков, влекущих временное лишение доступа в квартиру и к своему имуществу проживавших там лиц; причинение последним не только моральных страданий, но и материальных убытков, связанных с вынужденными денежными тратами на восстановительные ремонты входных дверей и приобретение новых замков (дверей); занос и размещение в квартире мебельного и строительного хлама; высказывание угроз вселить в квартиру посторонних лиц из числа ранее судимых и ведущих асоциальный образ жизни; угроз повредить имущество и применить насилие к проживавшим в квартире лицам, а равно применение такого насилия <66>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)В качестве создания таких невыносимых условий, свидетельствующих о принуждении к совершению сделки по купле-продаже квартиры (доли в ней), судами расцениваются действия в виде повреждения входных дверей квартиры и самовольной замены замков, влекущих временное лишение доступа в квартиру и к своему имуществу проживавших там лиц; причинение последним не только моральных страданий, но и материальных убытков, связанных с вынужденными денежными тратами на восстановительные ремонты входных дверей и приобретение новых замков (дверей); занос и размещение в квартире мебельного и строительного хлама; высказывание угроз вселить в квартиру посторонних лиц из числа ранее судимых и ведущих асоциальный образ жизни; угроз повредить имущество и применить насилие к проживавшим в квартире лицам, а равно применение такого насилия <66>.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Итак, рассмотрев некоторые технологические особенности сетей, мы можем классифицировать способы использования информационно-телекоммуникационных сетей при совершении противоправных посягательств. Во-первых, сеть может использоваться как средство поиска информации, которая, в свою очередь, будет способствовать совершению преступления. Например, информация о способе и методе создания взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. К слову, в соответствии с подп. "б" п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений запрещено. В соответствии с вышеуказанным Законом к сайтам в сети Интернет, которые распространяют такую информацию, ограничивается доступ. Таким образом, использование ИТС как средства поиска и получения информации может являться приготовлением к преступлению (поиск информации о способах взлома замка или пароля) и крайне редко способом совершения преступления (сбор информации при шпионаже).
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Итак, рассмотрев некоторые технологические особенности сетей, мы можем классифицировать способы использования информационно-телекоммуникационных сетей при совершении противоправных посягательств. Во-первых, сеть может использоваться как средство поиска информации, которая, в свою очередь, будет способствовать совершению преступления. Например, информация о способе и методе создания взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. К слову, в соответствии с подп. "б" п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений запрещено. В соответствии с вышеуказанным Законом к сайтам в сети Интернет, которые распространяют такую информацию, ограничивается доступ. Таким образом, использование ИТС как средства поиска и получения информации может являться приготовлением к преступлению (поиск информации о способах взлома замка или пароля) и крайне редко способом совершения преступления (сбор информации при шпионаже).
Готовое решение: По какой статье КОСГУ отражаются расходы на приобретение электротоваров, электроматериалов
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на приобретение контроллера для управления электромагнитными замками относите на статьи (подстатьи) КОСГУ в порядке, предусмотренном для учета системы контроля доступа.
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на приобретение контроллера для управления электромагнитными замками относите на статьи (подстатьи) КОСГУ в порядке, предусмотренном для учета системы контроля доступа.
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- Истец установил замок/дополнительный замок, металлическую дверь, восстановил сломанную входную дверь или оборудовал Квартиру Наследодателя охранной сигнализацией, что подтверждается договором на установку металлической двери/накладной/квитанцией по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договором об установке охранной сигнализации от "___" ________ _____ г. N _____/письменными объяснениями председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- Истец установил замок/дополнительный замок, металлическую дверь, восстановил сломанную входную дверь или оборудовал Квартиру Наследодателя охранной сигнализацией, что подтверждается договором на установку металлической двери/накладной/квитанцией по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договором об установке охранной сигнализации от "___" ________ _____ г. N _____/письменными объяснениями председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире;