Принятие к учету лицензионных программ
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие к учету лицензионных программ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 N 17АП-13814/2023-ГК по делу N А60-31679/2023
Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программы.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установив, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости использования результата интеллектуальной деятельности и представлены надлежащие доказательства стоимости использования, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование тем способом, которым использовал нарушитель (так, в частности в обоснование размера подлежащей взысканию компенсации истцом представлен справочник цен на лицензионное программное обеспечение, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства, общая стоимость прав на использование спорных программ для ЭВМ без учета НДС составила 514 700 руб., а двукратный ее размер составил 1 029 400 руб.), вопреки доводам жалобы пришел к верному выводу о правомерности заявленного истцом требования.
Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программы.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установив, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости использования результата интеллектуальной деятельности и представлены надлежащие доказательства стоимости использования, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование тем способом, которым использовал нарушитель (так, в частности в обоснование размера подлежащей взысканию компенсации истцом представлен справочник цен на лицензионное программное обеспечение, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства, общая стоимость прав на использование спорных программ для ЭВМ без учета НДС составила 514 700 руб., а двукратный ее размер составил 1 029 400 руб.), вопреки доводам жалобы пришел к верному выводу о правомерности заявленного истцом требования.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 N 77-3500/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалобы, при определении стоимости похищенного имущества ФИО18, по преступлению, предусмотренному п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом обоснованно, в совокупности с показаниями потерпевшего и свидетелей, принят в качестве допустимого доказательства акт приема-передачи к договору купли-продажи оборудования от 28 февраля 2021 года N, согласно которому продавец ФИО17 передает, а покупатель ФИО18 принимает оборудование, в том числе ноутбук "DELL Inspirion 15-3552", с установленной лицензионной торговой программой "Тирика-магазин" и сканером штрихкодов в количестве 1 шт. стоимостью 25000 рублей. При этом потерпевший ФИО19 оценил похищенный ноутбук в 10000 рублей с учетом износа, сканер штрихкодов в 2000 рублей.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалобы, при определении стоимости похищенного имущества ФИО18, по преступлению, предусмотренному п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом обоснованно, в совокупности с показаниями потерпевшего и свидетелей, принят в качестве допустимого доказательства акт приема-передачи к договору купли-продажи оборудования от 28 февраля 2021 года N, согласно которому продавец ФИО17 передает, а покупатель ФИО18 принимает оборудование, в том числе ноутбук "DELL Inspirion 15-3552", с установленной лицензионной торговой программой "Тирика-магазин" и сканером штрихкодов в количестве 1 шт. стоимостью 25000 рублей. При этом потерпевший ФИО19 оценил похищенный ноутбук в 10000 рублей с учетом износа, сканер штрихкодов в 2000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 06.07.2012 N 686
(ред. от 16.05.2023)
"Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств"4(1). При намерении соискателя лицензии осуществлять производство фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) наряду с лицензионными требованиями, указанными в пункте 4 настоящего Положения, предъявляются следующие лицензионные требования:
(ред. от 16.05.2023)
"Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств"4(1). При намерении соискателя лицензии осуществлять производство фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) наряду с лицензионными требованиями, указанными в пункте 4 настоящего Положения, предъявляются следующие лицензионные требования:
"ОК 009-2016. Общероссийский классификатор специальностей по образованию"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2007-ст)- регламентацией приема, образовательной деятельности и выпуска по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования;
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2007-ст)- регламентацией приема, образовательной деятельности и выпуска по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования;