Приобретение грамот
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение грамот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и виды поручительства
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)В русском праве поручительство зародилось как порука в договорных отношениях <2> и в дальнейшем, постепенно сближаясь с римским аналогом, превратилось в акцессорное обязательство с обязанностью поручителя исполнить за неисправного должника в натуре или денежном эквиваленте. Основные характеристики дореволюционного института поручительства, важные с точки зрения настоящего исследования, наглядно прослеживаются в следующих положениях проекта Гражданского уложения Российской империи 1905 г.: по договору поручительства поручитель обязуется перед другим лицом исполнить обязательство его должника, если последний сам этого обязательства не исполнит (ст. 1009); поручительство может быть дано или лишь в исполнении главного обязательства (простое поручительство), или в исполнении его на срок (срочное поручительство) (ст. 1013); обязываться поручительством можно без участия и даже без ведома о том должника (ст. 1014); ответственность простого поручителя наступает в случае объявления должника несостоятельным или безуспешности обращенного верителем на имущество должника взыскания (ст. 1018); если поручительство дано на срок, то веритель, не получивший немедленно по наступлении срока обязательства удовлетворения от должника, может требовать исполнения обязательства непосредственно от поручителя; равным образом веритель может обратиться с иском одновременно и к должнику, и к срочному по нему поручителю (ст. 1020); поручитель, исполнивший главное обязательство, приобретает право на обратное требование с должника (ст. 1026).
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)В русском праве поручительство зародилось как порука в договорных отношениях <2> и в дальнейшем, постепенно сближаясь с римским аналогом, превратилось в акцессорное обязательство с обязанностью поручителя исполнить за неисправного должника в натуре или денежном эквиваленте. Основные характеристики дореволюционного института поручительства, важные с точки зрения настоящего исследования, наглядно прослеживаются в следующих положениях проекта Гражданского уложения Российской империи 1905 г.: по договору поручительства поручитель обязуется перед другим лицом исполнить обязательство его должника, если последний сам этого обязательства не исполнит (ст. 1009); поручительство может быть дано или лишь в исполнении главного обязательства (простое поручительство), или в исполнении его на срок (срочное поручительство) (ст. 1013); обязываться поручительством можно без участия и даже без ведома о том должника (ст. 1014); ответственность простого поручителя наступает в случае объявления должника несостоятельным или безуспешности обращенного верителем на имущество должника взыскания (ст. 1018); если поручительство дано на срок, то веритель, не получивший немедленно по наступлении срока обязательства удовлетворения от должника, может требовать исполнения обязательства непосредственно от поручителя; равным образом веритель может обратиться с иском одновременно и к должнику, и к срочному по нему поручителю (ст. 1020); поручитель, исполнивший главное обязательство, приобретает право на обратное требование с должника (ст. 1026).
Статья: Неисполнение требований судебного акта должником: исторические и современные аспекты
(Белова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)<1> Новгородская судная грамота // http://музейреформ.рф/node/13624.
(Белова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)<1> Новгородская судная грамота // http://музейреформ.рф/node/13624.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за осуществление образовательной деятельности без лицензии
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с расписанием занятий программа развития "От движения к интеллекту" включает в себя комплекс упражнений на развитие мелкой и крупной моторики, музыкальные пятиминутки, направленные на активацию мыслительной деятельности; комплексные занятия основаны на программе дошкольного образования "От рождения до школы". Программа разработана на основе ФГОС ДО и предназначена для использования в дошкольных образовательных организациях для формирования элементарных математических представлений, формирования начальных представлений о здоровом образе жизни, ознакомления с социальным миром, развития общения, нравственного воспитания и др. Программа развития "Обучение грамоте" формирует у детей понятие о звуках и буквах, учит детей правильной артикуляции и четкому произношению звуков.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с расписанием занятий программа развития "От движения к интеллекту" включает в себя комплекс упражнений на развитие мелкой и крупной моторики, музыкальные пятиминутки, направленные на активацию мыслительной деятельности; комплексные занятия основаны на программе дошкольного образования "От рождения до школы". Программа разработана на основе ФГОС ДО и предназначена для использования в дошкольных образовательных организациях для формирования элементарных математических представлений, формирования начальных представлений о здоровом образе жизни, ознакомления с социальным миром, развития общения, нравственного воспитания и др. Программа развития "Обучение грамоте" формирует у детей понятие о звуках и буквах, учит детей правильной артикуляции и четкому произношению звуков.
Нормативные акты
"Протокол к Конвенции относительно принудительного или обязательного труда 1930 года"
(Подписан в г. Женеве 11.06.2014)2. Протокол вступает в силу через 12 месяцев после даты регистрации Генеральным директором ратификационных грамот двух членов Организации. Впоследствии настоящий Протокол вступает в силу для каждого члена Организации через 12 месяцев после даты регистрации Генеральным директором его ратификационной грамоты, и Конвенция затем приобретает для соответствующего члена Организации обязательную силу со статьями 1 - 7 настоящего Протокола.
(Подписан в г. Женеве 11.06.2014)2. Протокол вступает в силу через 12 месяцев после даты регистрации Генеральным директором ратификационных грамот двух членов Организации. Впоследствии настоящий Протокол вступает в силу для каждого члена Организации через 12 месяцев после даты регистрации Генеральным директором его ратификационной грамоты, и Конвенция затем приобретает для соответствующего члена Организации обязательную силу со статьями 1 - 7 настоящего Протокола.
"Европейская социальная хартия (пересмотренная)"
(принята в г. Страсбурге 03.05.1996)2. Статьи или пункты, избранные в соответствии с подпунктами "b" и "c" пункта 1 настоящей статьи, доводятся до сведения Генерального секретаря Совета Европы во время сдачи на хранение ратификационной грамоты или документа о принятии или одобрении.
(принята в г. Страсбурге 03.05.1996)2. Статьи или пункты, избранные в соответствии с подпунктами "b" и "c" пункта 1 настоящей статьи, доводятся до сведения Генерального секретаря Совета Европы во время сдачи на хранение ратификационной грамоты или документа о принятии или одобрении.
Статья: "Поместье", "вотчина", "имение", "дача", "земельный участок" в понятийном аппарате законодательных актов XVI - XVIII веков: историко-правовой анализ
(Зазолина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Выкупленные вотчины, в отличие от родовых и выслуженных, различались по основанию их происхождения: приобретенные из незаселенных и не имеющих владельцев земель у государства, выкупленные у других землевладельцев, приобретенные по духовным грамотам. Так, ст. ст. 5 - 8 гл. XVII регулируют правовой статус выкупленных вотчин, в частности относительно порядка их наследования.
(Зазолина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Выкупленные вотчины, в отличие от родовых и выслуженных, различались по основанию их происхождения: приобретенные из незаселенных и не имеющих владельцев земель у государства, выкупленные у других землевладельцев, приобретенные по духовным грамотам. Так, ст. ст. 5 - 8 гл. XVII регулируют правовой статус выкупленных вотчин, в частности относительно порядка их наследования.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)<35> См.: Convenio Iberoamericano sobre el Uso de la Videoconferencia en la Internacional entre Sistemas de Justicia y su Protocolo Adicional relacionado con los Costos, y de Solicitudes // https://drive.google.com/drive/folders/16fuwcUhKcgLAE6V7DgUr_u579M3igcLE. Данная Конвенция разработана в рамках Конференции министров юстиции иберо-американских стран (Conferencia de Ministros de Justicia de los Iberoamericanos, COMJIB). Эта организация межправительственного характера приобрела 7 октября 1992 г. собственную правосубъектность посредством принятия так называемого "Мадридского договора". См. сайт этой организации: https://comjib.org/.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)<35> См.: Convenio Iberoamericano sobre el Uso de la Videoconferencia en la Internacional entre Sistemas de Justicia y su Protocolo Adicional relacionado con los Costos, y de Solicitudes // https://drive.google.com/drive/folders/16fuwcUhKcgLAE6V7DgUr_u579M3igcLE. Данная Конвенция разработана в рамках Конференции министров юстиции иберо-американских стран (Conferencia de Ministros de Justicia de los Iberoamericanos, COMJIB). Эта организация межправительственного характера приобрела 7 октября 1992 г. собственную правосубъектность посредством принятия так называемого "Мадридского договора". См. сайт этой организации: https://comjib.org/.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<284> Во второй половине XI в. Византийская империя находилась в трудном положении. В этих условиях в обмен на военно-политическую помощь в 1082 г. заключен договор, создавший для венецианских купцов особые налоговые привилегии. Им была предоставлена полная свобода торговли, причем как покупка, так и продажа товаров должны были быть свободны от любого налогообложения на территории империи. В договоре перечислены шесть различных налогов (с оговоркой "и другие"), от которых дано освобождение. См.: Соколов Н.П. Образование венецианской колониальной империи. Саратов, 1963. В контексте внутреннего права Византии основанием для налогового освобождения выступал императорский хрисовул, т.е. жалованная грамота, юридически оформляющая и подтверждающая дарование привилегий.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<284> Во второй половине XI в. Византийская империя находилась в трудном положении. В этих условиях в обмен на военно-политическую помощь в 1082 г. заключен договор, создавший для венецианских купцов особые налоговые привилегии. Им была предоставлена полная свобода торговли, причем как покупка, так и продажа товаров должны были быть свободны от любого налогообложения на территории империи. В договоре перечислены шесть различных налогов (с оговоркой "и другие"), от которых дано освобождение. См.: Соколов Н.П. Образование венецианской колониальной империи. Саратов, 1963. В контексте внутреннего права Византии основанием для налогового освобождения выступал императорский хрисовул, т.е. жалованная грамота, юридически оформляющая и подтверждающая дарование привилегий.
Статья: Приобретательная давность на движимое имущество
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)И.Б. Новицкий в своем учебнике по римскому праву замечает, что институт приобретательной давности был известен еще римскому правоведу Гаю, который под этим понятием понимал приобретение права собственности на вещь, движимую или недвижимую, если лицо владело ей в течение определенного законом промежутка времени с соблюдением нужных условий. Учитывая, что римское право является древним правом, институт приобретательной давности имеет богатую историю <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)И.Б. Новицкий в своем учебнике по римскому праву замечает, что институт приобретательной давности был известен еще римскому правоведу Гаю, который под этим понятием понимал приобретение права собственности на вещь, движимую или недвижимую, если лицо владело ей в течение определенного законом промежутка времени с соблюдением нужных условий. Учитывая, что римское право является древним правом, институт приобретательной давности имеет богатую историю <1>.
Статья: Обязательственное право в Византии: институты и основные черты (по материалам законодательства VII - XIV вв.)
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Таким образом, субъектами, способными к заключению договоров, византийское право признавало те же категории лиц, что и римское право классического периода, но больше прав закреплялось за женщинами в силу изменения формы брака и освобождения их из-под власти мужа. Кроме того, большую роль в договорных отношениях стали играть юридические лица, особенно церковные институты. Следует отметить, что при заключении договора во многих актах купли-продажи ("купчих") в качестве субъекта выступало не конкретное физическое лицо, а "сторона" . Это отметил Г.В. Вернадский, проанализировав некоторые византийские купчие грамоты XIII в. <39>; причем знакомство с более ранними договорами показывает ту же картину. Г.В. Вернадский указал, что со "стороны" покупателя выступали либо члены одной семьи, либо родственники, либо лица, не связанные узами родства ("совладельцы", "складчики" <40>); в документах XI в. одной "стороной" также являлись родственники <41>. В противовес выводам ученого о наличии так называемой семейной или складской собственности <42> можно предположить, что перечисление всех лиц, выступающих стороной сделки, и их подписи под документом, закрепляющим ее, в дальнейшем позволяли избежать оспаривания ими факта сделки, поскольку, как правило, они являлись наследниками лица, чье имя стояло первым при заключении договора.
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Таким образом, субъектами, способными к заключению договоров, византийское право признавало те же категории лиц, что и римское право классического периода, но больше прав закреплялось за женщинами в силу изменения формы брака и освобождения их из-под власти мужа. Кроме того, большую роль в договорных отношениях стали играть юридические лица, особенно церковные институты. Следует отметить, что при заключении договора во многих актах купли-продажи ("купчих") в качестве субъекта выступало не конкретное физическое лицо, а "сторона" . Это отметил Г.В. Вернадский, проанализировав некоторые византийские купчие грамоты XIII в. <39>; причем знакомство с более ранними договорами показывает ту же картину. Г.В. Вернадский указал, что со "стороны" покупателя выступали либо члены одной семьи, либо родственники, либо лица, не связанные узами родства ("совладельцы", "складчики" <40>); в документах XI в. одной "стороной" также являлись родственники <41>. В противовес выводам ученого о наличии так называемой семейной или складской собственности <42> можно предположить, что перечисление всех лиц, выступающих стороной сделки, и их подписи под документом, закрепляющим ее, в дальнейшем позволяли избежать оспаривания ими факта сделки, поскольку, как правило, они являлись наследниками лица, чье имя стояло первым при заключении договора.
Вопрос: Вправе ли организация, применяющая АУСН ("доходы минус расходы"), учесть затраты на почетные грамоты для работников?
(Консультация эксперта, 2026)Работодатель вправе поощрять работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявлять благодарность, выдавать премию, награждать ценным подарком, почетной грамотой, представлять к званию лучшего по профессии) (ч. 1 ст. 191 ТК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Работодатель вправе поощрять работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявлять благодарность, выдавать премию, награждать ценным подарком, почетной грамотой, представлять к званию лучшего по профессии) (ч. 1 ст. 191 ТК РФ).
Статья: Соглашения об урегулировании спора в истории права
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Достигнутое в результате примирения соглашение закреплялось письменно в "рядной грамоте". Рядными грамотами могли оформлять любые сделки, необходимые для примирения спорящих сторон (купля-продажа, обмен, раздел, выкуп). Нередко рядная грамота предусматривала отступное за отказ от притязаний на определенное имущество. Рядная грамота, как правило, составлялась с упоминанием рядцев и имела следующую структуру:
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Достигнутое в результате примирения соглашение закреплялось письменно в "рядной грамоте". Рядными грамотами могли оформлять любые сделки, необходимые для примирения спорящих сторон (купля-продажа, обмен, раздел, выкуп). Нередко рядная грамота предусматривала отступное за отказ от притязаний на определенное имущество. Рядная грамота, как правило, составлялась с упоминанием рядцев и имела следующую структуру:
Статья: Механизмы защиты прав покупателя (управомоченной стороны) по опционному договору о приобретении недвижимости
(Бажанов Н.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Так, еще по русскому праву обращение взыскания на заложенную вещь вело к ее обращению в собственность кредитора (Псковская судная грамота и закладные грамоты XV - XVI вв.). При этом по мнению (Мейер), основанному на закладных грамотах, русское право залога было подобно римской fiducia, то есть представляло собой отчуждение должником права собственности в пользу кредитора с сохранением за собой права выкупа при своевременности погашения долга. Вместе с тем в самих закладных грамотах говорится об ином, а именно о том, что приобретение права собственности кредитором связано не с установлением залога, а с наступлением просрочки со стороны должника <6>.
(Бажанов Н.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Так, еще по русскому праву обращение взыскания на заложенную вещь вело к ее обращению в собственность кредитора (Псковская судная грамота и закладные грамоты XV - XVI вв.). При этом по мнению (Мейер), основанному на закладных грамотах, русское право залога было подобно римской fiducia, то есть представляло собой отчуждение должником права собственности в пользу кредитора с сохранением за собой права выкупа при своевременности погашения долга. Вместе с тем в самих закладных грамотах говорится об ином, а именно о том, что приобретение права собственности кредитором связано не с установлением залога, а с наступлением просрочки со стороны должника <6>.
Статья: Основные черты административного права Московского государства в XVII веке. Часть 2. Источники и содержание административного права
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)В Московском государстве XVII столетия отсутствовали нормативные правовые акты, которые бы определяли общие правовые основы построения и деятельности всех органов государственной власти, в том числе выполнявших функции публичного управления. В то же время законодательство рассматриваемого периода содержало некоторые нормы, регулировавшие отдельные общие вопросы деятельности административных органов, а также особенности правового статуса некоторых из них. Так, уже в ст. 7, 72 Судебника 1550 г. был заложен принцип разрешения административных и судебных дел в соответствии с предметной и территориальной компетенцией административно-судебных органов: "А к которому боярину, или к дворецкому, или к казначею, или к дьяку придет жалобник его приказу... а давати ему жалобником своего приказу всем управа..."; "а розметные книги... присылати на Москву к тем боярам, и к дворецким, и к казначеям, и к дьякам, у кого будут которые городы в приказе", а в ст. 68 указанного судебника закреплялось правило о необходимости выбора в волостях, переданных в кормление наместникам, должностных лиц местного самоуправления - старост и целовальников <1>. В Соборном уложении 1649 г., несмотря на отсутствие в нем общих положений о приказах, имеются правовые нормы, определяющие с той или иной степенью полноты административную компетенцию отдельных центральных органов приказного управления, в частности таких приказов, как: 1) Посольский приказ, выдававший иноземцам государевы проезжие грамоты (ст. 55 главы XVIII Уложения); 2) Поместный приказ, осуществлявший ведение писцовых книг, предоставление служилым людям земельных владений, регистрацию всех поземельных сделок, сделок с крестьянами (купли-продажи, возврата и других) (главы XVI - XVII Уложения); 3) Разрядный приказ, ведавший вопросами приема на государственную службу, назначения служилых людей на государственные должности, выплаты из жалованья и т.п. (ст. 69 главы XVIII Уложения); 4) Холопий приказ, осуществлявший регистрацию кабальных сделок с холопами, т.е. лицами, находящимися в кабальной зависимости от своих господ, контроль за соблюдением правового статуса холопов, организацию розыска беглых холопов (глава XX Уложения); 5) Разбойный приказ, ведавший вопросами организации борьбы с грабежами и разбоями, в ведении которого находились избираемые в городах и уездах губные старосты, целовальники, дьяки и тюремные сторожа (глава XXI Уложения); 6) Земский приказ, ведавший вопросами борьбы с грабежами и разбоями в Москве, обеспечением общественной безопасности и общественного порядка в городе (глава XXI Уложения); 7) приказ Новой четверти, уполномоченный на осуществление контроля за производством и продажей спиртных напитков и табака, привлечение к уголовной и административной ответственности за нарушение соответствующих правил (глава XXV Уложения); 8) Печатный приказ, осуществлявший удостоверение поступавших в него из других приказов документов (грамот) государственной печатью с взиманием пошлины в государственную казну (глава XVIII Уложения). Отдельная глава XIII Уложения посвящена Монастырскому приказу, к компетенции которого, однако, были отнесены только судебные дела с участием церковных людей <2>.
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)В Московском государстве XVII столетия отсутствовали нормативные правовые акты, которые бы определяли общие правовые основы построения и деятельности всех органов государственной власти, в том числе выполнявших функции публичного управления. В то же время законодательство рассматриваемого периода содержало некоторые нормы, регулировавшие отдельные общие вопросы деятельности административных органов, а также особенности правового статуса некоторых из них. Так, уже в ст. 7, 72 Судебника 1550 г. был заложен принцип разрешения административных и судебных дел в соответствии с предметной и территориальной компетенцией административно-судебных органов: "А к которому боярину, или к дворецкому, или к казначею, или к дьяку придет жалобник его приказу... а давати ему жалобником своего приказу всем управа..."; "а розметные книги... присылати на Москву к тем боярам, и к дворецким, и к казначеям, и к дьякам, у кого будут которые городы в приказе", а в ст. 68 указанного судебника закреплялось правило о необходимости выбора в волостях, переданных в кормление наместникам, должностных лиц местного самоуправления - старост и целовальников <1>. В Соборном уложении 1649 г., несмотря на отсутствие в нем общих положений о приказах, имеются правовые нормы, определяющие с той или иной степенью полноты административную компетенцию отдельных центральных органов приказного управления, в частности таких приказов, как: 1) Посольский приказ, выдававший иноземцам государевы проезжие грамоты (ст. 55 главы XVIII Уложения); 2) Поместный приказ, осуществлявший ведение писцовых книг, предоставление служилым людям земельных владений, регистрацию всех поземельных сделок, сделок с крестьянами (купли-продажи, возврата и других) (главы XVI - XVII Уложения); 3) Разрядный приказ, ведавший вопросами приема на государственную службу, назначения служилых людей на государственные должности, выплаты из жалованья и т.п. (ст. 69 главы XVIII Уложения); 4) Холопий приказ, осуществлявший регистрацию кабальных сделок с холопами, т.е. лицами, находящимися в кабальной зависимости от своих господ, контроль за соблюдением правового статуса холопов, организацию розыска беглых холопов (глава XX Уложения); 5) Разбойный приказ, ведавший вопросами организации борьбы с грабежами и разбоями, в ведении которого находились избираемые в городах и уездах губные старосты, целовальники, дьяки и тюремные сторожа (глава XXI Уложения); 6) Земский приказ, ведавший вопросами борьбы с грабежами и разбоями в Москве, обеспечением общественной безопасности и общественного порядка в городе (глава XXI Уложения); 7) приказ Новой четверти, уполномоченный на осуществление контроля за производством и продажей спиртных напитков и табака, привлечение к уголовной и административной ответственности за нарушение соответствующих правил (глава XXV Уложения); 8) Печатный приказ, осуществлявший удостоверение поступавших в него из других приказов документов (грамот) государственной печатью с взиманием пошлины в государственную казну (глава XVIII Уложения). Отдельная глава XIII Уложения посвящена Монастырскому приказу, к компетенции которого, однако, были отнесены только судебные дела с участием церковных людей <2>.
Статья: "Ссылка из виноватых" и другие виды процессуальных ссылок в судопроизводстве Московской Руси второй половины XV - XVII в.
(Староверова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Теперь обратимся к "общей ссылке". Она, без сомнения, имеет более раннее происхождение, чем "ссылка из виноватых", хотя самостоятельное наименование получает позже. Словосочетания "общая ссылка" и "общая правда" (в разных вариантах написания: "вобчая", "вопчая", "опчая" и т.п.) встречаются в законодательстве и судебной практике только с первой половины XVII в. <43>, а вот зарождение самого процессуального приема, связанного с указанием сторон на одни и те же доказательства, из-за его простоты и обыденности проследить гораздо сложнее. Вместе с тем "общие ссылки" обнаруживаются в судебных актах Московской Руси не позже второй половины XV в. <44>. При этом, как и "ссылки из виноватых", они могут указывать не только на свидетельские показания. Из буквального смысла ст. 170, 171 и 179 гл. X Соборного уложения следует, что "опчая ссылка" способна что-то говорить, лгать, кого-то уличать и даже нести юридическую ответственность - словом, "опчей ссылкой" называется человек, дающий показания в суде, т.е. свидетель, однако такое значение является узкоконтекстуальным. На практике уже с первой половины XVI в. широкое распространение приобретают "общие ссылки" не только на показания свидетелей, но и на письменные доказательства <45>, а также на обыск <46>.
(Староверова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Теперь обратимся к "общей ссылке". Она, без сомнения, имеет более раннее происхождение, чем "ссылка из виноватых", хотя самостоятельное наименование получает позже. Словосочетания "общая ссылка" и "общая правда" (в разных вариантах написания: "вобчая", "вопчая", "опчая" и т.п.) встречаются в законодательстве и судебной практике только с первой половины XVII в. <43>, а вот зарождение самого процессуального приема, связанного с указанием сторон на одни и те же доказательства, из-за его простоты и обыденности проследить гораздо сложнее. Вместе с тем "общие ссылки" обнаруживаются в судебных актах Московской Руси не позже второй половины XV в. <44>. При этом, как и "ссылки из виноватых", они могут указывать не только на свидетельские показания. Из буквального смысла ст. 170, 171 и 179 гл. X Соборного уложения следует, что "опчая ссылка" способна что-то говорить, лгать, кого-то уличать и даже нести юридическую ответственность - словом, "опчей ссылкой" называется человек, дающий показания в суде, т.е. свидетель, однако такое значение является узкоконтекстуальным. На практике уже с первой половины XVI в. широкое распространение приобретают "общие ссылки" не только на показания свидетелей, но и на письменные доказательства <45>, а также на обыск <46>.