Принятие мер к уменьшению убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие мер к уменьшению убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание упущенной выгоды по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчику отказывают во взыскании выгоды, упущенной из-за простоя технических ресурсов, с нарушившего договор заказчика, если при отсутствии ограничений он по своей вине не использовал технику, то есть не принял мер к уменьшению убытков
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчику отказывают во взыскании выгоды, упущенной из-за простоя технических ресурсов, с нарушившего договор заказчика, если при отсутствии ограничений он по своей вине не использовал технику, то есть не принял мер к уменьшению убытков
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 393.1 "Возмещение убытков при прекращении договора" ГК РФ"В кассационной жалобе компания указала на то, что общество действовало недобросовестно, не приняло мер к уменьшению убытков и содействовало увеличению их размера. Компания полагает, что к замещающей сделке отнесена сделка, заключенная в процессе текущей хозяйственной деятельности общества. В обоснование своих возражений компания указывает, что в прекращенном договоре указано содержание сырого протеина не менее 38% и количество товара составляет 555 тонн, тогда как для договора с ООО "Дары Кубани" этот показатель установлен на уровне не менее 36% и количество товара указано 536 тонн.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии разумности мер, принятых для уменьшения убытков
(Грибкова Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 3)КРИТЕРИИ РАЗУМНОСТИ МЕР, ПРИНЯТЫХ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ УБЫТКОВ
(Грибкова Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 3)КРИТЕРИИ РАЗУМНОСТИ МЕР, ПРИНЯТЫХ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ УБЫТКОВ
Статья: Специфика возмещения убытков участниками контрактной системы
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Вместе с тем на практике существуют сложности реализации данной меры, что подтверждается незначительным процентом удовлетворенных (особенно в полном объеме) требований. В качестве причин сложившейся ситуации можно назвать сложности доказывания оснований и условий ответственности, определения предпринятых кредитором мер для минимизации убытков, но самое главное - расчета их размера. Так, А.В. Демкина пишет, что дела по взысканию убытков являются наиболее щепетильными по сбору и представлению доказательств, особенно по размеру таковых <2>. Это не единственное мнение, оно выражает общие взгляды юристов-практиков. Нормативно это выражается, например, в праве суда определять размер убытков (п. 5 ст. 393 ГК РФ) и самостоятельно их уменьшать в зависимости от вины кредитора в форме умысла или неосторожности (п. 1 ст. 404 ГК РФ), а также от разумного принятия мер по уменьшению убытков <3>.
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Вместе с тем на практике существуют сложности реализации данной меры, что подтверждается незначительным процентом удовлетворенных (особенно в полном объеме) требований. В качестве причин сложившейся ситуации можно назвать сложности доказывания оснований и условий ответственности, определения предпринятых кредитором мер для минимизации убытков, но самое главное - расчета их размера. Так, А.В. Демкина пишет, что дела по взысканию убытков являются наиболее щепетильными по сбору и представлению доказательств, особенно по размеру таковых <2>. Это не единственное мнение, оно выражает общие взгляды юристов-практиков. Нормативно это выражается, например, в праве суда определять размер убытков (п. 5 ст. 393 ГК РФ) и самостоятельно их уменьшать в зависимости от вины кредитора в форме умысла или неосторожности (п. 1 ст. 404 ГК РФ), а также от разумного принятия мер по уменьшению убытков <3>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)В частности, при рассмотрении дела по иску банка к заемщику и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору суд пришел к выводу, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по предоставленному в сентябре 2007 года кредиту уже в октябре 2007 года имела место просрочка платежей, в марте 2008 года банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, однако до августа 2010 года никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействием истца в соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ по заявлению ответчика суд уменьшил размер неустойки (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Коми).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)В частности, при рассмотрении дела по иску банка к заемщику и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору суд пришел к выводу, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по предоставленному в сентябре 2007 года кредиту уже в октябре 2007 года имела место просрочка платежей, в марте 2008 года банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, однако до августа 2010 года никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействием истца в соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ по заявлению ответчика суд уменьшил размер неустойки (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Коми).
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)2. Страховщик освобождается от ответственности за убытки, возникшие вследствие того, что страхователь или выгодоприобретатель умышленно либо по грубой неосторожности не принял меры по предотвращению или уменьшению убытков.
(ред. от 19.10.2023)2. Страховщик освобождается от ответственности за убытки, возникшие вследствие того, что страхователь или выгодоприобретатель умышленно либо по грубой неосторожности не принял меры по предотвращению или уменьшению убытков.